Vaccin tegen het Coronavirus

Status
Niet open voor verdere reacties.

Thunderdome

Wijs gebruiker
Ik vind dat iedereen dit gewoon voor zichzelf moet afwegen. Ik ben gezond, 24 jaar jong en ben eigenlijk nooit ziek ondanks dat ik astma heb. Ik heb vertrouwen dat mijn immuunsysteem het virus aan zou kunnen op het moment dat ik het krijg. Maar ik wil niet het risico lopen dat ik toch bij dat kleine percentage hoor dat zeer vervelende bijwerkingen krijgt. Doodgaan zal ik niet als ik de cijfers mag geloven, maar ik heb geen zin om straks 6-12 maanden lang te moeten revalideren wat inmiddels al meerdere leeftijdsgenoten ZONDER astma of andere aandoening hebben moeten ondergaan of aan het ondergaan zijn...

Wat ik hier mee wil zeggen is: Denk goed na over de keuze en laat je niet teveel beïnvloeden door wat anderen zeggen, maar overweeg het wel.

Niemand is hier een wappie!!! Respecteer elkaar en de keuzes die er gemaakt worden!!

Nog 1 laatste reactie op het bericht van @WeAreThe99% :
Covid is in het Latijn Schaap.

Dit klopt niet. Dat is namelijk ovis. Weet je zeker dat je alles hebt gecheckt? Dit is oprecht onzin en voegt niks toe aan je bericht.
 
Laatst bewerkt:

Mappie88

Bewuste gebruiker
Onomstotelijk bewijs dat ze je middels 5G kunnen besturen/controleren als je gevaccineerd bent? Als het gewoon te vinden is, kun je het vast wel even hier neerzetten(?)

Zou chill zijn om dat bewijs te krijgen indd. Ik kijk er naar uit. Eindelijk goed bereik hier vlak naast de Biesbosch.


Bill krijgt ook overal maar de schuld van terwijl ze in China wellicht al vanaf 2012 wisten dat er iets niet helemaal pluis was 🤷‍♀️
 

WeAreThe99%

Bewuste gebruiker
Ik vind dat iedereen dit gewoon voor zichzelf moet afwegen. Ik ben gezond, 24 jaar jong en ben eigenlijk nooit ziek ondanks dat ik astma heb. Ik heb vertrouwen dat mijn immuunsysteem het virus aan zou kunnen op het moment dat ik het krijg. Maar ik wil niet het risico lopen dat ik toch bij dat kleine percentage hoor dat zeer vervelende bijwerkingen krijgt. Doodgaan zal ik niet als ik de cijfers mag geloven, maar ik heb geen zin om straks 6-12 maanden lang te moeten revalideren wat inmiddels al meerdere leeftijdsgenoten ZONDER astma of andere aandoening hebben moeten ondergaan of aan het ondergaan zijn...

Wat ik hier mee wil zeggen is: Denk goed na over de keuze en laat je niet teveel beïnvloeden door wat anderen zeggen, maar overweeg het wel.

Niemand is hier een wappie!!! Respecteer elkaar en de keuzes die er gemaakt worden!!

Nog 1 laatste reactie op het bericht van @WeAreThe99% :


Dit klopt niet. Dat is namelijk ovium. Weet je zeker dat je alles hebt gecheckt? Dit is oprecht onzin en voegt niks toe aan je bericht.
Covid is in het latijn schaap, meerdere woorden betekenen in het latijn schaap
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Meaning of the name Ovid

Vond wel dit. Scheelt niet veel. Ovid, Ovidius, Ovis, Ovium. Allemaal afgeleiden, betekent: schaap. Ik zie Covid er niet tussen staan.

"Ovid, one who is like a sheep." :sweatsmile:
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Dit is wat ik erg vervelend vind aan dit soort discussies. Zelfs als je bewijs toont dat iets niet zo is, dan nog beweren dat je gelijk hebt.

Waar gaat het over? Over waarheid of over gelijk krijgen?
Het zou kunnen dat het toch zo is. Er zijn vaak vele afgeleiden van een woord.

Maar dat terzijde, het is wel wat flauw om gewoon dingen te beweren zonder daar een bron bij te geven. Ik heb nu ook gevraagd aan @WeAreThe99% waar dan het onomstotelijke bewijs is dat mensen gecontroleerd gaan worden middels 5G en vaccinaties. Komt ook geen antwoord op. Je kunt wel dingen beweren, maar toon dan aan waarom het zo is. Zodat mensen het voor zichzelf kunnen zien.
 

Zeehond

Badass junkie
De techniek is nooit eerder gebruikt in vaccins om een ziekte te voorkomen. Bron
Ik beweer niet dat het gebruik van deze specifieke vaccins eerder gebruikt is om een ziekte te voorkomen.
Als kind ben ik ook gevaccineerd tegen allerlei ziektes wat de gewoonste zaak van de wereld is.
Om die reden zeg ik dat de techniek van vaccinatie beproefd is en niets nieuws.
Ik ben geen wetenschapper en wil dit ook niet zijn, maar ik heb wel vertrouwen in de specialisten die voor het vak geleerd hebben en mij moeiteloos konden overtuigen om wel het vaccin te nemen.
Maar zeg jij dan: Omdat deze techniek nooit eerder is gebruikt in vaccins om een ziekte te voorkomen dat je daarom geen vaccin neemt ?

Nogmaals ik respecteer ieders besluit om zich wel of niet te laten vaccineren.
Maar toch geen vertrouwen in je immuunsysteem?
Ik heb hartstikke veel vertrouwen in mijn immuunsysteem en ben echt heel gezond en fit.
Toch krijg ik de ziekte liever niet.
Ik heb hele fitte en jonge mensen om me heen gezien die toch de ziekte hebben gekregen. Sommigen hadden nauwelijks ergens last van gelukkig, maar anderen kampen na maanden nog met flinke gezondheidsproblemen en zijn nog niet niet volledig aan het werk, hebben geen energie, altijd moe etc.
Juist door die verschillen in uitwerking kies ik liever voor vaccinatie. Niemand weet namelijk hoe ziek hij of zij wordt.
Ik geloof dat ik hiermee ook anderen beter bescherm, zodat we weer snel terug kunnen naar normaal.
Tot slot uiteraard mijn eigen belang. Bij een eerstvolgend festival kan ik met mijn vaccinatie paspoort naar binnen en een ander moet getest worden, dat heb ik nu al genoeg gehad voor mijn werk en daar ben ik wel een keer klaar mee. Zo'n pretje is dat niet namelijk.

Iedereen lekker zelf laten beslissen. De ene doet het op wetenschappelijke gronden, de ander op gevoel. Prima toch.
 

De Dunne

DF-koning
De Leukste Thuis!
Ondertussen hebben ze de wereldleiders gewoon met vitamine suplementen laten volspuiten inplaats van de covid vaccin. Ik ga niet alles voorkauwen hier. Doe je eigen onderzoek :grin:
Als je deze statement maakt verwacht ik wel een bron. Deel die hier dan eens? Want ik kan er niks over vinden op internet. Ja op vage forums maar net zoals dat elke gek hier van alles kan neer kwakken kan dat daar ook. Dus kom met een wetenschappelijk onderbouwde bron of houd op met dit roepen.
En dat “doe je eigen onderzoek” roepen alle compotgekkies maar ondertussen heeft er nog geen een een betrouwbare bron er over gedeeld.
Nogmaals ik ben erg openminded maar dit is gewoon bullshit.

Bv @Mindless en ik delen over dit onderwerp ook niet dezelfde mening maar hij komt met bronnen en geloofwaardige info. Jij trekt dit uit je duim of geloofd internetsites blind.
 

vader

Belezen gebruiker
Moet zeggen dat ik dit topic niet helemaal heb doorgelezen, en/dus wellicht een ietwat offtopic vraag, maar heeft iemand ervaring met de inenting een dag na gebruik van een stim (3-mmc)?
Ga 's avonds wat 3M en een drankje doen en heb de volgende dag om 09.00 een prik.
Heb ik dan kans op meer last/ongemak van de prik?
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Als kind ben ik ook gevaccineerd tegen allerlei ziektes wat de gewoonste zaak van de wereld is.
Om die reden zeg ik dat de techniek van vaccinatie beproefd is en niets nieuws.
Dat waren juist heel andere types vaccins.

Maar zeg jij dan: Omdat deze techniek nooit eerder is gebruikt in vaccins om een ziekte te voorkomen dat je daarom geen vaccin neemt ?
Er zijn vele redenen dat ik het niet neem. Ik vertrouw allereerst het hele covid gebeuren niet, ik vertrouw de overheid niet, ik vertrouw de media niet, ik vertrouw big pharma niet. Ik zeg niet dat er dit en dat achter steekt maar het hele zaakje stinkt imo. Mijn intuïtie zegt het vaccin niet te nemen. Daarnaast, ik ben jong, gezond, fit en heb vertrouwen in mijn immuunsysteem. Ook heb ik een diep vertrouwen in mijn intuïtie volgen. Dat echte veiligheid ligt in je hart volgen, niet in angst om iets op te lopen. Ik begrijp ook dat dit belachelijk voor mensen kan klinken maar dat is hun zaak.

Nogmaals ik respecteer ieders besluit om zich wel of niet te laten vaccineren.
Ik zeker ook hoor. :)

Ik heb hartstikke veel vertrouwen in mijn immuunsysteem en ben echt heel gezond en fit.
Toch krijg ik de ziekte liever niet.
Ik heb hele fitte en jonge mensen om me heen gezien die toch de ziekte hebben gekregen. Sommigen hadden nauwelijks ergens last van gelukkig, maar anderen kampen na maanden nog met flinke gezondheidsproblemen en zijn nog niet niet volledig aan het werk, hebben geen energie, altijd moe etc.
Juist door die verschillen in uitwerking kies ik liever voor vaccinatie. Niemand weet namelijk hoe ziek hij of zij wordt.
Ik geloof dat ik hiermee ook anderen beter bescherm, zodat we weer snel terug kunnen naar normaal.
Daar kan ik op zich best inkomen, al ben ik er niet bang voor. Er zijn zoveel dingen die we op kunnen lopen.

Tot slot uiteraard mijn eigen belang. Bij een eerstvolgend festival kan ik met mijn vaccinatie paspoort naar binnen en een ander moet getest worden, dat heb ik nu al genoeg gehad voor mijn werk en daar ben ik wel een keer klaar mee. Zo'n pretje is dat niet namelijk.
Nee dat is geen pretje, maar dit vind ik eerlijk gezegd geen goede reden. Ik snap dat je hem erbij noemt omdat je al andere redenen had, maar als iemand het alleen om dit zou doen zou ik dat echt een heel slechte reden vinden. Ik zie dit juist als een reden om het níet te doen. Want dit is gewoon je vrijheid (terug) kopen met een injectie.

Iedereen lekker zelf laten beslissen. De ene doet het op wetenschappelijke gronden, de ander op gevoel. Prima toch.
Zeker, iedereen moet het zelf beslissen. Helaas wordt het toch indirect opgedrongen, dus dat is alleen maar een mooie nobele gedachte en de realiteit is dat ik en andere mensen die niet vaccineren beperkt zullen worden in hun vrijheid/leven en er "klassen" zullen ontstaan.

Ik denk trouwens dat iedereen een keuze op gevoel maakt. "De wetenschap" is ook niet perfect unaniem, dus het is maar net naar welke wetenschappers je luistert. Je kiest dat waar je al een gevoel bij had, of dat wat je een bepaald gevoel geeft. Alles draait om gevoel en daarom denk ik dat het zo belangrijk is om (voor jezelf) die gevoelens goed te onderzoeken. Dat het niet slechts (aangeprate) angst is, maar dat het komt vanuit een diepe intuïtie dat je weet wat het beste voor jezelf is.
 

De Dunne

DF-koning
De Leukste Thuis!
Moet zeggen dat ik dit topic niet helemaal heb doorgelezen, en/dus wellicht een ietwat offtopic vraag, maar heeft iemand ervaring met de inenting een dag na gebruik van een stim (3-mmc)?
Ga 's avonds wat 3M en een drankje doen en heb de volgende dag om 09.00 een prik.
Heb ik dan kans op meer last/ongemak van de prik?
Goeie vraag. 3mmc werkt wel op de bloedvaten en sommige vaccinaties kunnen trombose geven
 

De Dunne

DF-koning
De Leukste Thuis!
Nee dat is geen pretje, maar dit vind ik eerlijk gezegd geen goede reden. Ik snap dat je hem erbij noemt omdat je al andere redenen had, maar als iemand het alleen om dit zou doen zou ik dat echt een heel slechte reden vinden.
Jij vind dat geen goede reden maar voor @Zeehond is het dat wel. Ik ben ook geen risico geval maar neem toch de prik. Ik heb in mijn omgeving veel zware risico mensen en dat is mijn reden. Ben jij het vast ook niet mee ens.
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Jij vind dat geen goede reden maar voor @Zeehond is het dat wel. Ik ben ook geen risico geval maar neem toch de prik. Ik heb in mijn omgeving veel zware risico mensen en dat is mijn reden. Ben jij het vast ook niet mee ens.
Het ging bij dit punt even specifiek om de prik nemen om niet meer getest te hoeven worden voor (bijvoorbeeld) een festival. Niet om de andere redenen om wel gevaccineerd te worden. Daar keek ik afzonderlijk naar.

Sommige mensen nemen hem alleen daarvoor. Voor het gemak dat een coronapaspoort biedt. En dát vind ik persoonlijk een slechte reden. Natuurlijk begrijp ik dat het mooi meegenomen is als je toch al van plan was je te laten vaccineren om andere redenen.
 

De Dunne

DF-koning
De Leukste Thuis!
Het ging bij dit punt even specifiek om de prik nemen om niet meer getest te hoeven worden voor (bijvoorbeeld) een festival. Niet om de andere reden om wel gevaccineerd te worden. Daar keek ik afzonderlijk naar.

Sommige mensen nemen hem alleen daarvoor. Voor het gemak dat een coronapaspoort biedt. En dát vind ik persoonlijk een slechte reden.
Ah sorry. Nee de tedtmaatschappij is onzin idd
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Ik vind dat iedereen dit gewoon voor zichzelf moet afwegen. Ik ben gezond, 24 jaar jong en ben eigenlijk nooit ziek ondanks dat ik astma heb. Ik heb vertrouwen dat mijn immuunsysteem het virus aan zou kunnen op het moment dat ik het krijg. Maar ik wil niet het risico lopen dat ik toch bij dat kleine percentage hoor dat zeer vervelende bijwerkingen krijgt. Doodgaan zal ik niet als ik de cijfers mag geloven, maar ik heb geen zin om straks 6-12 maanden lang te moeten revalideren wat inmiddels al meerdere leeftijdsgenoten ZONDER astma of andere aandoening hebben moeten ondergaan of aan het ondergaan zijn...

Wat ik hier mee wil zeggen is: Denk goed na over de keuze en laat je niet teveel beïnvloeden door wat anderen zeggen, maar overweeg het wel.

Niemand is hier een wappie!!! Respecteer elkaar en de keuzes die er gemaakt worden!!
Ik hoef zo niks meer te zeggen! Hahahaha, echt helemaal mee eens man! Heerlijke tolerante en open mindset, super goed.

Ik zou zelf toch nog 1 ding toevoegen, naast de angst voor bijwerkingen door een vaccin waar ik vrijwel geen baat bij heb (ben ook echt nooit ziek, heb al Corona gehad en het was vervelend, maar ik heb me een tijd terug veel slechter gevoeld door een ‘normale’ griep) en dat gaat over de methode waarop sommige vaccins zijn ontwikkeld. mRNA-v
De gebruikte techniek is vrij recent. De ontwikkeling ervan startte in het begin van de jaren 1990 en tot 2020 waren geen vaccins met deze techniek tot de markt toegelaten. De vaccins die werken tegen het SARS-CoV-2virus van BioNTech/Pfizer en Moderna zijn de eerste vaccins op basis van de RNA-techniek die zijn goedgekeurd en daarna snel massaal op de markt gebracht.

Het is allemaal zo snel ontwikkeld en op de markt gebracht... Kunstmatig RNA in mijn immuniteitscellen inbrengen... Het klinkt nog enger dan het is, maar ik vind het geen fijn idee. Als je gewoon gezond bent en leeft dan kan je immuunsysteem heel veel gewoon zelf oplossen, zonder dood te gaan. Als je kijkt naar wat voor mensen in levensgevaar komen door coronaklachten, bestaat het gros uit ouderen (ouderen hebben een verzwakt immuunsysteem en zijn daarmee gevoeliger voor ziektes) én mensen met overgewicht en een ongezonde leefstijl. Er zijn natuurlijk ook gevallen van gezonde jongen mensen die ernstig ziek worden, maar die kans schat ik (in ieder geval voor mezelf) erg klein.

Trouwens wat ook nog zo is, er heerst inmiddels een wetenschappelijke consensus dat het coronavirus endemisch is. Dat houdt in: het gaat niet meer weg. We kunnen met z’n alle vaccineren, maar zodra dat vaccin is ‘uitgewerkt’, komt het coronavirus gewoon weer terug net zoals enkele andere infectieziektes zoals de griep. We vaccineren ook niet iedereen voor de griep, alleen kwetsbare mensen. Waarom is het nu van zulk belang dat we ALLEMAAL zsm vaccineren? Ik snap dat niet helemaal
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
We vaccineren ook niet iedereen voor de griep, alleen kwetsbare mensen. Waarom is het nu van zulk belang dat we ALLEMAAL zsm vaccineren? Ik snap dat niet helemaal
Dit is dus voor mij 1 van de grootste redenen dat ik het allemaal vind stinken. Ze zitten zo te pushen... Waarom!? De echte complot denkers zeggen de redenen te hebben maar komen nooit met bewijs, dus daar heb ik ook niets aan. Maar de manier waarop de hele wereld in massahysterie zit en politiek en media constant angst zitten te zaaien en vaccins van Big Pharma zitten te pushen die bewezen slechte reputaties hebben en dus niet betrouwbaar zijn, zit me gewoon helemaal niet lekker. De alarmbellen gaan gewoon af: dit is foute boel.

Maar we zullen het zien of jullie straks bij bosjes neervallen of mindcontrolled worden middels 5G. :wink: Ik denk dat dat wel mee zal vallen. :wink:
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Ze zitten zo te pushen...
Er wordt continu verteld dat vaccineren écht dé enige oplossing is om uit deze ‘crisis’ te komen... Crisis met aanhalingstekens want 90% van de crisis is gefabriceerd. En rustig aan mensen, ik zeg niet dat het gefabriceerd is door babybloed drinkende George Soros-achtige mensen, maar ik sluit me aan bij wat @Mindless zei: er deugt iets niet. Of dat nou over wereldheerschappij, centjes of allebei gaat daar zeg ik helemaal niks over. Heb geen idee namelijk.
Ik snap het argument van veel mensen echt wel wanneer ze zeggen: maar er gaan écht mensen dood, dat moet je toch tegenhouden? Snap dat al helemaal als er mensen in je omgeving hebben geleden of zijn overleden door/met COVID.
Zelf zie ik het alleen iets anders. Ik ontken echt niet dat het dodelijker is dan de griep, maar moeten we alles op slot gooien omdat iets dodelijker is dan de griep..? Ik vind dat we in alle hysterie die Corona en het beleid hebben veroorzaakt helemaal geobsedeerd zijn met mensen levens redden, ten koste van alles... Dat klinkt misschien als een hele nobele zaak, maar in de praktijk is dit echt niét goed voor een maatschappij. Hoe veel we wel niet wegsmijten om Corona te bestrijden, terwijl een verschrikkelijk ongezonde en dodelijke consumptie maatschappij wordt gesubsidieerd door de overheid... Echt kromme prioriteiten, en ik snap niet waar ze vandaan komen...
 

Roze Olifant

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Top Tripreporter
hahaha, Was het maar zo'n feest. eerste corona vaccin heeft nog niet zoveel gevolgen. de tweede wel. Daarmee kunnen ze je aansluiten op het 5G netwerk. Half mens, Half robot


Ik heb vaccinatie no #2 een week geleden gehad en mijn internet is nog steeds ruk, FML.

Also, 01100000 1100101001010 110111110100010101.
 

Lysergine

Bewuste gebruiker
"Covid" alsook "ovium" betekenen beide géén schaap in het Latijn. Ovis (nominatief ev.) is de juiste Latijnse vertaling voor schaap; ovium is hiervan de genitief meervoud. Woorden als "ovid" kunnen in het Latijn niet bestaan hebben, omdat ze simpelweg niet verbogen kunnen worden.

En verder kijk ik uit naar mijn vaccinatie.

ovis, is f
1. schaap; ooi;
2. (poët.) (meton.) o.a. wol;
3. (metaf.) (v. mensen) (a) (Plaut.) domkop; (b) (eccl.) gelovige.
 

Roze Olifant

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Top Tripreporter
Het zou kunnen dat het toch zo is. Er zijn vaak vele afgeleiden van een woord.

Maar dat terzijde, het is wel wat flauw om gewoon dingen te beweren zonder daar een bron bij te geven. Ik heb nu ook gevraagd aan @WeAreThe99% waar dan het onomstotelijke bewijs is dat mensen gecontroleerd gaan worden middels 5G en vaccinaties. Komt ook geen antwoord op. Je kunt wel dingen beweren, maar toon dan aan waarom het zo is. Zodat mensen het voor zichzelf kunnen zien.

Los van dat het niet zo is, maakt het überhaupt veel uit of het zo is? We zitten hier niet massaal in Wie is de Mol ofzo, er zitten niet overal mysterieuze hints en diepere lagen verstopt die alleen ontrafeld worden door een select groepje briljante (of nee: 'woke') puzzelaars.

I can't be bothered of COVID schaap betekent of toevallig Noord-Aziatisch pimpelpaars gestippeld woudeverzwijn in het Gallisch, feit is dat het een kutziekte is die ik niet wil krijgen en al helemaal niet doorgeven met het oog op de mogelijk ernstige complicaties en lange-termijn-gevolgen.
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Los van dat het niet zo is, maakt het überhaupt veel uit of het zo is? We zitten hier niet massaal in Wie is de Mol ofzo, er zitten niet overal mysterieuze hints en diepere lagen verstopt die alleen ontrafeld worden door een select groepje briljante (of nee: 'woke') puzzelaars.

I can't be bothered of COVID schaap betekent of toevallig Noord-Aziatisch pimpelpaars gestippeld woudeverzwijn in het Gallisch, feit is dat het een kutziekte is die ik niet wil krijgen en al helemaal niet doorgeven met het oog op de mogelijk ernstige complicaties en lange-termijn-gevolgen.
Wat Covid betekent interesseert mij ook niet. Als gevaccineerde mensen op de een of andere manier nou gecontroleerd zouden worden middels 5G, dát zou fascinerend zijn. Ik geloof er alleen geen snars van. Daarom vroeg ik ook om bewijs dat ik nu nog steeds niet heb gekregen en dat had ik ook wel verwacht.
 

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Met zo’n houding was de kerk nu nogsteeds aan de macht...
Dat je, op basis van gedegen wetenschappelijk onderzoek, Corona serieus neemt wilt heus niet zeggen dat je zomaar alles geloofd dat de maatschappij of de kerk zegt.

Ik zou het tegenovergestelde, namelijk je beslissingen baseren op geloof in plaats van op wetenschap, eerder passend vinden bij jouw opmerking.
 

Roze Olifant

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Top Tripreporter
Wat Covid betekent interesseert mij ook niet. Als gevaccineerde mensen op de een of andere manier nou gecontroleerd zouden worden middels 5G, dát zou fascinerend zijn. Ik geloof er alleen geen snars van. Daarom vroeg ik ook om bewijs dat ik nu nog steeds niet heb gekregen en dat had ik ook wel verwacht.

Ja, helemaal mee eens, dat zou zéker heel fascinerend zijn. Ik zou dat minimaal een bijzonder grote technische doorbraak van de mensheid durven noemen. 🤖

De bewijzen zijn er natuurlijk niet. Maar mocht het binnenkort uitgebreid onderzocht en aangetoond in Nature of Lancet staan, of ik begin ineens in programmeertaal te denken, ben ik de laatste die je nog hoort. :)
 

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Volgens een bepaalde inschatting zijn er circa 8 miljoen wetenschappers wereldwijd... het is duidelijk dat er een aantal gek genoeg zijn om de Coronacrisis te bagatelliseren, het is vast ook wel mogelijk er 1 te vinden die een soort van motivering voor het 5G complot wilt houden 😋
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Er is echter een groot verschil tussen kritisch zijn en het leiden aan paranoïde wanen.
Mee eens. Ik vind ideeën over een groepje eliten die microchips in vaccins stoppen ook een beetje ver van mijn bed.
Ik weet niet of je met je comment ook op mij doelde, maar ik vind het making van een persoonlijke afweging tussen de voor en nadelen van zulk vergaand beleid geen paranoïde waan. Ik vind een onderbuik gevoel van misstanden evenmin een paranoïde waan... Als je kijkt naar hoe het geregeld fout gaat bij beleidsmakers dan vind ik een oplettende en kritische houding wel terecht. Maar dat vind ik... Ik vel echt helemaal geen oordeel over of mensen zich nu wel of niet vaccineren, iedereen moet doen waar zijn/haar ervaringen naartoe hebben geleid. Dat is juist zo mooi aan de mens, die verschillende ervaringen kunnen tot hele mooie en productieve discussies leiden... Soms 🤣
 

WeAreThe99%

Bewuste gebruiker
Mee eens. Ik vind ideeën over een groepje eliten die microchips in vaccins stoppen ook een beetje ver van mijn bed.
Ik weet niet of je met je comment ook op mij doelde, maar ik vind het making van een persoonlijke afweging tussen de voor en nadelen van zulk vergaand beleid geen paranoïde waan. Ik vind een onderbuik gevoel van misstanden evenmin een paranoïde waan... Als je kijkt naar hoe het geregeld fout gaat bij beleidsmakers dan vind ik een oplettende en kritische houding wel terecht. Maar dat vind ik... Ik vel echt helemaal geen oordeel over of mensen zich nu wel of niet vaccineren, iedereen moet doen waar zijn/haar ervaringen naartoe hebben geleid. Dat is juist zo mooi aan de mens, die verschillende ervaringen kunnen tot hele mooie en productieve discussies leiden... Soms 🤣
Je mag mij paranoia noemen. Ze noemden mensen complot gekkies een jaar geleden. De mensen die volgens de volksmond wappies zijn hebben het achteraf bijna altijd bij het rechte eind gezeten. 9/11 was ook zoiets.

Onderzoek agenda 20 30,. daar staat alles in zwart op wit.

Dan kijken we daarna wel wie hier nou paranoia is.

groetjes :)
 
Laatst bewerkt:

WeAreThe99%

Bewuste gebruiker
Zou chill zijn om dat bewijs te krijgen indd. Ik kijk er naar uit. Eindelijk goed bereik hier vlak naast de Biesbosch.


Bill krijgt ook overal maar de schuld van terwijl ze in China wellicht al vanaf 2012 wisten dat er iets niet helemaal pluis was 🤷‍♀️
klopt wel wat je zegt,. Maar als je nog verder gaat kijken ( naar het grotere geheel ) zijn al die wereld leiders vriendjes van mekaar. Het is een monopoly spel voor hun. Er bestaan namelijk ook geen landen of staten. Het zijn allemaal bedrijven. Net als Nederland BV.
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Ik zou het tegenovergestelde, namelijk je beslissingen baseren op geloof in plaats van op wetenschap, eerder passend vinden bij jouw opmerking.
Totaal niet eens met wat je hier zegt. Ik baseer mijn beslissing niet simpelweg op gevoel. Er zijn genoeg redenen om je niet te laten vaccineren die weinig te maken hebben met achterdochtigheid oid... Nogmaals, ik krijg ook geen uitnodiging griepprik, logisch want ik word er in het ergste geval een tijdje ziek van. Hetzelfde geldt in mijn voor COVID-19. Ik ben een kerngezonde twintiger, ik zit niet te wachten op een prik waar ik vrijwel niks aan heb en waarvan de lange termijn effecten voor een deel onbekend zijn...
 
  • Like
Waarderingen: Syl

De Dunne

DF-koning
De Leukste Thuis!
Je mag mij paranoia noemen. Ze noemden mensen complot gekkies een jaar geleden. De mensen die volgens de volksmond wappies zijn hebben het achteraf bijna altijd bij het rechte eind gehad. 9/11 was ook zoiets.

Onderzoek agenda 20 30,. daar staat alles in zwart op wit.

Dan kijken we daarna wel wie hier nou paranoia is.

groetjes :)

“The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.”

~Charles Bukowski~
 

Eik

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Tripreporter
Als kerngezonde twintiger is de kans dat je ernstig ziek zult worden van Corona inderdaad beperkt. Toch zijn er in jouw geval goede redenen om toch het vaccin te nemen.
1) omdat de kans dat je ernstig ziek zult worden van het vaccin nog veel kleiner is dan dat je ernstig ziek gaat worden van Corona
2) omdat je na vaccinatie minder bijdraagt aan de verspreiding van het virus en dus minder gevaarlijk bent voor anderen
3) de lange termijn effecten van deze vaccins zijn idd niet bekend maar de lange termijn effecten van Covid ook niet. En het is zeer waarschijnlijk dat die laatste ernstiger zijn.
 

Roze Olifant

DF Staff
Forumleiding
Moderator
Top Tripreporter
Hebt idee van @Roze Olifant als groot pleitbezorger van de Kerk vind ik dan wel weer een geinige gedachte 😂

Beetje jammer van al day drugsgebruik... past toch weer wat minder bij onze christelijke tradities 😝

Hallo, ik ben best vroom hoor, je zou het misschien niet meteen zeggen, maar zo gek is dat idee nu ook weer niet. Ik besprenkel al mijn drugs met wijwater voor gebruik en soms als ik het echt voel (je hebt zo van die dagen) brabbel ik zelfs uit respect nog snel even iets over het lichaam van Christus. ‘Neemt en eet’, of wat zei de beste man ook alweer... Oké, misschien bedoelde hij daarmee niet direct een zegel 1p-LSD maar het gaat om de achterliggende gedachte bij dat soort uitspraken, dat snapt iedereen die zich een beetje inleeft in die materie.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan