Psychedelische kunst

mandragora

Badass junkie
Emeritus Mod
Heb een beetje geschilderd.

Bekijk bijlage 51957

Was een beetje aan het oefenen met waterverf, maar pas tegen het einde van het bovenste werkje had ik door dat je eigenlijk een veel mooier effect krijgt als je minder kleuren en veel meer water gebruikt. De tweede is al wel beter, vind ik, maar alsnog niet helemaal hoe ik wilde dat het uitpakte.
Ik vind vooral die onderste echt mooi! Ik zie er vanalles in, prikkelt de fantasie
 

De Rijdende Rachid

Bewuste gebruiker
Is misschien compleet iets anders dit maar het deed me eraan denken, er was zon artiest die zelfportretten maakte in verschillende stadia van schizofrenie waar die aan leed. Fascinerend om te zien en het leek in de latere stadia wel op een slechte bad trip. Vet interessant om te zien, zal het na werk eens opzoeken en posted. Ook een soort kunst
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Arme kunstenaars die uren/dagen/weken met bloed zweet en tranen kunstwerken bedenken vanuit hun creatieve geest en dan middels tekenen of schilderen verwerkelijken, terwijl iedereen met AI vergelijkbare dingen maakt in een kwestie van seconden :sweatsmile:

Ik vind die AI dingen soms wel mooi hoor, maar het maakt het allemaal ook minder speciaal
 

Harrie In De Warrie

Badass junkie
Arme kunstenaars die uren/dagen/weken met bloed zweet en tranen kunstwerken bedenken vanuit hun creatieve geest en dan middels tekenen of schilderen verwerkelijken, terwijl iedereen met AI vergelijkbare dingen maakt in een kwestie van seconden :sweatsmile:

Ik vind die AI dingen soms wel mooi hoor, maar het maakt het allemaal ook minder speciaal
Ik vind het eerlijk gezegd niet vergelijkbaar
 

Harrie In De Warrie

Badass junkie
In welke zin bedoel je dat precies?
Dat ik werk van mensen over het algemeen mooier vind dan van AI.
Persoonlijk vind ik het super interessant om de artist zijn visie/idee in het werk terug te zien. Het heeft bezieling op die manier. (misschien bedoel je dat?)
Ja dat bedoel ik. Een kunstenaar kan wel zijn idee geven aan een AI maar dan zit toch minder gevoel of passie in dan als hij/zij het zelf zou uitwerken.
 

mandragora

Badass junkie
Emeritus Mod
Arme kunstenaars die uren/dagen/weken met bloed zweet en tranen kunstwerken bedenken vanuit hun creatieve geest en dan middels tekenen of schilderen verwerkelijken, terwijl iedereen met AI vergelijkbare dingen maakt in een kwestie van seconden :sweatsmile:

Ik vind die AI dingen soms wel mooi hoor, maar het maakt het allemaal ook minder speciaal
Klopt wel deels wat je zegt.
Het schilderen met penseel, tekenen met potlood, eigenhandig een creatie maken... In die dingen zit wat meer 'gevoel' van diegene die het creëert.
Gevoel die je als waarnemer kan merken aan bijvoorbeeld de manier waarop het geschilderd is ( de wijze waarop het penseel bewogen word, de kleuren die gebruikt worden, de finesse of net de ruwheid,...) al dit alles geeft het gevoel weer van de kunstenaar hoe hij zich op dat moment voelde of wat er in hem omgaat/leeft of wat hij wil 'laten' voelen.
Van Gogh is hier een mooi voorbeeld van... bekijk zijn schildertechniek. Als je een beetje inzicht hebt in wie Van Gogh was zie je dat terug in zijn schilderwerken vind ik.

Ik vind dat AI gebeuren een apart iets en tegelijk heeft het toch ook bepaalde raakvlakken.
Bij dit word er ook visueel gemaakt wat er op dat moment in je zit, qua mentale creativiteit moet dit niet onderdoen aan handmatig creëren vind ik.
Je hebt een idee in je hoofd, je schrijft het neer en het word voor je visueel gemaakt. Het interessante is dat je kan blijven specifiëren tot in de kleinste details.
Je kan bij wijze van spreken 5 A4 pagina's volschrijven 'voor 1 afbeelding' dat tot in de kern gaat van wat je exact bedoeld, als je je hier echt op toelegt kan dit ook veel uren 'of meer' in beslag nemen. Ik vind het op zich wel speciaal dan het resultaat te zien van anderen, geeft ook weer wat er in hun hoofd omgaat, maar er zit minder 'gevoel' bij. Maar het idee van 'wat er in je leeft'... visueel te maken kan worden herleid naar hetzelfde vind ik.

Heb ook al veel psychedelische kunst zien passeren, daadwerkelijk gemaakt en gesigneerd door een kunstenaar, maar dat in feite ook gewoon met de computer werd gemaakt, daarom niet persé met een AI model... Kan ook met illustrator of andere grafische programma's, maar uiteindelijk maakt de computer hierin ook visueel wat er in jou leeft alleen doe je meer handelingen als tools in dat programma gebruiken.

Iedereen kan kunst maken, kunst hoeft ook niet persé intensief en tijdrovend te zijn. De waarde van de kunst is de waarde dat mensen er aan 'willen' geven
En vooral de waarde dat de kunstenaar er voor zichzelf aan geeft. Eigenlijk is alles wat visueel word gemaakt aan de hand van wat er in iemand zit kunst.
Niemand hoeft het zelfs mooi te vinden.

Een idee visueel maken kan met beiden denk ik.
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
M.C. Escher is fenomenaal!

Ik verbaas me er nog steeds over dat hij gewoon hier uit Liwadden komt...

Een jaar lang voor mijn werk onder het M.C. Escher aquaduct doorgereden, met zo nu en dan de gedachte in mijn hoofd:

"Wtf, M.C. Escher komt hier gewoon uit de stad?"

Dat verwacht je toch niet. Zo'n wereldberoemd kunstenaar. Maar zal waarschijnlijk ook aan de Duits klinkende naam liggen.
 

LucidLucy

Verslaafde in herstel

Het blijven indrukwekkende prenten. Ben je in het Escher huis geweest of kunst museum?

Ik was een paar weken terug bij de expositie in het kunstmuseum. Echt mad respect voor zijn creatieve kunsten. Ook heel gaaf om die voorstudies te zien die tot de uiteindelijke tekening leiden.
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Het blijven indrukwekkende prenten. Ben je in het Escher huis geweest of kunst museum?

Ik was een paar weken terug bij de expositie in het kunstmuseum. Echt mad respect voor zijn creatieve kunsten. Ook heel gaaf om die voorstudies te zien die tot de uiteindelijke tekening leiden.
Nee maar moet ik eigenlijk echt heen!
 

Harrie In De Warrie

Badass junkie
M.C. Escher is fenomenaal!

Ik verbaas me er nog steeds over dat hij gewoon hier uit Liwadden komt...

Een jaar lang voor mijn werk onder het M.C. Escher aquaduct doorgereden, met zo nu en dan de gedachte in mijn hoofd:

"Wtf, M.C. Escher komt hier gewoon uit de stad?"

Dat verwacht je toch niet. Zo'n wereldberoemd kunstenaar. Maar zal waarschijnlijk ook aan de Duits klinkende naam liggen.
Ja hij is gefascineerd door "strange loops" en is ook veel met de cyclus van het leven bezig en de dood. Vraag me af of ie ooit paddestoelen ofso heeft gegeten
Het blijven indrukwekkende prenten. Ben je in het Escher huis geweest of kunst museum?

Ik was een paar weken terug bij de expositie in het kunstmuseum. Echt mad respect voor zijn creatieve kunsten. Ook heel gaaf om die voorstudies te zien die tot de uiteindelijke tekening leiden.
Escher in het paleis ow wist niet dat ie ook in het kunst museum hing! Een reden om weer x terug te komen dus.
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Ja hij is gefascineerd door "strange loops" en is ook veel met de cyclus van het leven bezig en de dood. Vraag me af of ie ooit paddestoelen ofso heeft gegeten
Ergens hoop ik dit toch echt van wel!

Want als je van dat soort dingen houdt kun je je lol niet op met paddestoelen en dergelijke!

Hoe dan ook, briljant wat hij voor zich zag en ook echt verwerkelijkte.
 

LucidLucy

Verslaafde in herstel
Escher in het paleis ow wist niet dat ie ook in het kunst museum hing! Een reden om weer x terug te komen dus.

Ja dat was tijdelijke expositie hoor. Geen idee of die er nog steeds is, maar misschien wel. Kunstmuseum is wel echt de moeite waard tho, als je een beetje van moderne kunst houdt. En of van bouwstijlen en specifiek De Stijl. Het gebouw alleen al is de moeite waard.
 

LucidLucy

Verslaafde in herstel
Wow dit is fucking vet gemaakt. Vet creepy wel als je zwaar aan de zooi zit.

 
Bovenaan