L
Lid 153446
Gast
Volgens mij heb ik de knappe Temudgin in de war gebracht.
:3
:3
Oehoeboeroe
Bewuste gebruiker
Ik ga er voor de rest helemaal niet op in. Ieder moet maar geloven wat hij/zij/hem of haar wil.
Frankfurt School - Wikipedia
L
Lid 153446
Gast
Je ging er wel op in.Ik ga er voor de rest helemaal niet op in. Ieder moet maar geloven wat hij/zij/hem of haar wil.
Frankfurt School - Wikipedia
en.wikipedia.org
Als je ergens niet op in gaat, dan zeg je dat ook niet laat staan dat je een link naar een wikipedia pagina toevoegt.
Zeggen dat je er niet op in gaat impliceert vooral heel veel, zonder dat je nog wil luisteren naar de ander.
SneeuwStorm
Wijs gebruiker
Kan die avatar ook uit, of stil?
Er was ooit eens, lang geleden, besloten dat bewegende avatars of onderschrift niet meer mag of iig niet gewenst was. Ergens is er een oud topic over.
Ik en toen vele anderen vonden het storend. Afleidend.
L
Lid 153446
Gast
het woord is de verleden tijd van 'awake'. hier en NL wordt het net als 'Links' bijna als een scheldwoord gebruikt.
maar het was dus een zelf-identificerende term, voor minderheden die het gevoel hadden dat ze wakker werden, of leden van de meerderheid die ook wakker waren geworden door misstanden te herkennen.
Laatst bewerkt door een moderator:
ljuv
DF-koningin
Jammer... Had graag leren begrijpen hoe je denkt. Eens met je laatste zin 👌🏻Ik ga er voor de rest helemaal niet op in. Ieder moet maar geloven wat hij/zij/hem of haar wil.
Frankfurt School - Wikipedia
Haha ligt niet aan je wiet gebruik denk ik😂. Het is ook een beetje een onzin term, de vaak door rechts populistische stromingen wordt gebruikt om overwegend progressief linkse mensen aan te duiden. Dus kan inderdaad over klimaat, lbhtqi+, alle onderwerpen gaan, maar van origine komt het van "woken up" zijn en werden mensen omschreven die "wakker waren geworden" voor al het racistische leed/problematiek.
Aha, woord in de categorie “wappie en schaap”. Ik vind het iig net zo vervelend klinken.
Guapo Temudgin
Bewuste gebruiker
Ik heb het hem wel eens geprobeerd te vragen maar hij laat mij telkens schrikken.
L
Lid 153446
Gast
Precies.
Betekenis verandering is stom. Ook best vals omdat je daarmee een hele club mensen verdacht maakt.
Ik vind de term 'wappie' voor anti-vaxers, Covid-19- en klimaat-ontkenners om 2 redenen ook stom.
Ten eerste ben ik wel 's 'wap' en dit gaat niet over mij.
En ten tweede hoe ik het oneens ben met ze, ze wappie noemen zorgt alleen maar dat ze nog meer alleen naar elkaar luisteren en ik probeer wel met ze te blijven praten als ik iemand tegenkom.
Ik vind het filmpje van Lubach (op de eerste pagina) het wel heel goed illustreren eigenlijk. Al gezien?
Natuurlijk wordt het schertsend gebracht, maar imo wel terecht.
Ik ben soms een schaap, soms een wappie, soms woke, soms helemaal niks… Net als bijna iedereen!
Idd stom en slaat nergens op. Denigrerend ook nog.
Zal eens kijken maar ik ben niet zo een Lubach fan. En dan druk ik me zachtjes uit… 😂
Guapo Temudgin
Bewuste gebruiker
Ja joh ik zoek wel fkes wat anders.
Woah ik voel me helemaal herboren.
SneeuwStorm
Wijs gebruiker
Beter wordt het niet.
L
Lid 152247
Gast
Mijn coming out en de reden:
Ik was 19 en kende die vrouw 3 maanden. Niet wetende of het serieus zou worden.Ik zat in de trein en in een impuls met zwetende handen mijn moeder gebeld. Mijn moeder is tolerant. Maar ik ben opgegroeid met ijzeren vuist. Hij was extreem haatdragend rechts. Over dit onderwerp praten was dus ook geen optie. Moeder inmiddels gescheiden. Maar toch ben je bang voor afwijzing.
Het gevoel dat ze zei..Msloverdj, het maakt mij helemaal niets uit als je maar gelukkig bent. Was onbeschrijfelijk. Nooit geweten van mijzelf dat ik het nodig had om uit de kast te komen. Ik kwam immers (nog) niet met een vrouw thuis. Sindsdien voelde ik mij positief anders.. ik raakte betrokken bij de de strijd voor homorechten en acceptatie.
Intens gelukkig liep ik 2 maanden later met die vrouw door Amsterdam. We zien er niet lesbisch uit maar liepen hand in hand. Binnen 5 minuten lag ik in een steeg in elkaar geslagen.
5 man, allochtonen..de reden..hand in hand met een vrouw. Hoe ze de link naar lesbisch legde is mij een raadsel. Het bleef niet bij die ene keer. Nog 2 keer klappen gehad. Niet geholpen worden bij de Turkse patatboer etc.
En dan hebben we het niet over een Arabisch land. Verdomme Amsterdam. Hand in hand lopen was geen optie meer.
En dit is precies de reden waarom er dingen zijn zoals de canal parade(gay pride botentocht) van alle boten zijn er slechts 2 a 3 met leernichten in blote kont. Dit zie je altijd op tv. Waardoor mensen helaas het vooroordeel krijgen dat alle homo's zo zijn. Maar denk aan Paul de Leeuw en Andre van duin. de gayscene is een lifestyle, maar niet elke homo zit in de gayscene.
Maar juist door mensen aan extremere dingen te laten wennen. Worden gewone homo's wel meer geaccepteerd. Men went eraan en nuanceert zijn mening. Homo zijn is oke,de lifestyle vinden ze.vaak niet oke.
Ook ik heb op die boot gestaan. Te dansen en zoenen met vrouwen. Dat dat gewoon kan! Al die mensen aan de kant die je toejuichen. Dat gevoel kan ik niet goed overbrengen aan een hetero geliefd voelen om wie je bent. Mensen die trots zijn dat je openlijk anders bent.
Het liefst zou ik alle hokjes willen opheffen. Geen zwart en wit, homo en hetero. We zijn allemaal mensen. Maar tot die tijd ben ik bewust openlijk een trotse biseksueel. Door mijn openheid hoop ik te kunnen bijdragen aan de medemens te laten wennen aan homoseksualiteit. Het mooiste compliment waren de 2 meisjes die door mijn openheid uit de kast durfde te komen.
Nu heb ik een vriend uit Friesland. Waar vergeleken met de randstad er geen extreme homohaat is..maar.wel.naar ratio een ver van hun bed show. Als ik mijzelf zou voorstellen roep.ik er niet bij dat ik biseksueel ben. Waarom zou ik? Het kan verward worden met monogamie(er word mij vaak gevraagd of ik geen vrouw mis. Of andersom) toch ben ik erg blij dat mijn partner dit wel met zijn ouders bespreekt. Het voelt anders toch als een geheim. Of als een drempel.als ooit naar voren komt als mijn ex een vrouw blijkt te zijn.
Nu slaan mensen teveel door. Iedereen wil ineens een hokje en een kleurtje op de regenboogvlag.
Een bruine streep voor zwarte homo's, wtf? In de gayscene is er.nog nooit iets discriminerende voorgevallen. Maar als iemand niet begrijpt waarom het toch zo'n ding is voor homo's/lesbisch om er openlijk mee te 'paraderen het gaat er niet om dat ik gezien wil.worden als anders. Het is helaas nog nodig om juist te benadrukken dat we allemaal hetzelfde zijn. En het vieren van je geaardheid in een sexy pakje op de boot...dat is meer dan een 'kijk ons kinky zijn' het voelt als het vieren van een bevrijding.
Ik was 19 en kende die vrouw 3 maanden. Niet wetende of het serieus zou worden.Ik zat in de trein en in een impuls met zwetende handen mijn moeder gebeld. Mijn moeder is tolerant. Maar ik ben opgegroeid met ijzeren vuist. Hij was extreem haatdragend rechts. Over dit onderwerp praten was dus ook geen optie. Moeder inmiddels gescheiden. Maar toch ben je bang voor afwijzing.
Het gevoel dat ze zei..Msloverdj, het maakt mij helemaal niets uit als je maar gelukkig bent. Was onbeschrijfelijk. Nooit geweten van mijzelf dat ik het nodig had om uit de kast te komen. Ik kwam immers (nog) niet met een vrouw thuis. Sindsdien voelde ik mij positief anders.. ik raakte betrokken bij de de strijd voor homorechten en acceptatie.
Intens gelukkig liep ik 2 maanden later met die vrouw door Amsterdam. We zien er niet lesbisch uit maar liepen hand in hand. Binnen 5 minuten lag ik in een steeg in elkaar geslagen.
5 man, allochtonen..de reden..hand in hand met een vrouw. Hoe ze de link naar lesbisch legde is mij een raadsel. Het bleef niet bij die ene keer. Nog 2 keer klappen gehad. Niet geholpen worden bij de Turkse patatboer etc.
En dan hebben we het niet over een Arabisch land. Verdomme Amsterdam. Hand in hand lopen was geen optie meer.
En dit is precies de reden waarom er dingen zijn zoals de canal parade(gay pride botentocht) van alle boten zijn er slechts 2 a 3 met leernichten in blote kont. Dit zie je altijd op tv. Waardoor mensen helaas het vooroordeel krijgen dat alle homo's zo zijn. Maar denk aan Paul de Leeuw en Andre van duin. de gayscene is een lifestyle, maar niet elke homo zit in de gayscene.
Maar juist door mensen aan extremere dingen te laten wennen. Worden gewone homo's wel meer geaccepteerd. Men went eraan en nuanceert zijn mening. Homo zijn is oke,de lifestyle vinden ze.vaak niet oke.
Ook ik heb op die boot gestaan. Te dansen en zoenen met vrouwen. Dat dat gewoon kan! Al die mensen aan de kant die je toejuichen. Dat gevoel kan ik niet goed overbrengen aan een hetero geliefd voelen om wie je bent. Mensen die trots zijn dat je openlijk anders bent.
Het liefst zou ik alle hokjes willen opheffen. Geen zwart en wit, homo en hetero. We zijn allemaal mensen. Maar tot die tijd ben ik bewust openlijk een trotse biseksueel. Door mijn openheid hoop ik te kunnen bijdragen aan de medemens te laten wennen aan homoseksualiteit. Het mooiste compliment waren de 2 meisjes die door mijn openheid uit de kast durfde te komen.
Nu heb ik een vriend uit Friesland. Waar vergeleken met de randstad er geen extreme homohaat is..maar.wel.naar ratio een ver van hun bed show. Als ik mijzelf zou voorstellen roep.ik er niet bij dat ik biseksueel ben. Waarom zou ik? Het kan verward worden met monogamie(er word mij vaak gevraagd of ik geen vrouw mis. Of andersom) toch ben ik erg blij dat mijn partner dit wel met zijn ouders bespreekt. Het voelt anders toch als een geheim. Of als een drempel.als ooit naar voren komt als mijn ex een vrouw blijkt te zijn.
Nu slaan mensen teveel door. Iedereen wil ineens een hokje en een kleurtje op de regenboogvlag.
Een bruine streep voor zwarte homo's, wtf? In de gayscene is er.nog nooit iets discriminerende voorgevallen. Maar als iemand niet begrijpt waarom het toch zo'n ding is voor homo's/lesbisch om er openlijk mee te 'paraderen het gaat er niet om dat ik gezien wil.worden als anders. Het is helaas nog nodig om juist te benadrukken dat we allemaal hetzelfde zijn. En het vieren van je geaardheid in een sexy pakje op de boot...dat is meer dan een 'kijk ons kinky zijn' het voelt als het vieren van een bevrijding.
Laatst bewerkt door een moderator:
L
Lid 153446
Gast
Dit is niet waar.
Overigens ben ik het je eens, dat de (liefst 8-kleurige) regenboog vlag prima iedereen omvat. Zelfs hetero's... (mochten die klagen dat ze geen eigen vlag hebben). Zie m'n post over de betekenis van de kleuren zoals de ontwerper dat na een LSD trip had bedacht.
En verder alleen maar respect !
L
Lid 153446
Gast
Bluf.
Ape
Badass junkie
Nee kan niet, want dan ben je lgbt
Oehoeboeroe
Bewuste gebruiker
Mensen die zichzelf belangrijk vinden. Een tikkeltje narcistische mensen. Mensen die je recht in je ogen kijken en tegen je liegen. Mensen die denken dat ze er toe doen. Dat zijn mensen die uitermate vatbaar zijn om tot bruikbare idioot te worden omgevormd. Ze staan open voor marxistisch/leninistisch concept in een kapitalistische maatschappij. Een mooi voorbeeld is Bernie Sanders. Op en top kapitalistische kerel, gezien al die huizen die hij heeft, maar draagt socialisme een warm hart toe. Hetzelfde zie je bij sommigen in die hele woke-cult. Hard schreeuwen dat kapitalisme de schuld is van alles maar ze weten niet hoe hard ze naar de winkel moeten rennen als de nieuwe iPhone uitkomt.
Het zijn juist die mensen die zorgen voor verdeeldheid in een samenleving. En dat is waar het uiteindelijk om gaat. Verdeeldheid zaaien in het land van je tegenstander. Of het nu de Russen zijn, de Chinezen of de wereld elite die een communistische wereldregering aan het opzetten is via "Build Back Better."
Het komt al honderd jaar lang op hetzelfde neer, verdeeldheid zaaien in een vijandig land. In dit geval het vrije westen. Het maakt niet uit wat voor verdeeldheid als er maar verdeeldheid komt.
De Russen noemden het actieve maatregelen of psychologische oorlogsvoering. De NAVO noemt het cognitieve oorlogsvoering of social enginering.
Het is de bedoeling dat de perceptie van mensen zo ver wordt aangepast dat niemand meer tot redelijke conclusies komen kan. Dat doe je door mensen te demoraliseren. Een uiterst langzaam proces waar generaties over heen gaan. Iemand die is gedemoraliseerd kan geen juiste beslissingen meer maken wat betreft zijn land, stad of leefomgeving. De waarheid zegt ze niets.
Daarvanuit komt die hele gendertoestand waarin mensen werkelijk geloven dat als je bij een man zijn pikkie er af hakt, je een vrouw overhoudt. Chromosomen zegt ze niets, noppes en nada. Biologie doet er niet meer toe. Er bestaat alleen nog maar ideologie. Je kan deze mensen niet meer wijzen op zwart is zwart en wit is wit. En dat proces is onomkeerbaar. Discussie heeft geen enkele zin. Ze zijn voor hun leven verneukt. Ze komen nooit en te nimmer meer terug op een normale denkwijze. Ja, pas als alles is afgebroken en er staat geen steen meer op de andere en de militairen marcheren door de straten, dan komen ze weer terug tot normale denkwijzen.
Het treurige is dat deze mensen niet worden geaccepteerd door een socialistisch systeem. Valt Mark Rutte om en komt er morgen een requiem als in de voormalige USSR, dan zijn woke-mensen als eerste de lul. Zij zullen worden opgepakt en weggevoerd, net als de boeren, de koelakken, in de voormalige USSR. Woke figuren worden dan ook de ergste vijanden van het systeem, zoals bijv Tanja Nijmeijer die zich aansloot bij het Colombiaanse FARC. Zij worden dissidenten en gaan desnoods in de bossen leven. Zo hard grijpt social enginering in bij een menselijk leven.
Ik heb het niet over mensen die links zijn maar meer over de extremisten. Hier in Nederland weten we beter. We nemen een beetje links en een beetje rechts en zo varen we lekker door het midden. De perfecte oplossing naar mijn mening. Een beetje kapitalisme en een beetje socialisme. Niet alleen maar kapitalisme omdat kapitalisme geen moer geeft om het milieu en ik wel. Niet alleen maar socialisme, dat kost teveel doden. Tot nu toe doen we het in Nederland helemaal niet slecht vandaar ook dat iedereen in wereld graag naar Nederland komen wil of het een geweldig landje vindt. En dat zijn we ook en daar mogen we best trots op zijn. Maar, hoe lang gaat het nog goed met woke-cult. Ik ben erg bang dat ze alles af zullen breken. BLM komt er trouwens ronduit voor uit dat ze de hele kapitalistische wereld willen slopen en dat ook gaan doen.
Niets nieuws onder de zon, de Chinezen noemen het Sun Tzu, The Art of War. Oorlog voeren zonder wapens is voor hun de allerhoogste oorlogsvoering die er bestaat. Meer dan 1500 jaar oud.
Het zou trouwens ook heel goed kunnen dat ik teveel wiet heb gerookt. Prettige dag nog.
Het zijn juist die mensen die zorgen voor verdeeldheid in een samenleving. En dat is waar het uiteindelijk om gaat. Verdeeldheid zaaien in het land van je tegenstander. Of het nu de Russen zijn, de Chinezen of de wereld elite die een communistische wereldregering aan het opzetten is via "Build Back Better."
Het komt al honderd jaar lang op hetzelfde neer, verdeeldheid zaaien in een vijandig land. In dit geval het vrije westen. Het maakt niet uit wat voor verdeeldheid als er maar verdeeldheid komt.
De Russen noemden het actieve maatregelen of psychologische oorlogsvoering. De NAVO noemt het cognitieve oorlogsvoering of social enginering.
Het is de bedoeling dat de perceptie van mensen zo ver wordt aangepast dat niemand meer tot redelijke conclusies komen kan. Dat doe je door mensen te demoraliseren. Een uiterst langzaam proces waar generaties over heen gaan. Iemand die is gedemoraliseerd kan geen juiste beslissingen meer maken wat betreft zijn land, stad of leefomgeving. De waarheid zegt ze niets.
Daarvanuit komt die hele gendertoestand waarin mensen werkelijk geloven dat als je bij een man zijn pikkie er af hakt, je een vrouw overhoudt. Chromosomen zegt ze niets, noppes en nada. Biologie doet er niet meer toe. Er bestaat alleen nog maar ideologie. Je kan deze mensen niet meer wijzen op zwart is zwart en wit is wit. En dat proces is onomkeerbaar. Discussie heeft geen enkele zin. Ze zijn voor hun leven verneukt. Ze komen nooit en te nimmer meer terug op een normale denkwijze. Ja, pas als alles is afgebroken en er staat geen steen meer op de andere en de militairen marcheren door de straten, dan komen ze weer terug tot normale denkwijzen.
Het treurige is dat deze mensen niet worden geaccepteerd door een socialistisch systeem. Valt Mark Rutte om en komt er morgen een requiem als in de voormalige USSR, dan zijn woke-mensen als eerste de lul. Zij zullen worden opgepakt en weggevoerd, net als de boeren, de koelakken, in de voormalige USSR. Woke figuren worden dan ook de ergste vijanden van het systeem, zoals bijv Tanja Nijmeijer die zich aansloot bij het Colombiaanse FARC. Zij worden dissidenten en gaan desnoods in de bossen leven. Zo hard grijpt social enginering in bij een menselijk leven.
Ik heb het niet over mensen die links zijn maar meer over de extremisten. Hier in Nederland weten we beter. We nemen een beetje links en een beetje rechts en zo varen we lekker door het midden. De perfecte oplossing naar mijn mening. Een beetje kapitalisme en een beetje socialisme. Niet alleen maar kapitalisme omdat kapitalisme geen moer geeft om het milieu en ik wel. Niet alleen maar socialisme, dat kost teveel doden. Tot nu toe doen we het in Nederland helemaal niet slecht vandaar ook dat iedereen in wereld graag naar Nederland komen wil of het een geweldig landje vindt. En dat zijn we ook en daar mogen we best trots op zijn. Maar, hoe lang gaat het nog goed met woke-cult. Ik ben erg bang dat ze alles af zullen breken. BLM komt er trouwens ronduit voor uit dat ze de hele kapitalistische wereld willen slopen en dat ook gaan doen.
Niets nieuws onder de zon, de Chinezen noemen het Sun Tzu, The Art of War. Oorlog voeren zonder wapens is voor hun de allerhoogste oorlogsvoering die er bestaat. Meer dan 1500 jaar oud.
Het zou trouwens ook heel goed kunnen dat ik teveel wiet heb gerookt. Prettige dag nog.
Rivalrie
Badass junkie
Goed verhaal tot ik bij je laatste zin kwam haha
L
Lid 153446
Gast
Moet je vaker doen, deze post kan ik beter verteren dan die eerdere.
Hier ben ik 't wel mee eens. Zowel ongebreideld kapitalisme als het communisme ontneemt mensen hun vrijheid.
Behalve dat laatste. Ook daar moet je IMO een beetje in middelen. Dus in Nederland geen standbeelden omver trekken, maar een uitleg bord dat iemand een slavenhandelaar was: prima. Stukje bewustwording dat een inkomstenbron van de VOC door slaven is opgebracht: Mooi zo.
In de VS kan ik me wel voorstellen dat standbeelden van de helden van de Confederatie nu letterlijk van hun voetstuk gehaald worden, maar dat is een Amerikaanse geschiedenis.
Hier mis ik een beetje het gesprek soms als het over de WOKE onderwerpen gaat.
Toen de Zwarte Piet discussie vers was, zetten men de twee groepen bij elkaar en die kwamen nadat ze naar elkaar luisterden tot een aangepaste Piet. Meestal is het allemaal niet zo'n groot probleem als mensen naar elkaar willen luisteren en een beetje aardig blijven over dit soort dingen.
ljuv
DF-koningin
Een communistische wereldregering? Dat slaat echt helemaal nergens op, sorry. Tot nu toe is de heersende "wereldorde" altijd onder internationale verdragen uit gekomen... vandaar ook je klimaatcrisis. Het zijn toch de multinationals (en geld) die dat verneuken, en veel meer.
Dat is ook helemaal niet waar. Tuurlijk wordt er erkent en waarde gehecht aan de biologische aspecten. Maar andere aspecten, even goed wetenschappelijk, doen er ook toe. En nogsteeds mis ik compleet de link tussen een (niet bestaande) "woke-culture" en socialisme of wat dan ook maargoed.
Naja ik ben het wel met je eens dat alle dingen die je noemt, kapitalisme, socialisme, marxisme, al die andere concepten, als theorieën moeten worden beschouwd en moeten worden toegepast op de werkelijkheid. Maar ik denk ook dat juist China, Rusland, etc. al een 'combinatie' hebben, want ook zij gaan gewoon het grote geld achterna, alleen net anders dan in het westen. En ik denk ook niet dat we het hier super goed doen... weinig "sociale ideologieën" die te maken hebben met het toeslagenschandaal, het aantal gestegen daklozen, de studieschulden of het te kort aan woningen. Wel weer gevolgen van het geld achterna gaan.
Cheers to that
Fijne avond
Laatst bewerkt:
Oehoeboeroe
Bewuste gebruiker
Neeee, Syl heeft me van een verslaving afgeholpen, dat wil ik graag zo laten.
inner_search
Badass junkie
Blij dat het nog eens boven gehaald word !
word er gek van.
ik volg de hype lbgt+(?) niet dus ik ben gewoon van mening leven en laten leven..
Verder heb ik er weinig over te zeggen.
Weet niet eens wat woke is en hoef het niet te weten.
L
Lid 153446
Gast
Ik bedoelde het niet letterlijk.
Zit hier 6, 7 jaar ofzo en heb dat niet eens meegemaakt.
Blij dat jullie dat weg hebben gehaald, super irritant is dat.
L
Lid 152247
Gast
Wat voor discriminerends heb jij meegemaakt tussen homo's onderling?
Ik begrijp totaal niet waarom zwarte homo's een eigen kleur moeten hebben.
Zijn zwarte homo's dan anders dan witte homo's?
Er word een probleem gecreëerd die er niet eens is. Wel is het onder allochtonen een groter taboe. Maar dat taboe doorbreek je niet door juist de discrimineren.. anders krijg je weer dat ook zwarte homo's zich geaccepteerd voelen, en komt er dan een geel streepje voor Aziaten en latina's?
Ik ben een voorstander van jezelf openlijk uitspreken als je als voorbeeldfunctie kan dienen, maar dit is wat anders dan jezelf te distantiëren en notabene als zwarte man rassenonderscheid eisen op een vlag.
Zwarte homo's gaan niet uit de kast komen omdat er een paar negers op een bootje in leer dansen(integendeel.zelfs)
Baanbrekende veranderingen bereik je bij voorbeeldfiguren en genres. Kent iemand een.openlijke zwarte homorapper?
Een homoseksuele voetballer?
Serieuze vraag ook trouwens.
Bij moslims is het de imam die duidelijk moet maken dat een gelovige nooit mag oordelen.Dit is enkel voorbehouden aan God, hetzelfde geld in de bijbel. Mensen kunnen religie.misbruiken wat ze willen. Maar dat het eindoordeel bij God ligt staat letterlijk geschreven.
Toch zie ik de meeste kansen in het onderwijs. Geen apart onderwijs. Regulier onderwijs waar de grondrechten en tolerantie net zo belangrijk worden als basisvakken.
Leer die kinderen.eens niet onderzettertjes haken. Nodig mensen uit in de klas om dit onderwerp bespreekbaar te maken. Nog voordat kinderen zelf onderscheid gaan maken en de groepsdruk steeds meer ervaren. Dit zie je met holocaust overlevenden. Maar een overlevenden van homogeweld zou.ik graag willen zien . Zeker in het VMBO kader. Dit raakt kinderen vaak meer in het hart.
En daar is waar je moet zijn, niet in je hoofd.
Laatst bewerkt door een moderator:
Druktemaker
DF-koningin
Ik vind het in deze vooral erg jammer dat het zo doorgedrukt moet worden.
Ik snap volledig dat iedereen geaccepteerd wilt worden (en hoort te worden), maar stond toch wel even te kijken toen een tijdje geleden de PostNL de straat door reed met over de gehele bus een regenboogvlag.
Bedrijven maken en flink gebruik van om even een beetje extra in beeld te komen met dat soort acties, gelijk zo overdreven allemaal. Hierdoor laat je juist zien dat het afwijkt en anders is. Terwijl je juist de wereld moet laten zien dat een ieder uniek is en niet hokjes moet gaan plaatsen.
Dit staat overigens los van de pride and dergelijks een ieder heeft het recht om te kunnen laten zien wie hij/zij is en daarvoor op te komen.
Ik snap volledig dat iedereen geaccepteerd wilt worden (en hoort te worden), maar stond toch wel even te kijken toen een tijdje geleden de PostNL de straat door reed met over de gehele bus een regenboogvlag.
Bedrijven maken en flink gebruik van om even een beetje extra in beeld te komen met dat soort acties, gelijk zo overdreven allemaal. Hierdoor laat je juist zien dat het afwijkt en anders is. Terwijl je juist de wereld moet laten zien dat een ieder uniek is en niet hokjes moet gaan plaatsen.
Dit staat overigens los van de pride and dergelijks een ieder heeft het recht om te kunnen laten zien wie hij/zij is en daarvoor op te komen.
L
Lid 152247
Gast
Ik vind het een prachtig gebaar. Ik woon in een klein doch wat luxer appartementcomplex. Ik ben de enige jonge vrouw. De rest zijn blanke bejaarden en allemaal Turkse gezinnen. Geen sprake van homohaat maar deze Turkse kinderen komen er ook niet mee in aanraking.
Ik heb met mijn buurman(zelfde leeftijd) lange gesprekken gevoerd over mijn geaardheid. We kwamen hierop omdat de overburen een regenboogvlag hadden voor 1 dag.
Dit is de aanzet tot het aangaan van een dialoog.
Ik denk niet dat postnl dit enkel als marketingstunt doet. Bij politie kwam er ook 'roze in blauw' omdat notabene agenten onderling een antihomocultuur hadden.
Door je strot geduwd krijgen vind ik van die non binaire personen waar ik geen hij of zij tegen mag zeggen.en als ik het probeer en een fout maken..ohjee..Dat is niet Woke. Geef hetero's de ruimte om te laten wennen aan andere vormen identiteiten. Wennen is wat anders dan niet accepteren
Druktemaker
DF-koningin
Ik vraag mij af of dit dan de manier is, dat kan ook door ouder en/of school geïntroduceerd worden met een voorlichting o.i.d., zodat zij ook de vragen die zij hebben kunnen stellen. Dit is zo algemeen doorgetrokken dat je er wel iets over ziet of hoort, maar daar houdt het dan ook mee op.
Ik kan mij voorstellen dat de een het als prachtig ziet, maar in mijn ogen wordt er een heel circus van gemaakt. Waardoor er uitgestraald wordt dat het júíst afwijkt van ‘de norm’.
👌🏻
L
Lid 152247
Gast
Of de intertoys die geen jongens en meisjesspeelgoed meer aanduid.
Maar... wtf is er mis mee.dat een jongen zich jawel..een jongen voelt! Shock. Dat deze ouders daadwerkelijk denken dat ze hun kind hiermee helpen.
Dit is juist niet je kind zichzelf laten zijn.
Maar... wtf is er mis mee.dat een jongen zich jawel..een jongen voelt! Shock. Dat deze ouders daadwerkelijk denken dat ze hun kind hiermee helpen.
Dit is juist niet je kind zichzelf laten zijn.
Druktemaker
DF-koningin
Dit is inderdaad ook zoiets! Kleding, speelgoed alles wordt langzamerhand genderneutraal. Wat is er mis met als jongen/meisje iets leuk vinden wat ‘oorspronkelijk bedacht is voor het andere geslacht’.
Dikke boeie! Niet iedereen zo betuttelen, laat mensen zichzelf durven zijn door trots die winkel in te stappen en wat van de andere afdeling te halen.
Ape
Badass junkie
Nee hoe jij het schets zit dat niet, maar hokjes zorgen voor verdeeldheid en verdeeldheid zorgt veelal voor afkeur of neerbuiging. Ik kan me niet heugen dat er iemand beter van is geworden door hem een label op te plakken. Iedereen accepteren zou niet moeten betekenen dat ze een kleurtje van de regenboog of een letter van het alfabet zijn. Wat mij betreft is die vlag rood omdat dat een gemeenschappelijke eigenschap is van elk mens; rood bloed.
Zie bovenstaand
Ja dat denk ik deels ook. Echter denk ik ook dat een deel van de genderneutralen, queers, twijfelaars, noem het hoe je wilt, problemen ontwikkelen door zich te scharen achter dat ene labeltje, in plaats van uit te zoeken wie ze echt zijn. Daar komt mijn punt zelf acceptatie om de hoek, want ik denk dat het daar mee te maken heeft.
Mooi gezegd, misschien wat geromantiseerd. Ik vind dat het zo zou moeten zijn voor iedereen.
Wat er mis is met een hokje? Zie bovenstaand 😜 een beetje rechts, een beetje links, voor of tegen, het creeërt polarisatie.
Bedrijven (en zeker beursgenoteerde bedrijven) draaien om winst. Het zal PostNL of Bol.com echt allemaal geen reet interesseren. Ze maken meer inkomsten door goodwill te creeëren door die vlag te implementeren. Mensen voelen zich gehoord door het bedrijf en zullen daar eerder nieuw spul halen dan bij de concurrent die het niet doet. Dat werkt nou eenmaal zo voor de meeste mensen.
Iemand die je verkeerd aanspreekt en er moeilijk over doet, meteen bij weglopen. Ik
Identificeer dat automatisch met social justice warriors of overgefeminiseerde mannen/vrouwen. Maar nu doe ik het ook, hokjesdenken.
Een stukje goede normen en waarden zou iedereen mee moeten krijgen. Acceptatie is het sleutelwoord waar de nadruk zou moeten liggen. Maar zonder door je strot te gedrukt te krijgen. Ik weet niet of een lgbt groepering of vlag de juiste manier is. Het begint bij de start van je leven. Je rolmodellen zoals je opvoeder(s)
Laatst bewerkt:
L
Lid 153446
Gast
ook niks mis met een intelligente polemiek; wel om met die polarisatie wel een gezamenlijke koers te kunnen varen zonder dat er iemand achterblijft op de wal.
