Crystal Meth

Blackout

Belezen gebruiker
Hoe komt het dat cm zo moeilijk te krijgen is in *modknip? Ik zag laatst een item op geenstijl over grindr en crystal. Zou dit hier iets mee te maken hebben? Speed is er in overvloed.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

StimsalaBanne

DF Stuff
Forumleiding
Moderator
Tripreport Analist
Tripreporter
Ik heb de plaatsnaam even weggeknipt omdat dit PB's van dealers kan uitlokken, en dat is op dit forum niet toegestaan.
Ik denk dat Meth overal lastig te krijgen is in Nederland. Dit omdat ik het idee heb dat de vraag klein is het het toch wel bekend staat als erg schadelijke drug. Ik krijg ook met name de indruk dat het in de gay-scene veel meer voorkomend is dan in andere scenes.
 

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
In de gay-scene is vooral het minst krachtige tabletje Methamfetamine populair, Crystal Meth is de nog meer potente vorm en amper aanwezig - al heb ik een Nederlandse bron die constant lab geteste eind in de 90% totaal onversneden, zuivere kristallen verkoopt voor een prijs goedkoper dan in the USA.

Ook al weten mijn close vrienden hiervan en zijn velen benieuwd, ik ken niemand die er zich aan waagt of die het ook gebruikt, en ik ken nochtans enkele totaal losgeslagen gekken die tot ik Crystal Meth aan hun mijn ervaring vertelde dacht dat ze geen grenzen, maar crystal meth, en het roken, niemand die het aandurft.

Er is wel een toename in gebruik, met name eigenlijk in hoofdzaak in Amsterdam, maar het blijft een groepje enkelingen hier bij ons die Crystal Meth roken. Buiten die ene bron zou ik ook nergens anders aan het spul kunnen krijgen - en verder, voor zover ik weet, halen zij hun voorraden voor verkoop via Canada komende van Mexico, wat ik kan geloven omdat het totaal zuivere Meth is en Mexico toch de beste producent en de grootste ook voor dit product is.

Crystal Meth is maar voor enkelingen iets om eens een tijdje te doen en niet verslaafd en kapot of dood te gaan, ook door de horror-verhalen die je te zien/horen krijgt over CM hebben veel mensen terecht angst voor deze drug, het is dan ook een drug die eigenlijk net iets té zwaar is op elk vlak om nog aan te kunnen.

Maar als je ijzersterk bent, het is wel een hele ervaring het eens meegemaakt te hebben! - zolang je niet dood neervalt...
 

raZiel

Experimenterende gebruiker
In de gay-scene is vooral het minst krachtige tabletje Methamfetamine populair, Crystal Meth is de nog meer potente vorm en amper aanwezig - al heb ik een Nederlandse bron die constant lab geteste eind in de 90% totaal onversneden, zuivere kristallen verkoopt voor een prijs goedkoper dan in the USA.

Ook al weten mijn close vrienden hiervan en zijn velen benieuwd, ik ken niemand die er zich aan waagt of die het ook gebruikt, en ik ken nochtans enkele totaal losgeslagen gekken die tot ik Crystal Meth aan hun mijn ervaring vertelde dacht dat ze geen grenzen, maar crystal meth, en het roken, niemand die het aandurft.

Er is wel een toename in gebruik, met name eigenlijk in hoofdzaak in Amsterdam, maar het blijft een groepje enkelingen hier bij ons die Crystal Meth roken. Buiten die ene bron zou ik ook nergens anders aan het spul kunnen krijgen - en verder, voor zover ik weet, halen zij hun voorraden voor verkoop via Canada komende van Mexico, wat ik kan geloven omdat het totaal zuivere Meth is en Mexico toch de beste producent en de grootste ook voor dit product is.

Crystal Meth is maar voor enkelingen iets om eens een tijdje te doen en niet verslaafd en kapot of dood te gaan, ook door de horror-verhalen die je te zien/horen krijgt over CM hebben veel mensen terecht angst voor deze drug, het is dan ook een drug die eigenlijk net iets té zwaar is op elk vlak om nog aan te kunnen.

Maar als je ijzersterk bent, het is wel een hele ervaring het eens meegemaakt te hebben! - zolang je niet dood neervalt...

Uiteindelijk is het wel gewoon een soort hele sterke speed. Volgens mij is het verschil tussen speed en meth dat meth ervoor zorgt dat er nog meer dopamine en noradrenaline gereleased wordt en blijft hangen in de synaptische spleet. Ook kan meth gemakkelijker door de bloed brein barriere penetreren. Het grote gevaar is dat de hoeveelheid dopamine die vrijkomt tijdens het gebruik onmogelijk geevenaard kan worden op naruurlijke wijze. Volgens mij is dit bij speed al zo, maar bij meth al helemaal. Het zal dus als ex gebruiker een hele uitdaging zijn om motivatie te behouden om nuchter door het leven te gaan omdat je het gevoel krijgt nergens meer voor beloond te worden. Situaties die je vroeger een onwijze kick gaf doen je nu ineens niks meer.

Maargoed al bij al lijkt het me dat 1 keer gebruik niet zoveel kwaad kan, mits je weet wat je doet en idd sterk in je schoenen staat. 2 keer gebruiken wordt al gevaarlijk en als je nog vaker gaat gebruiken verpest je echt je brein (dopaminesysteem) denk ik.
 

Mindless

DF-koning
Zweefkees
Emeritus Mod
Top Tripreporter
Of je vertelt dat jezelf omdat je het een keer wilt gebruiken. Er wordt bij deze drug namelijk heel vaak gezegd dat je het niet eens 1 keer moet gebruiken omdat velen vanaf dan al hooked zijn. Fabeltjes? Misschien. Maar wil je dat risico nemen voor een rush?
 

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
Uiteindelijk is het wel gewoon een soort hele sterke speed. Volgens mij is het verschil tussen speed en meth dat meth ervoor zorgt dat er nog meer dopamine en noradrenaline gereleased wordt en blijft hangen in de synaptische spleet. Ook kan meth gemakkelijker door de bloed brein barriere penetreren. Het grote gevaar is dat de hoeveelheid dopamine die vrijkomt tijdens het gebruik onmogelijk geevenaard kan worden op naruurlijke wijze. Volgens mij is dit bij speed al zo, maar bij meth al helemaal. Het zal dus als ex gebruiker een hele uitdaging zijn om motivatie te behouden om nuchter door het leven te gaan omdat je het gevoel krijgt nergens meer voor beloond te worden. Situaties die je vroeger een onwijze kick gaf doen je nu ineens niks meer.

Maargoed al bij al lijkt het me dat 1 keer gebruik niet zoveel kwaad kan, mits je weet wat je doet en idd sterk in je schoenen staat. 2 keer gebruiken wordt al gevaarlijk en als je nog vaker gaat gebruiken verpest je echt je brein (dopaminesysteem) denk ik.

Het is allesbehalve zoals speed, eerder een mengeling van freebase coke en mdma maal oneindig. En een drug om nooit te proberen, zelfs een keertje en het zal je verslinden.
 

Fool

Badass junkie
Ik heb vgm 4 of 5 keer meth gesnoven en volgens mij werk ik nog wel 'prima'. Wat is er zoveel destructiever aan meth ivm pep?
 

Fool

Badass junkie
Ik heb 't één keer gerookt, maar wad halverwege weer verder gegaan op snuiven. Vond het niet perse chiller.

Maar daarbuiten, ik ken ook wel een handjevol mensen die het een aantal keer gerookt hebben en ook nog prima sane zijn. Wat maakt gerookte meth dan zoveel destructiever dan gewobe pep? :tongueout:
 

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
Ik heb 't één keer gerookt, maar wad halverwege weer verder gegaan op snuiven. Vond het niet perse chiller.

Maar daarbuiten, ik ken ook wel een handjevol mensen die het een aantal keer gerookt hebben en ook nog prima sane zijn. Wat maakt gerookte meth dan zoveel destructiever dan gewobe pep? :tongueout:

Duidelijk Crank ipv Meth in dat geval... - als je die vraag al moet stellen...
 

raZiel

Experimenterende gebruiker
Het is allesbehalve zoals speed, eerder een mengeling van freebase coke en mdma maal oneindig. En een drug om nooit te proberen, zelfs een keertje en het zal je verslinden.

Haha en hoe ben jij hier zo zeker van? Heb je het een keer gebruikt? Ik ga ervan uit van niet want anders was je nu blijkbaar een hopeloze junk.

Amfetamine en methamfetamine zijn beide agonist van dopamine, noradrenaline en serotonine. Meth werkt naar mijn weten wel sterker op serotonine. Ook zorgt het voor meer vrijkomen van de andere twee neurotransmitters en daarbij penetreert meth gemakkelijk door de bloed brein barriere waardoor er veel meer van de stof je brein bereikt voordat het afgebroken wordt. Uiteindelijk wordt meth afgebroken tot reguliere amfetamine en ook zo uitgescheiden. Vertel mij nu eens wat dan zo het ongeloofijke verschil is behalve dat meth veel sterker werkt en wellicht idd iets meer mdma (serotonine) effect?

Edit: ps: ik heb zelf geen behoefte om meth te gebruiken en ik geloof best dat het veel verslavender is dan pep, maar volgens mij zijn een heleboel mensen in de propaganda val van amerika gevallen :tongueout: Het is niet iets duivels ofzo.
 
Laatst bewerkt:

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
Haha en hoe ben jij hier zo zeker van? Heb je het een keer gebruikt? Ik ga ervan uit van niet want anders was je nu blijkbaar een hopeloze junk.

Amfetamine en methamfetamine zijn beide agonist van dopamine, noradrenaline en serotonine. Meth werkt naar mijn weten wel sterker op serotonine. Ook zorgt het voor meer vrijkomen van de andere twee neurotransmitters en daarbij penetreert meth gemakkelijk door de bloed brein barriere waardoor er veel meer van de stof je brein bereikt voordat het afgebroken wordt. Uiteindelijk wordt meth afgebroken tot reguliere amfetamine en ook zo uitgescheiden. Vertel mij nu eens wat dan zo het ongeloofijke verschil is behalve dat meth veel sterker werkt en wellicht idd iets meer mdma (serotonine) effect?

Dat is persoonlijk, maar twee personen hier op het forum kunnen bevestigen dat wat ik zeg feit is. En ik heb crystal meth een half jaar lang gerookt. Jij hebt gewoon altijd sterk versneden, zwak spul gehad, je weet nog niet half wat crystal met je doet, en neem het aan van iemand met zowel veel meer theoretische kennis als praktijk ervaring.
 

raZiel

Experimenterende gebruiker
Dat is persoonlijk, maar twee personen hier op het forum kunnen bevestigen dat wat ik zeg feit is. En ik heb crystal meth een half jaar lang gerookt. Jij hebt gewoon altijd sterk versneden, zwak spul gehad, je weet nog niet half wat crystal met je doet, en neem het aan van iemand met zowel veel meer theoretische kennis als praktijk ervaring.

Ok dan geloof ik je. Ik ga puur uit van de neurochemie. Ikzelf heb alleen maar goede speed gehad om het in theorie te kunnen vergelijken. Goed dat je gestopt bent!
 

8️⃣6️⃣

Badass junkie
een game-maat van mij (uit de USA) gebruikt naar eigen zeggen wekelijks 98% sterke Crystal Meth uit Canada. die zit zo 3 dagen non stop te gamen online.

voor mij een no-go drug. af en toe wat goede speed vind ik wel voldoende.
 

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
een game-maat van mij (uit de USA) gebruikt naar eigen zeggen wekelijks 98% sterke Crystal Meth uit Canada. die zit zo 3 dagen non stop te gamen online.

voor mij een no-go drug. af en toe wat goede speed vind ik wel voldoende.

In the USA laten ze drugs niet testen en is de meeste Meth Crank en geen echte Meth...
 

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
Iedereen zou eens moeten leren zelf wetenschappelijke bronnen na te gaan ipv zomaar aannames te maken...
 

raZiel

Experimenterende gebruiker
Iedereen zou eens moeten leren zelf wetenschappelijke bronnen na te gaan ipv zomaar aannames te maken...

Post jouw wetenschappelijke bron dan svp. Ik heb op universitair niveau neuroscience en biologische psychologie gehad (bachelor, dus ben nog geen expert :tongueout:) en ik lees graag over de werking van medicijnen en drugs in het brein. Hetgene wat ik heb gepost deed ik wel uit mijn hoofd, dus er zou eventueel foutieve informatie tussen kunnen zitten. Misschien weet ik er helemaal geen reet van. Ik leer graag :)
 

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
Post jouw wetenschappelijke bron dan svp. Ik heb op universitair niveau neuroscience en biologische psychologie gehad (bachelor, dus ben nog geen expert :tongueout:) en ik lees graag over de werking van medicijnen en drugs in het brein. Hetgene wat ik heb gepost deed ik wel uit mijn hoofd, dus er zou eventueel foutieve informatie tussen kunnen zitten. Misschien weet ik er helemaal geen reet van. Ik leer graag :)

Dan weet je hoe aan wetenschappelijke bronnen te geraken, wss een direct link op je laptop naar online vakmagazines plus kennis over hoe op een correcte manier bronnen te checken in de bib van de Univ. Te beginnen met een encyclopedie, die je aangeeft wat meer specifieke bronnen zijn.

Verder kan je gewoon via Google Scientific research Crystal Meth of zo opzoeken, ook de statistieken van verschillende landen kan je met wat zoekwerk vinden aangaande alle aspecten van drugs, docu's online (die minder betrouwbaar zijn), websites van erkende instituten aangaande harm reduction en sensibilisatie, etc...

Al meer dan twintig jaar doe ik zo opzoekingswerk, je hebt niet op een zus en een zo een goede bron te pakken: daarstraks had ik het jaarverslag aangaande drugs in het algemeen van 2016 nog in pdf online gevonden, kwestie van wat zoeken, maar dat kan je zelf net zo goed dan ikzelf, en anders is het het beste dat je het leert het zelf te doen, als ik het voor je doe stopt het bij die ene bron, je moet de fluctuaties constant opvolgen wil je accurate info hebben.
 

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
ps: een forum als dit is een heel goed medium om aan informatie te geraken, maar mensen zouden toch moeten leren zelfstandig goede bronnen na te gaan en dit op voorhand voor ze met gebruik beginnen en bronnen blijven volgen, dat is het belangrijkste wat een medium als dit je kan leren: bewust gebruik, sensibilisatie zelfstandig, testen.
 

raZiel

Experimenterende gebruiker
Dan weet je hoe aan wetenschappelijke bronnen te geraken, wss een direct link op je laptop naar online vakmagazines plus kennis over hoe op een correcte manier bronnen te checken in de bib van de Univ. Te beginnen met een encyclopedie, die je aangeeft wat meer specifieke bronnen zijn.

Verder kan je gewoon via Google Scientific research Crystal Meth of zo opzoeken, ook de statistieken van verschillende landen kan je met wat zoekwerk vinden aangaande alle aspecten van drugs, docu's online (die minder betrouwbaar zijn), websites van erkende instituten aangaande harm reduction en sensibilisatie, etc...

Al meer dan twintig jaar doe ik zo opzoekingswerk, je hebt niet op een zus en een zo een goede bron te pakken: daarstraks had ik het jaarverslag aangaande drugs in het algemeen van 2016 nog in pdf online gevonden, kwestie van wat zoeken, maar dat kan je zelf net zo goed dan ikzelf, en anders is het het beste dat je het leert het zelf te doen, als ik het voor je doe stopt het bij die ene bron, je moet de fluctuaties constant opvolgen wil je accurate info hebben.

Het is inderdaad vrij lastig om een goede recente bron te vinden via bijv google scholar. Normaal zou ik idd zoeken via een VPN verbinding van de uni en dan de online bieb. Achja, ik geloof het allemaal wel en jou ook hoor. Het gevoel omschrijven van een drug en de sterkte ervan is ook iets wat lastig te meten is natuurlijk :tongueout: De hoeveelheid vrijgekomen neurotransmitters geven wel een indicatie. Ben iig blij voor je dat je bent gestopt en wat ik wel langs heb zien komen is dat je dopamine systeem in ieder geval goed kan herstellen na chronisch gebruik van meth. Mits je een beetje gezond leeft uiteraard. :)
 

8️⃣6️⃣

Badass junkie
@ Johnny Snow:
ik ben het niet helemaal met je eens.

natuurlijk is het belangrijk om goede info te vergaren over producten die je gebruikt en om goed op de hoogte te zijn.

maar het is wel maar internet he. en niet alles is waar wat op het internet staat. iedereen kan zo maar neerpennen wat hij wil en daar dient wel rekening mee gehouden worden natuurlijk.
 

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
@ Johnny Snow:
ik ben het niet helemaal met je eens.

natuurlijk is het belangrijk om goede info te vergaren over producten die je gebruikt en om goed op de hoogte te zijn.

maar het is wel maar internet he. en niet alles is waar wat op het internet staat. iedereen kan zo maar neerpennen wat hij wil en daar dient wel rekening mee gehouden worden natuurlijk.

Daarom ook dat ik verwijs naar wetenschappelijke bronnen en sites van erkende instituten, en duidelijk zeg GOEDE bronnen te raadplegen!
 

8️⃣6️⃣

Badass junkie
@ Johnny Snow:

ah, OK, my mistake. heb je post nog eens gelezen en had verkeerd gelezen, dacht even dat je dit forum zag als zijnde een goede bron van info maar dat was dus juist niet het geval.
 

Johnny Snow

Bewuste gebruiker
Tripreporter
@ Johnny Snow:

ah, OK, my mistake. heb je post nog eens gelezen en had verkeerd gelezen, dacht even dat je dit forum zag als zijnde een goede bron van info maar dat was dus juist niet het geval.

Laat het een ladder zijn naar bewust gebruik en auto-sensibilisatie en de noodzaak te beseffen alles te laten testen en geen rommel te gebruiken, na iedere lijn fysiologische water in een neusspray te gebruiken, etc... Dus dit forum heeft zeker nut, maar moet leiden tot meer - naar mijn mening, als springplank...
 
Bovenaan