MR_CHIP
Badass junkie
tuurlijk het ene is amfetamine het andere niet en doet het tegenovergestelde van elkaarDex is wel echt even een andere klasse dan de varianten van Methylfenidaat.
tuurlijk het ene is amfetamine het andere niet en doet het tegenovergestelde van elkaarDex is wel echt even een andere klasse dan de varianten van Methylfenidaat.
Ook zonder ADHD diagnose? Ik denk dat er in Nederland minimaal een diagnose ADHD moet zijn en dan nog wordt er bij mensen met verslavingsproblematiek meestal de voorkeur gegeven aan methylfenidaat met verlengde afgifte of lisdexamfetamine omdat die minder verslavend zouden moeten zijn.Bij het ambulant centrum voor verslavingshulp waar ik ging zijn ze van mening dat dex bij iedereen met een stim probleem mag worden geprobeerd.
MDMA behandelingen zijn nog (al heletijd) in onderzoeks fase en dat is echt niet dagenlijks maar 1x per paar maanden.4MPD is racemisch. Zou het ietsje langer werken, zou dat wel fijn zijn. Ik ben me een partij rustig en gewoon content. Ik zit niet aan de crack of hero.
Alle machtig, wat een gedachtegangen altijd. Omgekeerde xtc voor schizofrenie behandelingen vinden we weer doodnormaal. God samme.
Dank je. Ik heb bewezen adhd. Ik ben wel klaar met dat gezeur. Ik kan goed werken op 4-mpd, maar ik wens absoluut medicatie. Krijg ik dat niet, ga ik door. Anders komt er niks uit me en vind ik het leven niks aan, met een wolk in me hoofd.Op deze gedachte kom je steeds terug: “Schrijf me maar wat voor want dan ga ik minder gebruiken”. Maar de meeste psychiaters zullen er niet zo over denken: die denken dat jou iets voorschrijven alleen maar olie op het vuur gooien is. Dus in deze gedachte zullen ze niet meegaan.
Dit soort dingen blijf je ook zeggen, alsof 4-MPD een relatief onschuldig middel is met bewezen medische waarde en dat is maar zeer de vraag. We weten er niet zo veel over, dus je neemt sowieso risico’s, maar wat we er wel over weten is dat 4-MPD geen functionele stimulant is maar een recreatieve die past in het rijtje cathinonen zoals NEP en 3-mmc. Uit ervaringsverslagen blijkt dat veel mensen nare bijwerkingen hebben bij dit middel. Nou niet bepaald een middel met medische waarde dus, zo op het eerste gezicht.
Ik twijfel nog steeds op je wel de diagnose ADD hebt. Verder vraag ik me nog steeds af welke andere diagnoses je hebt. Dat kan ook een rol spelen bij welke medicijnen je voorgeschreven krijgt. Maar goed, daar wil je niet verder op ingaan en dat moet je zelf weten. Ik wens je verder het beste toe. Ik hoop dat je niet teveel schade oploopt door je gebruik. Je bent je eigen proefkonijn met rcs, zoals ze altijd zeggen.
Elke dosering is er 1 die ik kan skippen, weerstaan. Maar waarom zou ik? Dan heb ik last van sombere wolken in mijn hoofd. Dat was al zo voor het begin van het gebruik. Het begon in mijn puberteit, en als kind was ik erg druk en lette ik nooit op in de klas, altijd afgeleid door iets. Vogels of zo.Ik ben niet verslaafd, ik ben een gewoontedier. Best wel humor.
Dex brengt me zoveel rust en opluchting dat de zin in andere stimulanten grotendeels doet verdwijnen.Als ik hier een klein beetje mag op inpikken. Dex brengt me zoveel rust en opluchting dat de zin in andere stimulanten grotendeels doet verdwijnen. Noem het ergens misschien een vervanging van verslaving maar het blijft ook medicatie. Volgens m'n psychiater is het minderen van cravings zeker een geldige reden om verder te gaan met dex (maar absoluut niet de hoofd/enige reden).
Ik vraag om 3 tot 4 keer dosissen van 20mg, instant release. Dit is voor altijd voldoende. Van misbruik is geen sprake.Waar, maar psychiaters zijn erg voorzichtig met het voorschrijven van dex als er sprake is van verslavingsproblematiek en al helemaal als iemand actief in gebruik zit en zelf aanstuurt op het voorschrijven van dex. Het risico op misbruik is dan te groot. Ik denk dat de TS daar een beetje tegenaan loopt (als hij al ADD heeft, want dat blijft een beetje vaag).
Weet in ieder geval dat ik niet het loodje leg met 350mg per dag, verre van. Mijn lichaam kan wel wat hebben.Update: Vandaag was het dan zo ver; misbruik van de 4mpd. Kwam thuis van mijn vriendin en heb met gister inbegrepen en vandaag bijna drie gram op. Geen klachten ervaren. Ik zweet niet, geen vasoconstrictie. Maar het was het niet waard. Maar goed, het leven gaat door.
Met dexamfetamine weet ik al lang dat het het niet waard is, ben sowieso een beetje klaar met speed. Wil om te stoppen is er niet. Ik ga wel weer terug naar mijn normale dosering. Lekker opruimen, wat eten, lekker slapen straks, het leven is prima.
Ik wil alleen niet de geforceerde injectie as. week. Maar ik moet wel. Slik liever abilify tabletten. Vertrouwen lijkt er nog niet te zijn.
ik ben gewoon anders, ik vraag wat maar word belazerd. Ik ben niet onbetrouwbaar. #ggz
Ik wil alleen niet de geforceerde injectie as. week.
Waar staat datHet is dus echt een prima vervanger van mijn dexamfetamine. Zeker als het lichaam gewend is.
Groet.
Heeft ie op Feesboek gelezen, dus moet wel waar zijnWaar staat dat
In een zelf geschreven PDFje.Waar staat dat
da heb op feesboek gestaanHeeft ie op Feesboek gelezen, dus moet wel waar zijn
Nee 😂da heb op feesboek gestaan
Nou, ik onderzoek het en het is mijn beste match als vervanging dexamfetamine. Ik heb het meeste wel geprobeerd.Heeft ie op Feesboek gelezen, dus moet wel waar zijn
Heel eerlijk, je zegt bovenstaande wel.. maar het moet eigenlijk zijn:Ik ben eigenlijk een bewuste gebruiker, geen experimentele.
Nou, ik onderzoek het en het is mijn beste match als vervanging dexamfetamine. Ik heb het meeste wel geprobeerd.Heeft ie op Feesboek gelezen, dus moet wel waar zijn
Het valt wel mee. Af en toe doe ik ook een dag zonder, als ik weinig last heb. Verder voelt het voor mijn lichaam minder ongezond aan dan elke dag speed of andere amfetamine analogen. Anders moet de psychiater maar gewoon dex voorschrijven. Ik denk niet dat het heel veel kwaad kan, ik ben er ook nooit misselijk van ofzo. Ik geef wel toe dat ik een proefkonijn ben op het moment. Maar toch ben ik blij dat het er is.Heel eerlijk, je zegt bovenstaande wel.. maar het moet eigenlijk zijn:
Bewust experminenteelgebruikerproefkonijn die verslaafd is geraakt aan 4-MPD en zonder helaas niet (meer) goed kan functioneren.
Doe wat je wilt, je bent baas over je eigen lichaam maar pas een beetje op. Ik weet vrijwel wel zeker dat dit middel op langer termijn meer kapot maakt dan dat je tot nu toe zal merken en denk als je stopt met dit middel dat de cravings en achterlijke comedown niet te harden zijn..
Het is een geschikt middel zolang je je aan je eigen afspraken houdt. In mijn optiek zelfs beter dan dexamfetamine,
Ik zou het wel vergoed willen krijgen.
Nou, ik onderzoek het en het is mijn beste match als vervanging dexamfetamine.
Verder voelt het voor mijn lichaam minder ongezond aan dan elke dag speed of andere amfetamine analogen. Anders moet de psychiater maar gewoon dex voorschrijven.
Ik denk niet dat het heel veel kwaad kkang
Ik denk dat verder reageren niet veel zin meer heeft. TO vraagt in zijn eerste post "Wat vinden jullie hiervan?". Maar luistert verder naar niemand en is alleen met zichzelf bezig. Laten gaan dus.Ach ach ach.
Ik kan niet anders concluderen dat je in een complete waan leeft wat betreft dit "experiment". Helemaal na alle enorm duidelijke waarschuwingen van alle leden hier. Die klanken meer naar de waarheid dan jouw beredenering.
Sorry maar niemand zijn ADHD is zo van invloed op de kwaliteit van leven dat de risico's van dagelijks RC's gebruiken gewaarborgd zijn!
Jouw gevoel staat NIET in lijn met of iets gevaarlijk of slecht voor je is. Dat is echt ronduit een belachelijke maatstaf of je ergens mee door kunt gaan of niet.
Dagelijks gebruik van stimulanten in de dosering die je gebruikt + dat er gewoon geen onderzoek is is spelen met je leven. Even niet vergeten dat je ook anti-psychotica intramusculair krijgt toegediend.
Ik luister heus. Neem mee wat jullie zeggen. Er is gewoon niks anders dat past bij mij. Ja prescriptie, maar die krijg ik toch niet. Jullie hebben het over compleet stoppen, maar dan heb ik toch een gaar leven. Zeker met het depot, niet vooruit te branden.Ik denk dat verder reageren niet veel zin meer heeft. TO vraagt in zijn eerste post "Wat vinden jullie hiervan?". Maar luistert verder naar niemand en is alleen met zichzelf bezig. Laten gaan dus.
Omdat er wel degelijk incapabele psychiaters met een te groot ego en een slecht karakter bestaan, daarom!Dit klinkt gewoon als verslavingsgedrag. Wat je hier omschrijft zou voor mij ook een rode vlag zijn als ik je psychiater was.
Heel vreemd verhaal verder ook. Waarom zouden ze je via een rechtszaak aan een antipsychoticum willen zetten?
En de man is ondertussen geen arts meer.Omdat er wel degelijk incapabele psychiaters met een te groot ego en een slecht karakter bestaan, daarom!
Ik heb net hetzelfde meegemaakt. Ik ben gered door een huisarts die mij een antidepressivum voorgeschreven heeft dat net het tegenovergestelde deed van die antipsychotica waar ik ondertussen letterlijk van aan het doodgaan was en dat was ook die klootzak zijn bedoeling. Dat bestaat hoor, een diploma is geen garantie tegen gestoordheid!!!
Omdat er wel degelijk incapabele psychiaters met een te groot ego en een slecht karakter bestaan, daarom!
Ik heb net hetzelfde meegemaakt. Ik ben gered door een huisarts die mij een antidepressivum voorgeschreven heeft dat net het tegenovergestelde deed van die antipsychotica waar ik ondertussen letterlijk van aan het doodgaan was en dat was ook die klootzak zijn bedoeling. Dat bestaat hoor, een diploma is geen garantie tegen gestoordheid!!!
Dit gebeurt wel degelijk als behandelaars menen dat dwangverpleging noodzakelijk is. Dan gaat het om psychotische episodes waarbij iemand een gevaar voor zichzelf en/of de omgeving is, maar die persoon geen hulp accepteert. Het risico moet wel overtuigend aangetoond worden, en daarvoor zijn commissies die bepalen of er inderdaad dwangverpleging nodig is.Dan nog lijkt het me heel erg sterk dat er psychiaters bestaan die een rechtszaak aanspannen om iemand aan een antipsychoticum te krijgen
Maar ik ben uiteraard met je eens dat het zeer onwaarschijnlijk is dat een behandelaar opzettelijk iemand wil vermoorden met medicatie. Zoiets is ook een heftige beschuldiging om zomaar te doen. Het publiekelijk uiten van zo'n (ongegronde) beschuldiging kan zelfs strafbaar zijn (zie smaad).laat staan iemand doelbewust dood willen maken met een medicijn. Beide gevallen klinken erg onlogisch en het laatste geval zou ronduit strafbaar zijn.
Dit gebeurt wel degelijk als behandelaars menen dat dwangverpleging noodzakelijk is. Dan gaat het om psychotische episodes waarbij iemand een gevaar voor zichzelf en/of de omgeving is, maar die persoon geen hulp accepteert. Het risico moet wel overtuigend aangetoond worden, en daarvoor zijn commissies die bepalen of er inderdaad dwangverpleging nodig is.
In de docu-serie 100 dagen in je hoofd wordt zo'n geval gefilmd. De man in kwestie zit in een gesloten instelling en is van mening dat hij geen antipsychotica nodig heeft. Een psychiater gaat dan met hem in gesprek, en constateert dat hij op dat moment in een psychose zit.
Zie aflevering 4, vanaf 19:35
![]()
100 dagen in je hoofd | NPO Start
Hoe is het om ziek in je hoofd te zijn? Tim den Besten en Nicolaas Veul verkennen als bijzonder stagiair in een psychiatrische kliniek wat er omgaat in mensen die kampen met ernstige geestelijke problemen. En daarmee ontrafelen ze langzaam maar zeker ook de 'gekte' in hun eigen hoofd.npo.nl
Maar ik ben uiteraard met je eens dat het zeer onwaarschijnlijk is dat een behandelaar opzettelijk iemand wil vermoorden met medicatie. Zoiets is ook een heftige beschuldiging om zomaar te doen. Het publiekelijk uiten van zo'n (ongegronde) beschuldiging kan zelfs strafbaar zijn (zie smaad).
Nouja.. even advocaat van de duivel. Stel, je wil als psychiater iemand vermoorden door medicatie toe te dienen, dan zijn antipsychotica toch wel echt een van de laatste middelen die je zou uitkiezen. Er zijn veel effectievere middelen om dat doel te bereikenLijkt mij ook. Zonder hier iemand persoonlijk mee aan te willen aan te spreken, want ik heb uiteraard zero context: maar ‘ze proberen me opzettelijk te vermoorden met antipsychotica’ klinkt de meeste mensen denk ik redelijk in de oren als een… tja, vrij typisch psychotische gedachtengang.
en nog in leven ? en gebruik je nog dagelijks ?Ik luister heus. Neem mee wat jullie zeggen. Er is gewoon niks anders dat past bij mij. Ja prescriptie, maar die krijg ik toch niet. Jullie hebben het over compleet stoppen, maar dan heb ik toch een gaar leven. Zeker met het depot, niet vooruit te branden.
Ik heb nog 4f mph in huis.Beste mensen,
Van de psychiater krijg ik maar geen adhd medicatie. Dit is erg vervelend. Ik vraag gewoon om 60mg dexamfetamine per dag. Is dat nou teveel gevraagd?
Uiteraard heb ik last van mijn ad(h)d-pi (heb een anamnese), dus ben ik gaan zoeken naar een oplossing.
Voorheen dagelijks doseringen pep in vloeitjes ingeslikt, lange termijn deed dat niet goed. Toen stuitte ik op 2FMA, dat deed het op zich wel maar ik miste toch dat stukje empathie, kortom; ik werd er heel serieus van. Ook leek het wat brandend.
3-FA heb ik geprobeerd, dit is eigenlijk super, maar gezien het net iets fijner aanvoelt dan reguliere dexamfetamine misbruikte ik dit wel eens en dat was onhandig. Ook is dit best wel wat duurder.
Allen dagelijks gebruik; maar nu stuitte ik op 4-MPD. Eerst dacht ik dat het een soort 3MMC vervanger was (aangezien veel mensen dat zoeken die op drugsforum zitten), maar dat is het zeker niet.
Het is ongeveer de helft zwakker dan NEP, een groot voordeel is dat het een concentratie en mood boost met zich mee brengt, zonder dat tolerantie het verpest.
Dit neem ik dagelijks 5 keer oraal. Heel af en toe nasaal, maar oraal werkt net wat beter en is wat meer op medicatie gericht; want ik zie 4MPD dus echt als medicatie.
Het lost mijn adhd voor 70% op en is een natuurlijke antidepressiva. Ik doe dit nu al een half jaar, eigenlijk zonder problemen. Per week gebruik ik ongeveer 2.5 gram.
Helemaal geweldig zouden tabletten van 50mg zijn; het werkt zo’n twee en half uur per dosering. Het maakt me een beter persoon, iets liever en het huis blijft schoner. De rusteloosheid van mijn adhd is bij deze dan dus verdwenen, wat een fijn gevoel geeft. Ook doet het mijn droge ogen verminderen, gezien ik blepharitis heb.
Kortom: ik zie het als medicijn, wat indien juist gedoseerd geen tot weinig lichamelijke problemen oplevert. Bloeddruk is stabiel.
De eerste keren gebruik is er uiteraard een honeymoon fase, wat betekend dat iemand high kan worden van een hoge dosering. Door bijwerkingen is dit echter niet heel prettig, wat het dus ook een geschikt medicijn maakt. Dit voorkomt namelijk misbruik. Na de honeymoon fase blijft de mood boost en verhoogd concentratie vermogen bestaan.
Wat vinden jullie hiervan?
Ik kan niet anders, want ik krijg geen adhd dexamfetamine voorschrift en dit is een uitkomst. Ik vind het jammer dat de stof binnenkort mogelijk verboden wordt, ik zou er levenslang goed op kunnen functioneren.
Extra informatie door een vraag over de werking op de receptoren binnen ons brein: ''Het is een NDRI met lichte SSRI eigenschappen. Dat wil zeggen dat het niet zozeer een releaser van neurotransmitters is, maar eerder zorgt het ervoor dat de dopamine en noradrenaline (en dus een beetje serotonine) de synapsen niet kunnen verlaten. De neurotransmitters lijken rond de receptoren heen te zweven, in plaats van dat ze teruggaan naar hun eigenlijke 'thuishaven'. Vergelijk het met methylfenidaat en dexamfetamine; methylfenidaat blokkeert de heropname van dopamine en dexamfetamine stimuleert juist afgifte van dopamine. Dit is metaforisch geschreven, maar goed; de kern van waarheid is er.''
Het bestaat echter sinds 1960; en hiermee wil ik mijn onderzoek afsluiten en hoop ik dat je wat hebt aan de gegeven informatie.
Groeten,
Tony