stevenkeuh
Bewuste gebruiker
wij 2 en de DF vrouwen dan ? 
Trio?
- Onderwerp starter Serenity
- Startdatum
stevenkeuh
Bewuste gebruiker
BRAND MAAR LOS 
Komaan drientje rijden jij! 
Komaan drientje rijden jij! OnderDeEik
Wijs gebruiker
Straks vliegt de eik nog eens in de fik 
stevenkeuh
Bewuste gebruiker
Drientje zei:Taaaatuuuuuuuutaaaaaaaaatuuuuuuutaaaaaaatuuuuuustevenkeuh zei:BRAND MAAR LOS
WHAAaa wat een schatje ben je toch drientje
Pak Suiker
Wijs gebruiker
Drientje zei:Ik heb wel een nieuwe:
Pak Suiker en Qocaine.
That can be arranged, can it?
Pak Suiker
Wijs gebruiker
Drientje zei:Nah, Dripp is een schatje maar niet mijn smaak qua man om mee te neuqen. Ik ben eg van de vrouwelijke mannen.cropp zei:Drientje zei:Ik heb wel een nieuwe:
Pak Suiker en Qocaine.
of dripptone en drientje?
Dripptone is dan wel weer meer mijn type eigenlijk (hoog knuffelbeer gehalte) maar om nou met hem nueqen..? gaat toch wel iets te furr.
Pak Suiker
Wijs gebruiker
driptone en pak suikercropp zei:Pak Suiker zei:Drientje zei:
Dripptone is dan wel weer meer mijn type eigenlijk (hoog knuffelbeer gehalte) maar om nou met hem nueqen..? gaat toch wel iets te furr.
drientje en kees?[/quote]
Sinds wanneer is Kees een vrouwelijke man?
Pak Suiker zei:driptone en pak suikercropp zei:Pak Suiker zei:Dripptone is dan wel weer meer mijn type eigenlijk (hoog knuffelbeer gehalte) maar om nou met hem nueqen..? gaat toch wel iets te furr.
drientje en kees?
Sinds wanneer is Kees een vrouwelijke man?
[/quote]kut man, sorry kees ik las het verkeerd
mijn fout, kom maar kom maar kom maar kom maarkom maar kom maar
Ik kan er enig sinds wel om lachen dat hier mijn naam moet vallen.Drientje zei:
Ik ben dus een te mannelijke man voor jou? :P Maar nou vraag ik me wel af, is dat op het gebied van uiterlijk of karakter?
OT: triootje lijkt me wel wat om nog eens te doen ooit, mits met de juiste personen.
Je hebt een baard, ik bedoel, mijn vader heeft een baard en jakkes, nee dank uDrippTone zei:
Drientje zei:
Ik ben dus een te mannelijke man voor jou? :P Maar nou vraag ik me wel af, is dat op het gebied van uiterlijk of karakter?
OT: triootje lijkt me wel wat om nog eens te doen ooit, mits met de juiste personen.
.Verder vind ik je heel lief hoor!
En een trio is
inderdaad met de juiste personen. Laat ik die nu gevonden hebben zeg.Lauu zei:Drientje zei:En een trio is
idd
Jij en 2 vrouwen? Ik heb het nog niet gedaan maar wil dat heel binnenkort wel eens, uiteraard met de juiste personen (2 vrouwen
) Waren de vrouwtjes veel met elkaar bezig of ging alle aandacht naar jou?
\Holden zei:Lauu zei:Drientje zei:En een trio is
idd
Jij en 2 vrouwen? Ik heb het nog niet gedaan maar wil dat heel binnenkort wel eens, uiteraard met de juiste personen (2 vrouwen
Waren de vrouwtjes veel met elkaar bezig of ging alle aandacht naar jou?
Hadden we over 2vrouwen en 1 man? dat nog nooit gedaan :P wel 2 mannen en 1 vrouw 2x gedaan :P
Holden zei:Als ik het doe zou ik voor twee vrouwen gaan. Ik zou het kut vinden daar met een andere kerel te staan denk ik..Maar wie ben ik? Een kerel die nog geen trio-ervaring heeft
het gaat dan toch om het verwennen van de vrouw? dan raak je elkaar toch gewoon niet aan 2 mannen zijnde...de eerste 10min waren een beetje ongemakkelijk maar verder ging het prima...de vrouw is dan waar het omgaat die moet genieten.
Angramar Temenos
Badass junkie
Not gonna happen. Iemand die het idee krijgt zijn/haar seksualiteit op m'n vriendin te kunnen botvieren krijgt van mij hoogstpersoonlijk een gratis dosis LSD. Van 10000 µg. Rectaal.
Ja, dan ben ik maar jaloers of bezitterig of whatever.. Ze is van mij (zolang ze dat wil, ik claim niemand, tenzij het wederzijds is). Niks mis met mensen die het wel doen ofzo. Buiten een relatie weinig reden waarom niet, maar erg seksueel ben ik niet ingesteld, dus zie het niet snel gebeuren.
Ja, dan ben ik maar jaloers of bezitterig of whatever.. Ze is van mij
(zolang ze dat wil, ik claim niemand, tenzij het wederzijds is). Niks mis met mensen die het wel doen ofzo. Buiten een relatie weinig reden waarom niet, maar erg seksueel ben ik niet ingesteld, dus zie het niet snel gebeuren.Enorme egotrip dus.
Als je echt oprecht van iemand houdt zou het niet uitmaken dat ze weg is of bij je is en met wie ze wat doet. Dan hou je onvoorwaardelijk van elkaar.
Maar ik las pas dat je een enorme verlatings angt hebt. Daar zal het wel mee samen hangen.
Onzekerheid is killing.
Als je echt oprecht van iemand houdt zou het niet uitmaken dat ze weg is of bij je is en met wie ze wat doet. Dan hou je onvoorwaardelijk van elkaar.
Maar ik las pas dat je een enorme verlatings angt hebt. Daar zal het wel mee samen hangen.
Onzekerheid is killing.
ImmortalTech
Bewuste gebruiker
Drientje zei:
Wat een onzin is dat.. Als je van iemand houdt, dan maakt het juist wel uit met wie ze wat doet lijkt me. Niks mis mee dat jij misschien van open relaties houdt, maar ik kan me heel goed voorstellen dat iemand zijn vriendin niet wilt delen met iemand anders. En dat heeft niks met onzekerheid te maken.
Buiten een relatie lijkt een trio me wel erg interessant.
Als je van iemand houdt wil je toch dat die persoon gelukkig is?ImmortalTech zei:Drientje zei:
Wat een onzin is dat.. Als je van iemand houdt, dan maakt het juist wel uit met wie ze wat doet lijkt me. Niks mis mee dat jij misschien van open relaties houdt, maar ik kan me heel goed voorstellen dat iemand zijn vriendin niet wilt delen met iemand anders. En dat heeft niks met onzekerheid te maken.
Buiten een relatie lijkt een trio me wel erg interessant.
Jaloezie is een hele negatieve emotie, dat monogame is erin geramd door het christendom en al die andere religies, why the fuck wil je iets waar jij van houdt voor jezelf houden? Dat moois en geluk gun je toch iedereen?
ImmortalTech
Bewuste gebruiker
Drientje zei:Als je van iemand houdt wil je toch dat die persoon gelukkig is?ImmortalTech zei:Drientje zei:
Wat een onzin is dat.. Als je van iemand houdt, dan maakt het juist wel uit met wie ze wat doet lijkt me. Niks mis mee dat jij misschien van open relaties houdt, maar ik kan me heel goed voorstellen dat iemand zijn vriendin niet wilt delen met iemand anders. En dat heeft niks met onzekerheid te maken.
Buiten een relatie lijkt een trio me wel erg interessant.
Jaloezie is een hele negatieve emotie, dat monogame is erin geramd door het christendom en al die andere religies, why the fuck wil je iets waar jij van houdt voor jezelf houden? Dat moois en geluk gun je toch iedereen?
Ik wil dan inderdaad dat diegene gelukkig is, maar dat betekent niet dat ik haar op alle mogelijke manieren wil delen. Ik hoef haar dan niet voor mezelf te houden en ze mag anderen zeker gelukkig maken. Graag zelfs. Maar niet op seksueel gebied.
Ik vind dat hier dan ook geen sprake is van jaloezie. Als je al jaloers wordt als ze met anderen praat, lacht, danst of wat dan ook, dan is het een ander verhaal. Maar ik vind dat er geen sprake is van jaloezie als je jouw vriendin niet met anderen naar bed laat gaan.
BlackRobBlunt
Wijs gebruiker
Drientje zei:
Wat een bullcrap, dus iemand die niet wil dat zn partner met iemand anders neukt houdt niet oprecht van hem/haar. Mooie stelling.
Angramar Temenos
Badass junkie
Oh nee, als ze anderen wil neuken mag ze dat doen, maar dan mag ze wel van mij weggaan. Het heeft niks met christendom te maken, het hele fijne van een relatie IS juist dat iemand voor MIJ en NIEMAND ANDERS kiest, voor mij boven alle anderen.. Als dat niet geldt is het hele punt een beetje weg. Dan ben je in principe vrienden die seks hebben. Niks mis mee opzich, maar...
Ik geniet ervan dat ze voor mij kiest. Ze is van mij in de zin van "ze kiest voor mij", niet in de zin van "Ik bezit haar, ze is mn eigendom". Ze kiest daar zelf voor. Ze kan ook weggaan als ze dat niet wil.
Ik geniet ervan dat ze voor mij kiest. Ze is van mij in de zin van "ze kiest voor mij", niet in de zin van "Ik bezit haar, ze is mn eigendom". Ze kiest daar zelf voor. Ze kan ook weggaan als ze dat niet wil.
Similar threads
