Aangezien het al weer een tijdje geleden is dat ik hiernaar gezocht heb, kan ik weinig meer terugvinden over dit onderwerp. Wel dit rapport wat het RIVM heeft uitgevoerd in opdracht van het ministerie van VWS, waarin onderzocht is of het mogelijk is om designer drugs net als in de VS op basis van hun werking en (vergelijkbare) molecuulstructuur strafbaar te stellen onder de opiumwet.
RIVM onderzoek
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j...fvdtUAv9K--Dttg&bvm=bv.43828540,d.d2k&cad=rja
Conclusie is eigenlijk dat de voordelen om de opiumwet te wijzigen niet opwegen tegen de nadelen (moeilijk uitvoerbaar vs te weinig schade voor de volksgezondheid) en dat de huidige problematiek eenvoudig aan te pakken is mbv de geneesmiddelenwet en de warenwet.
Verder de geneesmiddelenwet doorgespit:
Art. 1 lid b(3)
geneesmiddel: een substantie of een samenstel van substanties die bestemd is om te worden toegediend of aangewend voor dan wel op enigerlei wijze wordt gepresenteerd als zijnde geschikt voor:
het herstellen, verbeteren of anderszins wijzigen van fysiologische functies bij de mens door een farmacologisch, immunologisch of metabolisch effect te bewerkstelligen;
Met dit artikel is eenvoudig te stellen dat deze wet van toepassing is op designerdrugs zoals wij ze kennen.
Art. 18 lid 1
Het is verboden om zonder vergunning van Onze Minister geneesmiddelen voor onderzoek te bereiden of in te voeren. Het is voorts verboden om zonder vergunning van Onze Minister andere geneesmiddelen dan die bedoeld in de eerste volzin, te bereiden, in te voeren, af te leveren of uit te voeren dan wel een groothandel te drijven. Het is tevens verboden om een groothandel te drijven in geneesmiddelen waarvoor geen handelsvergunning is verleend.
Art. 40 lid 1 en 2
1. Het is verboden een geneesmiddel in het handelsverkeer te brengen zonder handelsvergunning van de Europese Gemeenschap, verleend krachtens verordening 726/2004 dan wel krachtens die verordening juncto verordening 1394/2007, of van het College, verleend krachtens dit hoofdstuk.
2. Het is verboden een geneesmiddel waarvoor geen handelsvergunning geldt, in voorraad te hebben, te verkopen, af te leveren, ter hand te stellen, in te voeren of anderszins binnen of buiten het Nederlands grondgebied te brengen.
Op basis van deze artikelen is import, handel en verkoop van deze 'geneesmiddelen' verboden in Nederland, aangezien er natuurlijk geen vergunning is verleend voor designerdrugs.
Art. 40 lid 3 b
Een verbod als bedoeld in het eerste of tweede lid is niet van toepassing:
op geneesmiddelen voor onderzoek;
Dit artikel biedt een verzachtende omstandigheid voor lid 1 en 2. Veel vendors proberen hieraan te refereren door bij alle stoffen teksten als "Not for human comsumption" en "For research purposes only" te plaatsen. In een Nederlandse rechtbank zal dit zeer waarschijnlijk geen stand houden aangezien iedereen wordt geacht de wet te kennen en van een bedrijf dat veel designerdrugs verkoopt mag worden verwacht dat deze actief zal onderzoeken of de stoffen die hij verkoopt ook gebruikt worden voor het doeleinde waarvoor ze worden verkocht (dus dat ze ook voor onderzoek worden gebruikt ipv dat ze massaal worden ingenomen).
Het beste voorbeeld dat ik hierbij kan bedenken is alcohol. Op veel alcoholische dranken staat de tekst 'niet geschikt voor personen jonger dan 16 jaar' en dit is ook wettelijk vastgelegd. Wanneer een verkoper toch alcohol verkoopt aan personen onder de 16, kan deze zich niet verschuilen achter het excuus dat hij niet wist hoe oud de kopers waren. In dit geval wordt ook van de verkoper verwacht dat hij bij twijfel actief zoekt naar bewijs dat de kopers 16 of ouder zijn, bijvoorbeeld door om een ID te vragen.
Artikel 101 lid 1,2 en 3
1. Onze Minister kan een bestuurlijke boete opleggen van ten hoogste € 450 000 ter zake van overtreding van het bepaalde bij of krachtens artikel 18, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 48, 49, 50, 61, 62, 64, 65, 66, 66a, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76a, 77a, 78, eerste en vierde lid, 78a, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 93, 94, 95 of 96.
2. Een gedraging als bedoeld in het eerste lid die geen economisch delict is in de zin van de Wet op de economische delicten, is een strafbaar feit indien in de daaraan voorafgaande 24 maanden tweemaal een bestuurlijke boete ter zake van een zelfde gedraging is opgelegd.
3. Met hechtenis van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie wordt gestraft degene die een strafbaar feit als bedoeld in het tweede lid pleegt.
De strafmaten voor overtredingen van de geneesmiddelenwet worden hierboven beschreven, maar zoals lid 2 al beschrijft, gelden deze straffen alleen wanneer er geen economisch delict is gepleegd. De liefhebbers kunnen hier verder in gaan spitten, maar het komt er in de basis op neer dat de Wet op economische delicten van toepassing is als de bovenstaande overtredingen bedrijfsmatig worden uitgevoerd.
Dus als jij een paar gram aan vrienden verkoopt, of voor jezelf importeert dan gelden bovenstaande strafmaten.
Als je bedrijfsmatig deze producten verkoopt gelden de strafmaten zoals aangegeven in de Wet op economische delicten (deze zijn vele malen hoger, zoals al aangegeven in een eerdere post).
Over bezit van geneesmiddelen (designerdrugs) wordt met geen woord gesproken in de geneesmiddelenwet, waarschijnlijk omdat deze daar niet voor gemaakt is. Misschien aardig voor iemand anders om daar is iets over op te zoeken.
Het is wel een hele lap tekst geworden, maar voor degenen die overwegen om maar even een webwinkeltje te starten misschien wel interessant
.
