Als je wil weten of er in Zwolle (veel) meer 3-MMC gebruikt wordt dan kun je beter een andere methode gebruiken om steekproeven te nemen. Het best zou zijn om een willekeurige steekproef te nemen. Dat kan bijvoorbeeld door een lijst van alle adressen in Zwolle te bemachtigen, en dan door een computer willekeurig een aantal adressen eruit laten kiezen ( zie random.org ).
Een meer realistische manier om een willekeurige steekproef te doen is als het je lukt om medewerking te krijgen van een festivalorganisator, of bijvoorbeeld school. Die hebben lijsten van bezoekers/leerlingen, waaruit het mogelijk is om een willekeurige steekproef te doen. Die lijsten mogen niet gedeeld worden, maar de werknemers van de organisatie mogen wel een e-mail van jullie doorsturen in het kader van onderzoek.
Het punt is dat je moet zoeken naar een gelijkvloerse manier om de data te vergelijken. Je wil niet alleen kijken naar de hoeveelheid respondenten die 3-MMC zegt te gebruiken, maar je wil de variabiliteit van de respondenten die wel/niet 3-MMC gebruikt vergelijken met een andere gemeente.
Met andere woorden: je kijkt of er in verhouding een groter aandeel respondenten in Zwolle zegt dat ze wel 3-MMC gebruiken, dan in een andere gemeente. Maar daarbij is het dus heel belangrijk dat de kans net zo groot is dat iemand op de enquête reageert die geen 3-MMC gebruikt. Anders kun je de verhouding van ja-zeggers niet vergelijken. Je moet dus zo min mogelijk bias introduceren door de manier waarop je een steekproef doet.
Aangezien je nu een brede oproep doet door heel Nederland, waarvan je zegt dat die alleen geschikt is voor 3-MMC gebruikers in Zwolle, is de kans veel kleiner dat een willekeurig persoon je enquête beantwoordt. Je kunt daardoor geen accurate schatting doen van het aantal drugsgebruikers in Zwolle, want je kunt de resultaten niet extrapoleren naar een inwonersaantal.
M.a.w.: op basis van deze enquête kun je straks hoogstens zeggen "100 3-MMC gebruikers uit Zwolle hebben gereageerd op onze enquête (maar we weten niet hoeveel mensen er niet gereageerd hebben)".
