Stoned op de scooter

[ToSaturnus]

Hi! Ik ben onlangs aangehouden op de scooter (snorfiets) na een avondje blowen. Ik werd om 02:00 aangehouden en moest na de speekseltest mee naar het bureau. Rond 04:10 kreeg ik bloedtest. Eergisteren kreeg ik de uitslag: 16mg thc in m’n bloed. Ruim 5x boven de grenswaarde. Wat kan ik verwachten qua straf? Ik heb me rot gezocht op internet maar ik word er niet duidelijker op. Het is de eerste keer ooit dat mij dit is gebeurd. https://wetten.overheid.nl/BWBR0042986/2020-01-01 volgens dit val ik onder 2C en zou ik alleen een boete krijgen? Ik ben erg benieuwd hoe het nu verder gaat. Als ik mijn rijbewijs kwijt raak stort namelijk mijn leven in (financieel). Ik waardeer het enorm mocht iemand hier wat meer info over kunnen hebben.
Alvast bedankt!

 

[Ape]

Je vermoed dat je je rijbewijs kwijt bent. Je hebt het zelf ook al uitgezocht. Het zou de meest logische uitkomst zijn.

We doen allemaal weleens domme dingen, maar ga alsjeblieft nooit meer onder invloed rijden! Levensgevaarlijk en niet alleen voor jezelf.

Ga maar van het ergste uit, we kunnen geen uitspraak hier over doen. Elke zaak en elke justitieel persoon is anders.

 

[Steven58]

Voor de strafrecht hoef je je niet heel vee zorgen te maken. Wat je vanuit het CBR kan verwachten is veel erger. Je rijbewijs zal geschorst worden totdat je een onderzoek naar je rijgeschiktheid heb gevolgd.

Dit kan makkelijk een paar maanden duren. Op basis van dat uitslag krijg je je rijbewijs eventueel terug. Als je niet geschikt wordt bevonden ben je het voor minimaal een jaar kwijt.

 

[Mevrouw Pløp]

Als je rijbewijs zo ontzettend belangrijk voor je is is dat misschien iets om over na te denken voordat je ervoor kiest om onder invloed een gemotoriseerd voertuig te besturen. Daar ben je nu te laat voor, en nu zul je op de blaren moeten zitten. Gevolgen van je eigen gedrag!

Je bericht komt niet over alsof dit de eerste keer is dat je na een avondje blowen op de scooter stapte, en ook niet alsof je er spijt van hebt dat je onder invloed reed. Hooguit alsof je spijt hebt dat je bent gepakt (maar zelfs dat druipt er niet echt vanaf).

Ruim 5x de grenswaarde is ook niet een klein beetje teveel... Wat mij betreft niet onterecht als je je rijbewijs een tijdje kwijt zou zijn.

Ik hoop voor je dat het meevalt, maar ik hoop nog heel veel harder dat je hier iets van leert. Als je middelen gebruikt stap je niet achter het stuur, punt.

 

[Zanza]

Zelfs onder invloed op de fiets kan je een vordering van je rijbewijs opleveren. In de praktijk gebeurt dit zelden, maar het kán wel...

 

[Paranoize.]

Ik reed vroeger ook altijd onder invloed van wiet scooter. Is natuurlijk niet goed te praten, gelukkig nooit ongelukken gehad of iets maar ik ken der ééntje die wel constant ze scooter (en andere mensen) de prak in reed.

Soms moet het eerst fout gaan om er van te kunnen leren zodat het in de toekomst wel goed gaat. Je moet je gaan beseffen dat je zeker een x aantal uur na het roken van een joint sws niet aan t verkeer deel moet nemen. En als je rijbewijs je heilig is, volgens de wettelijke regelgeving leven.

Ik snap het ook wel hoor ben ook jong geweest, en fietse ook altijd stoned en dronken, dit nam ik op de scooter over. In de zomer heerlijk maar het is gwn dom en gevaarlijk.

 

[HierEnDaarEenFuifje]

Zelfs onder invloed op de fiets kan je een vordering van je rijbewijs opleveren. In de praktijk gebeurt dit zelden, maar het kán wel...

Dit is niet waar. De politie moet na een aanhouding een melding maken bij het CBR. Hier zitten voorwaarden aan verbonden. Voor een fietser die is aangehouden voor het rijden onder invloed (alcohol/drugs) wordt geen melding gemaakt bij het CBR, omdat je geen rijbewijs nodig hebt voor een fiets.

 

[Zanza]

Dit is niet waar. De politie moet na een aanhouding een melding maken bij het CBR. Hier zitten voorwaarden aan verbonden. Voor een fietser die is aangehouden voor het rijden onder invloed (alcohol/drugs) wordt geen melding gemaakt bij het CBR, omdat je geen rijbewijs nodig hebt voor een fiets.

Bedankt voor de rectificatie. Ze kunnen je echter wel een rijverbod opleggen voor een bepaalde periode (x aantal uren) voor het besturen van een motorvoertuig.

 

[Mevrouw Pløp]

Bedankt voor de rectificatie. Ze kunnen je echter wel een rijverbod opleggen voor een bepaalde periode (x aantal uren) voor het besturen van een motorvoertuig.

En terecht!

 

[HierEnDaarEenFuifje]

Bedankt voor de rectificatie. Ze kunnen je echter wel een rijverbod opleggen voor een bepaalde periode (x aantal uren) voor het besturen van een motorvoertuig.

Dat is indd correct. 24 uur voor drugs en bij alcohol afhankelijk van de uitslag.

 

[Hansklok]

Denk dat je je rijbewijs wel ff kwijt bent. Lijkt me niet dat ze je een waarschuwing geven als je 5x de grenswaarde hebt overschreden.
Dat word een batavus aanschaffen 🚲

 

[Sebas-]

Waarschijnlijk tijdelijk rijontzegging 3 of 6 maanden maar je bent er niet definitief kwijt. Misschien heb je geluk en krijg je alleen een boete..

 

[MetalGuy]

Als je middelen gebruikt stap je niet achter het stuur, punt.

Amen to that!

Als ik mijn rijbewijs kwijt raak stort namelijk mijn leven in (financieel).

Ben je soms pizzakoerier?

Zeg de kok dan maar dat ik dan een... oh wacht...

 

[De Zandman]

Zelfs onder invloed op de fiets kan je een vordering van je rijbewijs opleveren. In de praktijk gebeurt dit zelden, maar het kán wel...

Noot:
Dit geloof ik niet.
Je rijbewijs ingevorderd worden krijg je alleen aan je broek als je onder invloed een motorvoertuig bestuurt ( Hebt)
Met de nadruk op motor.
Ik heb nog nooit gehoord dat je als fietser onder invloed je rijbewijs moet inleveren.

 

[Zanza]

Noot:
Dit geloof ik niet.
Je rijbewijs ingevorderd worden krijg je alleen aan je broek als je onder invloed een motorvoertuig bestuurt ( Hebt)
Met de nadruk op motor.
Ik heb nog nooit gehoord dat je als fietser onder invloed je rijbewijs moet inleveren.

Zie rectificatie een post onder deze.

 

[De Zandman]

Ja, je hebt gelijk @Zanza , ik had idd even verder moeten lezen! Excuus

 

[Bonko3ng]

Ik zie niks over leeftijd. Wordt een minderjarige niet lichter gestraft bijv.?

 

[De Zandman]

Onder een bepaalde leeftijd worden boetes en gevangenis straffen gehalveerd, en bestaat er jeugddetentie. Is maximaal 2 jaar meen ik

 

[HierEnDaarEenFuifje]

Onder de 16 jaar worden boetes gehalveerd.

voor de richtlijnen van het rijden onder invloed gelden geen leeftijden, alleen zal iemand onder de 18 over het algemeen anders gestraft worden door het OM.

Het CBR maakt hier over het algemeen geen andere beslissingen over het rijbewijs van minderjarigen.

 

[Beady]

Die boete is verwaarloosbaar tov het leed dat je anderen en jezelf kan aanrichten in zo'n toestand.

 

[De Zandman]

Daar heb je volledig gelijk in!!

Geen enkele verzekering betaalt voor je, als je bewezen onder invloed een ongeval hebt gekregen ( wie er schuld heeft doet er niet toe, onder invloed ben je a l t i j d fout) zodoende ga je in een ernstig geval je leven lang betalen! Voor iets wat voorkomen had kunnen worden....je vergeeft het jezelf dus nooit, dit risico wil je toch niet lopen??

 

[Danny46]

een blowtje moet wel kunnen toch ,alcohol is uit den boze gezien mijn meerdere botbreuken waar ik met blowen geen last van heb

 

[Mevrouw Pløp]

een blowtje moet wel kunnen toch ,alcohol is uit den boze gezien mijn meerdere botbreuken waar ik met blowen geen last van heb

Nee, een blowtje kan ook niet!

 

[Spyro]

een blowtje moet wel kunnen toch ,alcohol is uit den boze gezien mijn meerdere botbreuken waar ik met blowen geen last van heb

Het kán. Maar verstandig is het zeker niet. Je bent gewoon onder invloed ook al denk jij dat je nuchter bent. Please, don’t.

 

[Beady]

een blowtje moet wel kunnen toch ,alcohol is uit den boze gezien mijn meerdere botbreuken waar ik met blowen geen last van heb

Dus je hebt nog geen ongeval met blowen maar wel met alcohol gehad en je vindt dat blowen dus moet kunnen.

Als we allemaal met die attitude aan het verkeer deelnemen.

 

[Hansklok]

Als we allemaal met die attitude aan het verkeer deelnemen.

Dan zit er geen beweging meer in het verkeer

 

[De Zandman]

In het algemeen: en al heel vaak gezegd:

Niet rijden als je onder invloed bent van wat voor middel dan ook welke je rijvaardigheid beïnvloeden kan!
Als je pech hebt en het gaat een keertje fout ( ongeval met letsel van de tegenpartij) wil je echt niet ervaren wat je dan voor een gigantische bak met ellende over je heengestort krijgt..en ook die ander die er niets aan kon doen dat deze toevallig op de verkeerde plaats op een verkeerd tijdstip aanwezig was .. je vergeeft het jezelf nooit!

Dit weten we natuurlijk allemaal. Maar waarom doen we dit dan toch nog met zovelen? Ik lees het regelmatig, dat "het toch wel kan". Of: "een glaasje ( blowtje) moet kunnen".
Nee mensen. Dit kan dus echt niet!

 

[Jasperdenhaag]

Dus je hebt nog geen ongeval met blowen maar wel met alcohol gehad en je vindt dat blowen dus moet kunnen.

Als we allemaal met die attitude aan het verkeer deelnemen.

Het is dom om onder invloed te rijden, maar het is natuurlijk complete bullshit hoe de wet is alcohol tegenover softdrugs. Als ik 10 blowtjes heb gerookt ben ik een stuk scherper dan 10 biertjes. Het ligt ook echt aan hoe vaak je gebruikt en hoelang al. Ik heb een jaar lang elke dag stoned gereden (auto), nooit gestopt, niet eens in de buurt geweest van een ongeluk. 1x op de scooter geblowed meteen gepakt, eigenlijk is dat de reden dat ik het niet meer ga doen en niet omdat het je rijvaardigheden beïnvloed.

 

[Beady]

Ik heb een jaar lang elke dag stoned gereden (auto), nooit gestopt.

Een heel jaar lang door 't rood gereden? Of rijd je op lucht? Hoe ging je dan naar de plee? Als je zo'n heel jaar lang met de auto rijdt en nooit stopt... denk je dan wel eens : "Zat ik nu maar terug op m'n scooter?" Het houdt me bezig.

 

[De Zandman]

Waar het om gaat, is, dat hoe je het ook bekijkt, er meer ongelukken gebeuren als er onder invloed gereden wordt.
Dat staat als een paal boven water.
Om ongelukken te verminderen moet er niet onder invloed gereden worden. Daarom is dat verboden gemaakt.
Als je niet onder invloed rijdt zuiver en alleen om maar niet gepakt te worden, dan mis je de grondslag.
Niemand wil een ongeluk. Dan moeten we met zijn allen proberen om zo goed mogelijk te rijden. Lees: helder rijden.
Daar past onder invloed zijn dus niet in!
Je rijdt niet beter als je onder invloed bent, dat is uitvoerig besproken en onderzocht. Zelfs per soort middelen. Integendeel, je rijdt slechter als je onder invloed bent.
Met de drukte in het verkeer k a n je niet onder invloed rijden. Je kunt het een ander niet aandoen!
Dat je jezelf mol rijdt, dat is tot daaraan toe.
Maar het gaat ook om die andere verkeersdeelnemers, die graag een zo klein mogelijke kans willen hebben om in de prak gereden te worden, door ook nog eens iemand die onder invloed verkeert en denkt goed te kunnen rijden!
Hier gaat het dus om. C'est ca!

 

[Danny46]

Dan zit er geen beweging meer in het verkeer

Nee maar dat word weer gecompenseerd door het ambulance vervoer.

 

[Lelooo1001]

Hi! Ik ben onlangs aangehouden op de scooter (snorfiets) na een avondje blowen. Ik werd om 02:00 aangehouden en moest na de speekseltest mee naar het bureau. Rond 04:10 kreeg ik bloedtest. Eergisteren kreeg ik de uitslag: 16mg thc in m’n bloed. Ruim 5x boven de grenswaarde. Wat kan ik verwachten qua straf? Ik heb me rot gezocht op internet maar ik word er niet duidelijker op. Het is de eerste keer ooit dat mij dit is gebeurd. https://wetten.overheid.nl/BWBR0042986/2020-01-01 volgens dit val ik onder 2C en zou ik alleen een boete krijgen? Ik ben erg benieuwd hoe het nu verder gaat. Als ik mijn rijbewijs kwijt raak stort namelijk mijn leven in (financieel). Ik waardeer het enorm mocht iemand hier wat meer info over kunnen hebben.
Alvast bedankt!

Hey, ben erg benieuwd hoe dit is afgelopen heb je hier aub meer informatie over?

 

[FerdFatoehaus]

Hey, ben erg benieuwd hoe dit is afgelopen heb je hier aub meer informatie over?

Afloop: OP is een lul omdat ie onder invloed rijdt.

 

[Harrie In De Warrie]

Hey, ben erg benieuwd hoe dit is afgelopen heb je hier aub meer informatie over?

Ts is 10 maanden geleden voor het laast online geweest dus de kans is klein dat je reactie gaat krijgen. Je had meteen moeten vragen aan de politie wat je kon verwachten.

 

[Lelooo1001]

Ts is 10 maanden geleden voor het laast online geweest dus de kans is klein dat je reactie gaat krijgen. Je had meteen moeten vragen aan de politie wat je kon verwachten.

Had ik gedaan helaas gaven ze me een erg slap antwoord: dat verschilt per persoon etc?

 

[Mevrouw Pløp]

Had ik gedaan helaas gaven ze me een erg slap antwoord: dat verschilt per persoon etc?

Dat is dus ook je antwoord.

 

[Lelooo1001]

Dat is dus ook je antwoord.

Nee maar ik wou ook alleen graag weten als je 5 dagen geleden 0.2 gram coke op heb gehad of dat terug te zien is in t bloed? 👍

 

[Harrie In De Warrie]

Nee maar ik wou ook alleen graag weten als je 5 dagen geleden 0.2 gram coke op heb gehad of dat terug te zien is in t bloed? 👍

Ooit van google gehoord? Binnen 2 seconden antwoord. Kan tot 8 dagen aantoonbaar zijn in het bloed.

 

[Lelooo1001]

Ooit van google gehoord? Binnen 2 seconden antwoord. Kan tot 8 dagen aantoonbaar zijn in het bloed.

8 dagen? Je hebt t hier over urine, cocaine is binnen (5) uurtje’s voor 98% uit je bloed verdwenen.

 

[Coke Spook]

8 dagen? Je hebt t hier over urine, cocaine is binnen (5) uurtje’s voor 98% uit je bloed verdwenen.

Slimmerd, bij een bloedproef zoeken ze niet naar coke, maar naar de afbraakstoffen die je lever aanmaakt tijdens/na gebruik.
Paar dagen sowiezo, kan verschillen qua lichaam!
Zelfde is met je met urine controle van toepassing.

Coke is zelfs aantoonbaar in de haren op je lichaam.
Die slaan een miniscuul gedeelte op net als cafeïne nicotine etc.