Structuurformules raden

Flualhamdulillam

Badass junkie
De HU 210 cannabinoide is bijvoorbeeld meer dan 100 keer zo sterk als natuurlijke THC in de cannabisplant.
Maar HU-210 is synthetisch neem ik aan?
Maar die synthetische cannaboïden zullen ook (voornamelijk) op de cannaboïdereceptoren binden. Maar blijkbaar is dan toch iets dat het gevaarlijk maakt. Volgens mij is dat voornamelijk de extreem sterkere binding die langduriger wordt aangegaan, waardoor mensen helemaal gek worden. Maar ik heb ook wel van dodelijke overdoseringen gehoord, dus dat snap ik dan weer niet helemaal eigenlijk..
Groot verschil je ook, wanneer je cannabis rookt rook je niet alleen THC, maar mogelijk tientallen verschillende cannabinoiden (welke/concentraties ligt aan de strain en groeiomstandigheden) en terpenen die mogelijk bijdragen aan het effect en zeker aan de toxiciteit.
Wanneer je een synthetische cannabinoïde rookt (of eet, ROA maakt ook uit voor de toxiciteit) is deze waarschijnlijk puur over willekeurig plantmateriaal verspreid door een shitty RC-lab 😅
 

Hardcore_frk

Badass junkie
Maar HU-210 is synthetisch neem ik aan?

Groot verschil je ook, wanneer je cannabis rookt rook je niet alleen THC, maar mogelijk tientallen verschillende cannabinoiden (welke/concentraties ligt aan de strain en groeiomstandigheden) en terpenen die mogelijk bijdragen aan het effect en zeker aan de toxiciteit.
Wanneer je een synthetische cannabinoïde rookt (of eet, ROA maakt ook uit voor de toxiciteit) is deze waarschijnlijk puur over willekeurig plantmateriaal verspreid door een shitty RC-lab 😅
Jup. Zeker synthetisch. Weed does not kill!

Hier een stukje uit een onderzoek:

Er zijn geen officiële onderzoeken uitgevoerd naar de effecten van synthetische cannabinoïden op mensen (zoals vaak het geval is bij illegale en potentieel giftig verbindingen);[43] Er zijn echter gebruikersrapporten en de effecten die worden ervaren door patiënten die medische zorg zoeken na het gebruik van synthetische cannabinoïden, gepubliceerd. Elk van de vele verschillende synthetische cannabinoïden kan verschillende effecten hebben bij verschillende doseringen. De CDC beschreven overdoses van synthetische cannabinoïden tussen 2010 en 2015 en van de 277 patiënten met overdosis drugs die synthetische cannabinoïden als enige agent rapporteerden, meldde 66,1% problemen in de centraal zenuwstelsel (bijv. agitatie, coma, toxische psychose), Meldde 17% cardiovasculair problemen (bijv. tachycardie, bradycardie), 7,6% gerapporteerd pulmonaal problemen (waarvan 5,4% had ademhalingsdepressie), en 4% meldde acuut nierletsel.[44] Er zijn ook meldingen geweest van een sterke dwang om opnieuw te doseren, ontwenningsverschijnselen, en aanhoudende hunkering tot een week na inname van synthetische cannabinoïden, wat aangeeft dat synthetische cannabinoïden mogelijk meer zijn verslavend dan marihuana.[8]
 

Paranoize.

Badass junkie
Jup. Zeker synthetisch. Weed does not kill!

Hier een stukje uit een onderzoek:

Er zijn geen officiële onderzoeken uitgevoerd naar de effecten van synthetische cannabinoïden op mensen (zoals vaak het geval is bij illegale en potentieel giftig verbindingen);[43] Er zijn echter gebruikersrapporten en de effecten die worden ervaren door patiënten die medische zorg zoeken na het gebruik van synthetische cannabinoïden, gepubliceerd. Elk van de vele verschillende synthetische cannabinoïden kan verschillende effecten hebben bij verschillende doseringen. De CDC beschreven overdoses van synthetische cannabinoïden tussen 2010 en 2015 en van de 277 patiënten met overdosis drugs die synthetische cannabinoïden als enige agent rapporteerden, meldde 66,1% problemen in de centraal zenuwstelsel (bijv. agitatie, coma, toxische psychose), Meldde 17% cardiovasculair problemen (bijv. tachycardie, bradycardie), 7,6% gerapporteerd pulmonaal problemen (waarvan 5,4% had ademhalingsdepressie), en 4% meldde acuut nierletsel.[44] Er zijn ook meldingen geweest van een sterke dwang om opnieuw te doseren, ontwenningsverschijnselen, en aanhoudende hunkering tot een week na inname van synthetische cannabinoïden, wat aangeeft dat synthetische cannabinoïden mogelijk meer zijn verslavend dan marihuana.[8]
Snap niet waarom mensen t uberhaupt zouden uitproberen
In een land waar je genoeg wietsoortjes kunt halen/kweken😍
Fuck synthetic cannaboids
Just smoke a fat pound of grass and fall down om your ass faster then a fat chick who sat down to fast
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Snap niet waarom mensen t uberhaupt zouden uitproberen
Zelfde reden waarom mensen elke andere drug willen uitproberen 😉
Ik snap het wel, maar synthetische cannabinoiden geven volgensmij zelden een gewenst effect… Veel te risky om mee te spelen, imo! Veel beter dan wiet zal het vaak niet zijn… Maar mensen verwachten natuurlijk een ‘super sterke wiet’ ofzo…
 

Hardcore_frk

Badass junkie
Snap niet waarom mensen t uberhaupt zouden uitproberen
In een land waar je genoeg wietsoortjes kunt halen/kweken😍
Fuck synthetic cannaboids
Just smoke a fat pound of grass and fall down om your ass faster then a fat chick who sat down to fast
Eens. Het enge is wel dat het inmiddels al in enige samples op Nederlandse coffeeshopwiet is aangetroffen..
 

Hardcore_frk

Badass junkie
Hoeee!? Wie verzint het… Dit is toch in geen enkel opzicht een goed idee? Ook economisch gezien is het een domme beslissing…
Nee, hoor. Je gooit je wiettoppen eerst door de zeef. Je vangt de skuff op en perst er hasj van.

Dan hou je wiettoppen zonder trichomen (waar de THC in zit) over. Beetje synthetische meuk eroverheen sprayen en je kan het weer als volwaardige wiet verkopen. Dus dan heb je hasj én wiet.
 

Flualhamdulillam

Badass junkie
Nee, hoor. Je gooit je wiettoppen eerst door de zeef. Je vangt de skuff op en perst er hasj van.

Dan hou je wiettoppen zonder trichomen (waar de THC in zit) over. Beetje synthetische meuk eroverheen sprayen en je kan het weer als volwaardige wiet verkopen. Dus dan heb je hasj én wiet.
Ah ja tuurlijk, slim! Had ik niet over nagedacht… Schandalig, maarja dat is een gevolg van het huidige beleid 🤷🏻‍♂️
 

Hardcore_frk

Badass junkie
4-Bromomethcathinone is de volledige naam. 4-BMC.

4-CMC is trouwens 4-Cholomethcathinone.

Scheikunde is zo simpel eigenlijk. Helaas is de praktijk wat ingewikkelder, haha!
 

Ape

Badass junkie
Nee, ik hou niet van valsspelen. Daarbij heb ik geen idee hoe ik moet reverse imagen, haha!
Hoe komen jullie aan de kennis in zo’n formule te ontmantelen? Ik snap wel wat bijvoorbeeld een h, o, c enzo is, maar daar houdt het ook wel zo’n beetje op. Op welke plek die staat, hoeveel het er zijn, al sla je me dood
 

Hardcore_frk

Badass junkie
Hoe komen jullie aan de kennis in zo’n formule te ontmantelen? Ik snap wel wat bijvoorbeeld een h, o, c enzo is, maar daar houdt het ook wel zo’n beetje op. Op welke plek die staat, hoeveel het er zijn, al sla je me dood
Ethaan, methaan, propaan. Dat lijstje is voor de lengte van de koolstoftak.

Daarna bekijken: hydroxy (OH), fenyl/benzeen (benzeenring), zitten er nog bijzondere atomen in, zoals chloor, fluor, broom etc.

Amine is NH2 ergens in de formule.

Zo kom je er vaak wel uit. Maar kijk maar eens hoe bizar veel melkzuur dus op GHB lijkt.. Blijft soms even zoeken dus!
 
Bovenaan