LSD-25 getest

[P.P.]

Beste psychonauten,

Deze vraag stel ik puur uit interesse en ik vraag hier dan ook geen advies of ik het kan nemen.

Een vriend en ik wilden afgelopen week samen een keer LSD proberen. Na heel veel moeite hebben we het eindelijk kunnen krijgen en hebben we het zo snel mogelijk naar het testcentrum gebracht. Het resultaat is ondertussen binnen en er blijkt 119ug LSD per zegel in te zitten. Goed nieuws dachten we. Maar niet veel later kregen we te horen dat er nog een andere (niet te achterhalen) stof in de zegels zat. Hierdoor hebben we de LSD niet gebruikt en gaan we de zegels weggooien. Mijn vraag is nu; weet iemand wat deze onbekende stof kan zijn? Wordt LSD vaker vermengd met een andere stof en is deze schadelijk?

Ik hoor graag van jullie!

Groeten,


P.P.

 

[inner_search]

Hierdoor hebben we de LSD niet gebruikt en gaan we de zegels weggooien

Zeer wijs plan ! Goed van jullie !.

weet iemand wat deze onbekende stof kan zijn? Wordt LSD vaker vermengd met een andere stof en is deze schadelijk?

Neen , dan gaan we speculeren en dat is hier niet toegestaan.

Ik raad je aan een goede vendor te zoeken en een lsd analoog te kopen die bewezen is prodrug te zijn.

 

[Tijdloos]

Zeer wijs plan ! Goed van jullie !.



Neen , dan gaan we speculeren en dat is hier niet toegestaan.

Ik raad je aan een goede vendor te zoeken en een lsd analoog te kopen die bewezen is prodrug te zijn.

Vooral ALD-52 en 1p LSD, 1cP LSD is ook goed. Wel goed inlezen maar het is effect is identiek is mijn ervaring.

 

[inner_search]

Vooral ALD-52 en 1p LSD, 1cP LSD is ook goed. Wel goed inlezen maar het is effect is identiek is mijn ervaring.

Enkel 1cp heeft naar mijn gevoel een iets hogere dosering nodig dan de andere analoge 100ug 1p-lsd zou voor mij 120ug 2cp zijn , ook een 15 20 minuutjes langer in comeup, maar dat kan in men hoofd zitten.
Maar denk het niet , ook met md moet ik bij 1cp 14ug nemen inplaats van de gebruikelijke 12ug bij de andere analogen.

 

[P.P.]

Neen , dan gaan we speculeren en dat is hier niet toegestaan.

Ik raad je aan een goede vendor te zoeken en een lsd analoog te kopen die bewezen is prodrug te zijn.

Bedankt voor je antwoord! Het was zeker niet de bedoeling om te speculeren, maar ik dacht dat er misschien een standaard stof was die werd gebruikt om LSD zegels aan te vullen. Na alle berichten zie ik inderdaad pas in dat er nog veel meer stoffen zijn met hetzelfde effect als LSD-25!

 

[P.P.]

Enkel 1cp heeft naar mijn gevoel een iets hogere dosering nodig dan de andere analoge 100ug 1p-lsd zou voor mij 120ug 2cp zijn , ook een 15 20 minuutjes langer in comeup, maar dat kan in men hoofd zitten.
Maar denk het niet , ook met md moet ik bij 1cp 14ug nemen inplaats van de gebruikelijke 12ug bij de andere analogen.

Ik dacht inderdaad ook vaker te lezen dat 1P-LSD een hogere dosering nodig heeft voor hetzelfde effect. Bedankt voor je reactie!

 

[P.P.]

Vooral ALD-52 en 1p LSD, 1cP LSD is ook goed. Wel goed inlezen maar het is effect is identiek is mijn ervaring.

Nog meer om te overwegen haha, bedankt voor je reactie!

 

[inner_search]

Ik dacht inderdaad ook vaker te lezen dat 1P-LSD een hogere dosering nodig heeft voor hetzelfde effect. Bedankt voor je reactie!

1cp heeft imo een iets hogere dosis nodig , niet 1p-lsd.
Voor je besteld zou ik nog eens goed searchen

 

[P.P.]

1cp heeft imo een iets hogere dosis nodig , niet 1p-lsd.
Voor je besteld zou ik nog eens goed searchen

Oh excuus ik zie het inderdaad. Ik ga sowieso geen 1P-LSD bestellen, want ik zoek nog steeds even verder naar goede LSD-25. Maar wel blijf ik er bij dat ik vaker heb gelezen dat 1P-LSD minder sterk is dan LSD-25. Dit is de eerste keer dat ik van 1cp heb gehoord, dus daar kan ik nog geen uitspraken over doen.

 

[Eik]

Hoi @P.P. welkom op het forum!

Wat goed dat je je LSD hebt laten testen. Wel echt balen dat er een onbekende stof op zit. Helemaal omdat de zegels verder lekker potent zijn. Zelf zou ik ze niet durven gebruiken met zo'n testresultaat.

Voor wat betreft de discussie of je bij ALD-52 en 1-P LSD meer nodig hebt: ik denk het wel. Beide moleculen zijn in principe het LSD molecuul met een kleine toevoeging. Die toevoeging heeft gewicht maar is verder niet psychoactief. Volgens mij is ALD-52 13% zwaarder dan LSD. Ik ga er vanuit dat je dus circa 13% meer ALD nodig hebt voor hetzelfde effect...

 

[LucidLucy]

Het resultaat is ondertussen binnen en er blijkt 119ug LSD per zegel in te zitten

Heb je deze bij de bekende Trimbos testpunten ingeleverd? Ik heb dit bij mijn eigen LSD laten doen. Toen moest ik twee aaneengesloten zegels inleveren en heb ik veel randinformatie gegeven (o.a. een print van wat er op het blotter vel staat. Geen foto van de werkelijke blotter uiteraard.). Ze gaven bij het testcentrum al aan dat er bijna niet meer kwantitatief getest wordt op LSD omdat die test zeer duur is. Schijnbaar worden twee samples per maand kwantitatief getest.

Toen ik belde voor de uitslag, bleken ze alleen kwalitatief getest te hebben. Het was gelukkig zuivere LSD, maar ik wist niet hoe sterk helaas. Ze waren verkocht als 250mcg zegels. Maar dat leek me niet te kloppen.

Naarmate ik hiermee ben gaan trippen en ik het vergeleek met verhalen online, vermoedde ik dat mijn zegels ongeveer 90-100mcg zijn. Dit strookte ook wel met de gemiddelde waardes van zegels van 93mcg (DIMS 2019).

Ik heb met deze zegels al een aardig aantal leuke trips beleefd. Gisteren heb ik voor het eerst 1P-LSD gedaan verkregen in 150mcg pellets van een goed aangeschreven vendor. Ik heb samen met een maat van mij deze pellets getest en we waren voorbereid op een redelijk milde trip vergelijkbaar met 1,5 van onze bekende zegels. Toen bleek 150mcg toch een stuk potenter dan we gewend waren.

Als ik nu mijn zegels opnieuw moet waarderen zou ik eerder zeggen dat ze 60/70 mcg zijn. En dat terwijl ze als 250mcg verkocht worden. Zo zie je maar hoe belangrijk testen is. Ook al lukt kwantitatief testen niet altijd

Dat laat mij nog een vraag over als dit mag. Ik ben nieuw op het forum en weet niet in hoeverre we mogen speculeren.
Is jullie ervaring dat de dosering die RC vendors opgeven over hun zegels/blotters meestal accuraat?
Ik weet dat testen de enige manier is om het zeker te weten. Maar ik vraag me af of er onder jullie ervaringen zijn dat er weleens blotters/pellets (specifiek lysergamiden) onder- of overgedoseerd zijn.

@P.P. Wel gaaf dat ze jouw lsd wel kwantitatief getest hebben dan. Jaloers...

 

[Neo-Shulginist]

Het gebeurt wel af en toe dat er een andere stof bij LSD zit, maar meestal is het dan een andere lysergamide of vergelijkbare stof. Die stoffen kan het DIMS wel herkennen. Je kunt verder alleen maar gissen naar de aard van de stof. Daar kunnen ze in het lab wel een idee bij hebben, maar omdat er een standaard ontbreekt is het enige kloppende antwoord dan 'we weten niet precies welke stof'. Wel zijn er maar heel weinig alkaloïden die zo potent zijn als LSD. Het zou alsnog om een lysergamide kunnen gaan maar dan eentje waarvoor geen standaard is. Of het kan gaan om een mienieme hoeveelheid van een andere drug die toevallig in de nabijheid was van de zegels of het LSD-poeder. In theorie is het ook mogelijk dat er bij de synthese een niet volledig zuivere grondstof is gebruikt en dat er daardoor tijdens het productieproces een vervuiling is ontstaan. Volgens het boek Practical LSD Manufacture is er bij één van de grondstoffen, LSA-zaden, meer kans op inactieve stereo-isomeren die lastig te scheiden zijn. Als je daarmee een synthese zou doen dan kan je in theorie een vervuild eindproduct krijgen. Echter komt dat volgens mij in de praktijk niet zo vaak voor omdat onzuivere LSD heel lastig te kristalliseren is en je dan een inferieur product krijgt wat snel reageert en dus snel bedorven is. Daar maak je niet echt vrienden mee. Maar goed, hoe LSD precies gemaakt wordt is natuurlijk een groot mysterie dus het blijft allemaal gissen wat er nou met jouw sample was gebeurd.

 

[Roze Olifant]

Heb je deze bij de bekende Trimbos testpunten ingeleverd? Ik heb dit bij mijn eigen LSD laten doen. Toen moest ik twee aaneengesloten zegels inleveren en heb ik veel randinformatie gegeven (o.a. een print van wat er op het blotter vel staat. Geen foto van de werkelijke blotter uiteraard.). Ze gaven bij het testcentrum al aan dat er bijna niet meer kwantitatief getest wordt op LSD omdat die test zeer duur is. Schijnbaar worden twee samples per maand kwantitatief getest.

Toen ik belde voor de uitslag, bleken ze alleen kwalitatief getest te hebben. Het was gelukkig zuivere LSD, maar ik wist niet hoe sterk helaas. Ze waren verkocht als 250mcg zegels. Maar dat leek me niet te kloppen.

Naarmate ik hiermee ben gaan trippen en ik het vergeleek met verhalen online, vermoedde ik dat mijn zegels ongeveer 90-100mcg zijn. Dit strookte ook wel met de gemiddelde waardes van zegels van 93mcg (DIMS 2019).

Ik heb met deze zegels al een aardig aantal leuke trips beleefd. Gisteren heb ik voor het eerst 1P-LSD gedaan verkregen in 150mcg pellets van een goed aangeschreven vendor. Ik heb samen met een maat van mij deze pellets getest en we waren voorbereid op een redelijk milde trip vergelijkbaar met 1,5 van onze bekende zegels. Toen bleek 150mcg toch een stuk potenter dan we gewend waren.

Als ik nu mijn zegels opnieuw moet waarderen zou ik eerder zeggen dat ze 60/70 mcg zijn. En dat terwijl ze als 250mcg verkocht worden. Zo zie je maar hoe belangrijk testen is. Ook al lukt kwantitatief testen niet altijd

Dat laat mij nog een vraag over als dit mag. Ik ben nieuw op het forum en weet niet in hoeverre we mogen speculeren.
Is jullie ervaring dat de dosering die RC vendors opgeven over hun zegels/blotters meestal accuraat?
Ik weet dat testen de enige manier is om het zeker te weten. Maar ik vraag me af of er onder jullie ervaringen zijn dat er weleens blotters/pellets (specifiek lysergamiden) onder- of overgedoseerd zijn.

@P.P. Wel gaaf dat ze jouw lsd wel kwantitatief getest hebben dan. Jaloers...

Ik verwonderde me ook over het feit dat er hier blijkbaar kwantitatief getest werd op de LSD. Gebruikelijk is tegenwoordig inderdaad om alleen kwalitatief te testen. Ik ben wel benieuwd waar dit gebeurd is.

@LucidLucy, mijn eigen ervaring is dat RC-LSD doorgaans de hoeveelheid bevat die geadverteerd wordt door de vendor. Ik weet natuurlijk niet precies waar je bestelt - en namen van vendors mogen niet genoemd worden hier - maar ik heb zelf nog nooit meegemaakt dat het niet zo was (en moet heel eerlijk zeggen dat ik om deze reden RC-zegels niet altijd heb laten testen - maar ik durf daar ook weer niet teveel algemene uitspraken over te doen... wel testen is altijd beter). Maar de kans dat je zegel 100 ug is als dat op de website van de RC-vendor staat is i.m.o. dus aardig groot, veel groter dan bij ‘echte’ LSD die door dealers vrijwel altijd veel potenter voorgedaan wordt dan-ie werkelijk is. Daarom ben ik van mening dat beginners de eerste keren het best experimenteren met RC-LSD (1p-LSD etc.). Op die manier bouw je met meer zekerheid een realistisch referentiekader, ‘gevoel voor dosering’ op. Als je namelijk de eerste keer een LSD-zegel neemt die in werkelijkheid 70 ug bevat en jij denkt dat het 200 ug is, dan kom je van een heel erg koude kermis thuis als je daarna een keer 200 ug van (RC-)LSD neemt die echt zo potent is.

 

[Hardcore_frk]

Ik verwonderde me ook over het feit dat er hier blijkbaar kwantitatief getest werd op de LSD. Gebruikelijk is tegenwoordig inderdaad om alleen kwalitatief te testen. Ik ben wel benieuwd waar dit gebeurd is.

@LucidLucy, mijn eigen ervaring is dat RC-LSD doorgaans de hoeveelheid bevat die geadverteerd wordt door de vendor. Ik weet natuurlijk niet precies waar je bestelt - en namen van vendors mogen niet genoemd worden hier - maar ik heb zelf nog nooit meegemaakt dat het niet zo was (en moet heel eerlijk zeggen dat ik om deze reden RC-zegels niet altijd heb laten testen - maar ik durf daar ook weer niet teveel algemene uitspraken over te doen... wel testen is altijd beter). Maar de kans dat je zegel 100 ug is als dat op de website van de RC-vendor staat is i.m.o. dus aardig groot, veel groter dan bij ‘echte’ LSD die door dealers vrijwel altijd veel potenter voorgedaan wordt dan-ie werkelijk is. Daarom ben ik van mening dat beginners de eerste keren het best experimenteren met RC-LSD (1p-LSD etc.). Op die manier bouw je met meer zekerheid een realistisch referentiekader, ‘gevoel voor dosering’ op. Als je namelijk de eerste keer een LSD-zegel neemt die in werkelijkheid 70 ug bevat en jij denkt dat het 200 ug is, dan kom je van een heel erg koude kermis thuis als je daarna een keer 200 ug van (RC-)LSD neemt die echt zo potent is.

Eigenlijk is dit zo'n goede reden om te legaliseren. Fictief: ik haal LSD bij mij dealer en mij zegel is lang niet wat ik ervan denk en dan zit er ook nog onbekende zooi door.

De NPS is vrijwel hetzelfde, puur en strak gedoseerd. De oorlog op drugs is één grote mislukking. Legaliseer en controleer!

 

[Neo-Shulginist]

Ik verwonderde me ook over het feit dat er hier blijkbaar kwantitatief getest werd op de LSD. Gebruikelijk is tegenwoordig inderdaad om alleen kwalitatief te testen. Ik ben wel benieuwd waar dit gebeurd is.

En ook nog met 3 significante cijfers. Vind ik knap.

De NPS is vrijwel hetzelfde, puur en strak gedoseerd. De oorlog op drugs is één grote mislukking. Legaliseer en controleer!

De nieuwe lysergamides kunnen niet gekwantificeerd worden vanwege ontbrekend referentiemateriaal dus alle beweringen dat de legale NPS beter gedoseerd zouden zijn die zijn ongefundeerd. Verder ben ik het er wel mee eens dat de drugsverboden één grote mislukking zijn (als je uitgaat van de officiële doelstellingen. In de onofficiële doelstellingen, meer controle over het volk, meer fte bij justitie en meer bevoegdheden voor ambtenaren, daar is het drugsbeleid juist zéér succesvol in.)

 

[Buu]

Ik gok inderdaad een minuscule hoeveelheid Iso-LSD bijvoorbeeld, die inactief zijn. niet zo'n big deal imo, maar zeker weet je het nooit.

 

[Tijdloos]

Enkel 1cp heeft naar mijn gevoel een iets hogere dosering nodig dan de andere analoge 100ug 1p-lsd zou voor mij 120ug 2cp zijn , ook een 15 20 minuutjes langer in comeup, maar dat kan in men hoofd zitten.
Maar denk het niet , ook met md moet ik bij 1cp 14ug nemen inplaats van de gebruikelijke 12ug bij de andere analogen.

Ik wil volgende maand eens microdoseren met ALD-52. Nog niet gedaan eerder. Is dat echt zo fijn?

 

[P.P.]

Beste allemaal,

De LSD is getest in Roermond. Er is wel degelijk een hoeveelheid gegeven, 119ug.

 

[Roze Olifant]

Beste allemaal,

De LSD is getest in Roermond. Er is wel degelijk een hoeveelheid gegeven, 119ug.

Ok, dat is heel goed om te weten, daar kom ik zeer regelmatig. ^^ Ga daar ook een keer kijken als ik nieuwe LSD heb! Thanks voor de info.

 

[Eik]

Volgens mij wordt er bij de meeste testcentra nog steeds wel eens steekproefgewijs kwantitatief getest. Maar dat is wel de uitzondering tegenwoordig...

 

[LucidLucy]

@LucidLucy, mijn eigen ervaring is dat RC-LSD doorgaans de hoeveelheid bevat die geadverteerd wordt door de vendor.

Bedankt voor je reactie. Testen zou natuurlijk altijd het beter zijn, maar het gaat me inderdaad om het opbouwen van een referentiekader. Ik ben blij dat ik nu op een wat mildere trip van 150mcg mikte en niet direct 225/250. Dan was ik er wel even meer van ondersteboven geweest denk ik

De LSD is getest in Roermond. Er is wel degelijk een hoeveelheid gegeven, 119ug.

Goed om te horen dat ze af en toe nog wel op hoeveelheid testen. (Ik bedenk me nu ook: 'Waar halen ze anders dat gemiddelde vandaan voor het DIMS haha')

 

[dan44]

Mijn laatste twee keer in Den Haag zijn ook kwantitatief getest, erg nuttig om een gevoel over juiste dosering te krijgen

 

[benzzzy]

Rip 86