Kan iedereen veranderen?

[Dirkdirk]

Gisteravond had ik een discussie met een vriend over hoe wij in staat dan wel niet in staat zijn om onszelf en onze blik op de wereld compleet te kunnen veranderen.

Het gesprek landde op een gegeven moment op het onderwerp "uitgaan" en het kwam naar voren dat ik dat persoonlijk vrijwel nooit doe. Ik ben graag op mezelf en hou niet van drukke plekken als cafe's en discotheken. Ik vertelde hem dat ik meer van klein en knus gezelschap houd in rustigere omgevingen.

Mijn "zo ben ik nou eenmaal" schoot bij hem in het verkeerde keelgat. Hij beweerde dat iedereen met motivatie, wilskracht en misschien ook een beetje geluk een compleet tegengesteld persoon kan worden dan dat ze nu zijn. Ik bleef volhouden dat ik nou eenmaal een persoonlijkheid had die dit soort dingen onmogelijk of extreem moeilijk maakte maar... hoe meer ik mij probeerde te verdedigen, hoe minder dit lukte.

En ligt het niet meer aan de gebeurtenissen waar een persoon aan wordt blootgesteld?

Nu gaan we wat dieper in op vrije wil en wat tijd precies is maar dat is niet mijn bedoeling. Mijn vraag is simpelweg:

Kan iedereen echt zomaar en zo sterk veranderen? Is de "zo ben ik nou eenmaal" een drogreden om het probleem te negeren?

 

[8️⃣6️⃣]

Als je lekker in je vel zit dan ben je gewoon jezelf. Beetje schaven is wel mogelijk denk ik. Je kan ook jezelf anders voor doen als dat je bent, maar dan hou je jezelf voor de gek denk ik. Maar ik zou dan niet te veel drastisch willen veranderen als je je goed voelt.

Maar als je met blokkades en angsten zit en niet jezelf bent dan kan er heel veel winst te behalen zijn. Hou je niet van drukte, of heb je angst voor een grote mensenmassa? Als het eerste het geval is dan hoort dat gewoon bij jouw persoonlijkheid, maar als dat door angst komt en je die angst wegneemt zou je het best wel eens weer goed naar je zin kunnen hebben in een mensenmassa sinds tijden.

 

[Dirkdirk]

Hou je niet van drukte, of heb je angst voor een grote mensenmassa?

Zijn dat niet dezelfde dingen? Angst voor drukte, of angst voor veel mensen in één gelegenheid?

Het antwoord is op beide ja. Drukte en grote mensenmassa's geven mij een enorm oncomfortabel gevoel. Het heeft allebei te maken met teveel prikkels ontvangen en de onvoorspelbaarheid van sociale interacties. Drukke situaties zijn voor mij vaak te veeleisend. De discussie waar ik het over had in de eerste post voelde ik me geweldig omdat het een situatie was waar ik met een hele goede vriend in gesprek was over een interessant onderwerp.

Ik houd van dingen als ze in structuur lopen, als ik ze kan plannen. Als ik me er op kan voorbereiden. Maar het leven is ver van voorspelbaar.

 

[Psychedelibee]

Zijn dat niet dezelfde dingen? Angst voor drukte, of angst voor veel mensen in één gelegenheid?

Niet perse denk ik, zelf houd ik ook van een klein en knus gezelschap maar vind dat ook prima op een festival bijvoorbeeld.

Ik merk aan mezelf dat ik vaak wat moeite heb met grotere groepen, zelfs als ik ze allemaal goed ken. Maar als ik in een grotere groep een klein groepje kan vinden is er niks aan de hand. Voor mezelf ben ik er achter dat ik gewoon niet goed ben in smalltalk wat je in grote groepen al snel krijgt. Ik ben meer van de persoonlijke goede gesprekken en met veel meer dan 5 mensen bijelkaar wordt dat al snel lastig.

Of iedereen kan veranderen, jazeker maar tot op zekere hoogte denk ik. Mijn wereldbeeld is bijvoorbeeld totaal veranderd door reizen en psychedelica. Maar hoe ik mij in grotere groepen voel bijvoorbeeld niet en daar heb ik echt wel het nodige voor geprobeerd, maar uiteindelijk heb ik gewoon vrede met wie ik ben en hoe ik overkom. Niet iedereen hoeft hetzelfde te zijn en dat zou eigenlijk ook alleen maar saai zijn toch.

Af en toe even buiten je comfort zone gaan is goed, doe ik ook regelmatig door bijvoorbeeld in mijn eentje te gaan reizen terwijl ik dat rete spannend vind. Maar blijf ook bij jezelf en je hoeft niet alles maar te doen omdat dit het meer sociaal wenselijke is.

 

[Zeelanddude]

Ik denk ook dat je wel kan veranderen. Tot op zekere hoogte dan. Je kijk op de wereld/ dingen die gebeuren om je heen bekijk je toch vaak van dezelfde kant.

Neem nou als voorbeeld dat er ergens in een woonwijk een huis in brand staat. Als gewone mens kijk je daar naar, hoop je dat iedereen eruit is en de rest van het verhaal lees je morgen in de krant wel.
Als je brandweer man bent kijk je toch heel anders tegen diezelfde brand aan.
Als je politieman bent zal je weer anders tegen diezelfde brand aankijken.
Is het huis van jezelf staat heel je wereld op zn kop.

Denk ook dat je omgeving heel veel invloed heeft op de manier waarop je dingen doet.
Als je omgeving ineens veranderd zal je zelf ook voor een groot deel veranderen denk ik.

Denk zelf dat je echt heel veel aan jezelf kunt bijschaven en veranderen in een goede of slechte manier.

Interessant onderwerp

 

[Mindless]

Ik merk aan mezelf dat ik vaak wat moeite heb met grotere groepen, zelfs als ik ze allemaal goed ken. Maar als ik in een grotere groep een klein groepje kan vinden is er niks aan de hand. Voor mezelf ben ik er achter dat ik gewoon niet goed ben in smalltalk wat je in grote groepen al snel krijgt. Ik ben meer van de persoonlijke goede gesprekken en met veel meer dan 5 mensen bijelkaar wordt dat al snel lastig.

Ugh, small talk...

Elke keer in wat grotere groepen... Als het nou voor heel even was, oké. Maar bij van die georganiseerde dingen waar er op gerekend wordt dat je een paar uren lang over helemaal niks staat te lullen, voor de "gezelligheid"... Ik zie mensen er ook echt van genieten en wou dat ik dat ook kon, maar van binnen schreeuwt er iets 'get me out of here!'

Wat betreft het veranderen van jezelf:

Ben het op zich met de rest eens. Angsten kun je aan werken, maar sommige dingen horen misschien gewoon bij je karakter. Als ik eerlijk ben zijn sommige van die dingen weleens moeilijk te accepteren voor mezelf. Omdat dat dan dingen zijn die niet echt passen in het ideaal beeld van hoe je "hoort" te zijn in deze maatschappij.

 

[Psychedelibee]

Als ik eerlijk ben zijn sommige van die dingen weleens moeilijk te accepteren voor mezelf. Omdat dat dan dingen zijn die niet echt passen in het ideaal beeld van hoe je "hoort" te zijn in deze maatschappij.

Fuck het sociaal wenselijke man.

 

[Mindless]

Fuck het sociaal wenselijke man.

Hoewel ik dat met je eens ben, is dat in de praktijk toch weleens lastig.

Soms heb ik meer een 'i don't give give a fuck mentaliteit' wat alles er veel gemakkelijker op maakt, maar ik moet steeds opnieuw overschakelen naar die modus lijkt het wel.

 

[Psychedelibee]

Hoewel ik dat met je eens ben, is dat in de praktijk toch weleens lastig.

Soms heb ik meer een 'i don't give give a fuck mentaliteit' wat alles er veel gemakkelijker op maakt, maar ik moet steeds opnieuw overschakelen naar die modus lijkt het wel.

Het is zeker niet altijd makkelijk, maar voor mij persoonlijk wordt het wel steeds makkelijker naarmate ik ouder word.

 

[Pollewop]

Zeker kan iedereen veranderen. Als je maar wil, aan alles is te schaven maar een persoonlijkheid verander je niet. Alles veranderd in de wereld en de verwachtingen die je van jezelf vroeger had zijn in de loop der tijd, tijdens het ouder worden, bijgeschaafd. Ja, ook ik ben veranderd, van een klein grijs muisje vroeger naar minder naïef en ik laat makkelijker van me horen en kan heel goed (na 2 burn-out en een goede emdr therapie) nee zeggen.
Daarnaast heeft ook het gebruik van MDMA mij opener gemaakt, ben tot inzichten gekomen waardoor ik ook weer wat bijgeschaafd ben.
In zijn totaliteit veranderen? Nee, dat kan een mens niet.. Wees gewoon lekker jezelf en verander vooral niet omdat anderen dat willen of omdat het zo “heurt” in de maatschappij..

 

[Bee]

Ik ben ook zo'n introverte "huismus" en kreeg daar vroeger ("vroeger", paar jaar geleden :') ) ook nog wel eens opmerkingen over van collegastudenten. Ik kan niet tegen de hoeveelheid prikkels tijdens het op stap gaan (ADHD, wist ik nog niet maar sinds een paar maanden wel) en raak dan mega overprikkeld. Dat resulteert bij mij in een extreme "fuck de maatschappij en iedereen" en dan word ik niet de meest fijne persoon om in de buurt te hebben. Niet dat ik fysiek agressief word oid, maar ik ben echt megachagerijnig en ga dat (als het lang genoeg duurt) wel afreageren en dat vind ik zelf ook gewoon heel erg naar omdat ik weet dat dat niet eerlijk is. Heb ze me een paar keer over laten halen om mee te gaan en inmiddels is het doorgedrongen dat ik het echt echt echt niet leuk vind. Dus ik doe het niet meer.
Mijn inziens is dat niet iets wat echt kan veranderen. Ik heb nooit meegemaakt dat ik het leuk vond te gaan stappen, dus waarom zou ik het nog doen? Omdat dat bij mijn leeftijd hoort? Nah. Doe mij maar een vrijdagavondje serie/film kijken op de bank met een jointje en wat vriend(inn)en erbij Spelletje kan ook nog als het echt gek wordt.

 

[Mindless]

Heel herkenbaar @Bee

Ik had ook altijd vrienden die me overal mee heen sleepten. Maar ik had eigenlijk nooit zin om uit te gaan. Het enige dat het nog wat leuk maakte was de alcohol. Ben een hoogsensitief persoon, dus waren het voor mij ook al gauw teveel prikkels. De kleine feestjes en avondjes thuis of bij vrienden, dat vond ik leuk.

Wat me opviel in die tijden, was dat sommige(!) 'sociale' extraverte types enorm kunnen pushen en weinig empathisch zijn. Nooit kunnen accepteren dat iemand anders denkt dan hen en dat omdat hoe zij denken meer de norm is in deze maatschappij, dat andersdenkenden dan maar moeten streven ook zo te worden. En dat is toch een groepsdruk die je dan voelt, zeker op jonge leeftijd. Je wilt wel zijn als hen, maar je bent niet als hen. Op oudere leeftijd wordt het wel makkelijker je eigen ding te doen, maar ik denk dat het wel wat doet met een mens. Introvert zijn in een extraverte wereld doel ik dan dus op. Je wordt eigenlijk je leven lang verteld dat je anders moet zijn dan je bent. En dat wordt gek genoeg dan gezegd door de meer "sociale" mensen.

Maar zoals mensen hier eerder ook zeiden: als iets uit angst voortkomt kun je er wat aan doen. En als iets gewoon in je karakter zit, dan kun je het beter gaan accepteren anders hou je jezelf voor de gek.

 

[ZERO-]

Maar zoals mensen hier eerder ook zeiden: als iets uit angst voortkomt kun je er wat aan doen. En als iets gewoon in je karakter zit, dan kun je het beter gaan accepteren anders hou je jezelf voor de gek.

Dit ja. Natuurlijk kun je gewoonten en patronen leren doorbreken indien je daar gemotiveerd genoeg voor bent, maar wie je bent is deels gebaseerd op genen en deels gebaseerd op wat je hebt meegemaakt, en je geschiedenis kun je helaas niet wissen. Dus de ervaringen die je hebt opgedaan draag je mee in de persoon die jij bent geworden.

Ik heb trouwens wel cliënten gezien, meestal op oudere leeftijd, die zo vastgeroest zaten in hun patronen (en eigenlijk dus best wel ziek waren), dat ze daar niet meer konden uitkomen. Als je tegen terugkerende problemen aanloopt, maakt het echt verschil als je daar op jongere leeftijd al iets mee doet.

 

[De Zandman]

En Ook ik voel me niet bepaald senang in een grote mensenmassa.
Die vermijd ik. Als de pest.
Een klein groepje mensen, die elkaar vertrouwen kunnen, en indien nodig, elkaar steunen.
Meer heb ik niet nodig.
Meer wíl ik ook niet eens!
Iedereen kan denk ik, enigzins veranderen, in die zin, dat gedrag wel is om te buigen. Ja.
Maar het karakter veranderen?
Daarvoor is alweer, sterke wilskracht nodig, en heel, heel veel tijd.
En dan nog.
Een karakter veranderen, ik geloof er niet in.
De vos verliest immers zijn haren, maar niet zijn streken, toch?

 

[MDMAZIING]

Geen idee, maar waarom zou je willen veranderen?

 

[De Zandman]

Ach....echt veranderen...Daarvoor is Het voor mij te laat.
voor die laatste paar jaar?
Nee. Daar ga ik geen energie meer in steken.
Zonde van de tijd.
Edoch zijn er best wel wat dingetjes waarvan ik vind dat zou anders moeten zijn, maar.
Nee hoor.
De beurt gaat aan mij voorbij.
Ik heb wel mensen gekend, die werkelijk flink veranderen wilden, en jarenlang de deur platliepen bij allerlei therapeuten en zo....
Er kwam geen donder van terecht.
Sommigen raakten zelfs zó in de war, dat zij voor een heel enkele reis hadden geboekt, en deze reis h a d géén retourtje.
Dus, nee.

 

[Jen]

Iedereen leert elke dag iets erbij sommige heel veel en sommige bijna niks.. Maar toch wel wat
Dus elke mens veranderd ook ook heeft diegene de zelfde eigenschappen kunnen er altijd dingen veranderen, omdat mensen altijd wel wat bij leren

 

[ljuv]

Gisteravond had ik een discussie met een vriend over hoe wij in staat dan wel niet in staat zijn om onszelf en onze blik op de wereld compleet te kunnen veranderen.

Het gesprek landde op een gegeven moment op het onderwerp "uitgaan" en het kwam naar voren dat ik dat persoonlijk vrijwel nooit doe. Ik ben graag op mezelf en hou niet van drukke plekken als cafe's en discotheken. Ik vertelde hem dat ik meer van klein en knus gezelschap houd in rustigere omgevingen.

Mijn "zo ben ik nou eenmaal" schoot bij hem in het verkeerde keelgat. Hij beweerde dat iedereen met motivatie, wilskracht en misschien ook een beetje geluk een compleet tegengesteld persoon kan worden dan dat ze nu zijn. Ik bleef volhouden dat ik nou eenmaal een persoonlijkheid had die dit soort dingen onmogelijk of extreem moeilijk maakte maar... hoe meer ik mij probeerde te verdedigen, hoe minder dit lukte.

En ligt het niet meer aan de gebeurtenissen waar een persoon aan wordt blootgesteld?

Nu gaan we wat dieper in op vrije wil en wat tijd precies is maar dat is niet mijn bedoeling. Mijn vraag is simpelweg:

Kan iedereen echt zomaar en zo sterk veranderen? Is de "zo ben ik nou eenmaal" een drogreden om het probleem te negeren?

Zoals dit.

Cutie.

En ja mensen kunnen volgens mij wel altijd veranderen, maar volgens mij is het wel zaak dat niet altijd te willen of verwachten. "Zo ben ik nu eenmaal" zie ik wel een beetje als een drogreden tho. Als er iets is dat je wilt veranderen, kan je dat ook... Maar dat jij liever chillt in een knusser gezelschap is niet een probleem lijkt me. Beetje stomme reactie van die vriend.

 

[HappyMind]

Wet van de aantrekkingskracht is hierop denk ik ook wel van toepassing. "Zo ben ik nou eenmaal", daarmee leg je je ontwikkeling als persoon stil, imo. Je trekt aan wat bij je past (gedachten/gevoelens etc) want dat straal je uit naar de ander. En daar heb je wel invloed op, tot op zekere hoogte, vind ik

Edit: overigens bedoel ik dit in het algemeen en niet specifiek voor jou @Dirkjan

 

[Jesuswalksurviv0r]

Je only change als je moet, en zelfs dan blijf je nog aardig hetzelfde. Het is maar net met welke groep mensen jij omgaat.

 

[Javelin FGM-148F]

Nee. Zomaar veranderen is vrijwel onmogelijk, en het staat los van je doorzettingsvermogen. Jij kan je gewoonten veranderen, dat wel, want je gewoonten zijn aangeleerd. Je persoonlijkheid is totaal andere ding - het is een mix van je genen, eigen character van je geboorte, je opvoeding, omgeving en je traumas.
En , normaal gesproken, zonder een professioneel hulp is het zeer lastig je persoonlijke kwaliteiten aanpassen.

 

[Brakka Mang]

Nee. Zomaar veranderen is vrijwel onmogelijk, en het staat los van je doorzettingsvermogen. Jij kan je gewoonten veranderen, dat wel, want je gewoonten zijn aangeleerd. Je persoonlijkheid is totaal andere ding - het is een mix van je genen, eigen character van je geboorte, je opvoeding, omgeving en je traumas.
En , normaal gesproken, zonder een professioneel hulp is het zeer lastig je persoonlijke kwaliteiten aanpassen.

Waar een wil is is een weg, maar zonder wil gedoemd om te mislukken.

 

[Brakka Mang]

Overigens las ik net dat een dosis lsd die gelijk staat aan 550 x normaal je ook zonder eigen wil kan veranderen🤣 Google vice lsd. Disclaimer: Hiermee zeg ik niet dat je dat moet uitproberen en denk ook niet dat je huisarts of de eerste hulp staat te popelen om tripsitter te zijn

 

[FerdFatoehaus]

Als je lekker in je vel zit dan ben je gewoon jezelf. Beetje schaven is wel mogelijk denk ik. Je kan ook jezelf anders voor doen als dat je bent, maar dan hou je jezelf voor de gek denk ik. Maar ik zou dan niet te veel drastisch willen veranderen als je je goed voelt.

Maar als je met blokkades en angsten zit en niet jezelf bent dan kan er heel veel winst te behalen zijn. Hou je niet van drukte, of heb je angst voor een grote mensenmassa? Als het eerste het geval is dan hoort dat gewoon bij jouw persoonlijkheid, maar als dat door angst komt en je die angst wegneemt zou je het best wel eens weer goed naar je zin kunnen hebben in een mensenmassa sinds tijden.

Hier kan ik me goed in vinden

 

[Jesuswalksurviv0r]

Ja, maar niet in je eentje en ook niet door de groep uit dezelfde klasse.

verkleed je maar eens als iemand anders; neger, opa, turk, chinees, verkoper, enz

 

[FerdFatoehaus]

Ja, maar niet in je eentje en ook niet door de groep uit dezelfde klasse.

verkleed je maar eens als iemand anders; neger, opa, turk, chinees, verkoper, enz

Ik snap dit niet. Bedoel je dat hoe je bent afhankelijk is van je afkomst/beroep?

 

[Jesuswalksurviv0r]

bedoel meer, dat er hele andere werelden bestaan en als je die betreed jij automatisch verandert, want dat moet.. anders red je het niet in die wereld. dus iedereen kan veranderen.

 

[FerdFatoehaus]

bedoel meer, dat er hele andere werelden bestaan en als je die betreed jij automatisch verandert, want dat moet.. anders red je het niet in die wereld. dus iedereen kan veranderen.

Je gedrag kan veranderen inderdaad. Maar de core van je zijn niet.

 

[Jesuswalksurviv0r]

Je gedrag kan veranderen inderdaad. Maar de core van je zijn niet.

ja, je core of ik noem het ziel (lekker zwerverig) dat blijft ongedacht jij bent pessimest/optimist of doet zo of zo. er is indd een structuur dat onverandert blijft. ja, het verandert maar dan moet je denken aan een aandoening waardoor je alleen maar ziek in bed kan blijven liggen, en waarbij jij er niet meer aan toe komt om je leuke kant aan anderen te laten zien.

 

[De Apotheker]

nee

 

[Zanza]

nee

Wel joh. Ook een apotheker kan bijvoorbeeld slager worden. Of reisleider worden. Of een loempiakraam uitbaten. Of CEO van een multinational worden. Of dokter. Of hovenier. Of... nou ja van alles dus

 

[De Apotheker]

Wel joh. Ook een apotheker kan bijvoorbeeld slager worden. Of reisleider worden. Of een loempiakraam uitbaten. Of CEO van een multinational worden. Of dokter. Of hovenier. Of... nou ja van alles dus

Of een BadassBenzoJunkie

 

[N3K0]

Ik denk dat iedereen in zeker zin kan veranderen wat ze maar willen. Alleen heeft iets nieuws doen/aanleren tijd nodig.. En aangezien we gewoonte dieren zijn en het pad (in ons brein) zo uitgesleten is, dat het moeilijk is om nieuwe dingen te leren/veranderen.....

Ze zeggen alles begint met 1 stap. Zo werkt verandering ook.. En dan is het volhouden en dat is het moeilijkste want het pad naar iets nieuws moet nog gemaakt worden... Zoek maar eens op neuroplasticiteit. (Zeer interessant)

 

[StraatPiraat]

Ik denk dat iedereen (met genoeg tijd) veranderen kan, tot op zekere hoogte.
Iemand zou volgens mij z'n gedrag kunnen, veranderen al kost het iemand z'n hele leven, naar wat ie maar wil (mits reëel).

Daarentegen ben je wie je bent. En als je bijvoorbeeld uitgaan niet leuk vind maar het gaat forceren, kan je het leuker gaan vinden.
Even goed kan het zijn dat je, hoe vaak je ook uitgaat, er gewoon geen plezier in hebt en het vermoeiend vind etc.

Gedrag kan veranderen, iemand kan verder ontwikkelen of een andere smaak krijgen maar je blijft wie je bent, en wat je mentaal ervaart qua gevoelens, gedachte en emoties zit denk ik toch wel deels vastgelegd in je aard.
Denk ik.

 

[De Zeemeerman]

Je kunt veranderen hoe je reageert op dingen en er anders mee om leren gaan maar hoe je in de basis bent verandert niet.

Drie types: sociaal oppervlakkig, boos dominant en perfectionistisch depressief
Dat ben je en verandert niet

Ik ben t depri perfectionistisch type dus als dingen niet perfect zijn of gaan wordt ik in de basis verdrietig, daarbij ga ik van nature graag dieper op dingen in. Oppervlakkige mensen blijven altijd zo de relatie met dat type is daarom soms moeilijk voor mij

boos dominante mensen zijn dan boos in de basis emotie en walsen snel over anderen heen en bedoelen dat niet verkeerd ze zijn gewoon zo! Vaak overschreeuwen ze zichzelf enorm en zijn ze vreselijk onzeker, als je dit doorkrijgt prik je zo door ze heen 😁

sociaal oppervlakkig type praat met iedereen maar eigenlijk gaat t nooit echt ergens over, weinig diepgang dus.

Let er maar eens op bij mensen die je kent en tegenkomt welk type t is, soms direct duidelijk maar kan lastig zijn als iemand zich anders probeert voor te doen

 

[Mezelf]

Je kunt veranderen hoe je reageert op dingen en er anders mee om leren gaan maar hoe je in de basis bent verandert niet.

Drie types: sociaal oppervlakkig, boos dominant en perfectionistisch depressief
Dat ben je en verandert niet

Ik ben t depri perfectionistisch type dus als dingen niet perfect zijn of gaan wordt ik in de basis verdrietig, daarbij ga ik van nature graag dieper op dingen in. Oppervlakkige mensen blijven altijd zo de relatie met dat type is daarom soms moeilijk voor mij

boos dominante mensen zijn dan boos in de basis emotie en walsen snel over anderen heen en bedoelen dat niet verkeerd ze zijn gewoon zo! Vaak overschreeuwen ze zichzelf enorm en zijn ze vreselijk onzeker, als je dit doorkrijgt prik je zo door ze heen 😁

sociaal oppervlakkig type praat met iedereen maar eigenlijk gaat t nooit echt ergens over, weinig diepgang dus.

Let er maar eens op bij mensen die je kent en tegenkomt welk type t is, soms direct duidelijk maar kan lastig zijn als iemand zich anders probeert voor te doen

Eigenlijk wel redelijk mee eens. Echter vind ik 3 types wat te oppervlakkig maar niet eens zo slecht in mijn ogen.
Ik heb even meer dan een jaar het Enneagram bestudeerd en daar hebben ze het over 9 types, maar zo ver in detail dat je daaruit ook kan lezen welke overlapping er zijn met de andere types. Ik ben een Type 4 in het Enneagram maar gebruik vaak het schild van type 2 of probeer juist onpartijdig in het midden een euvel te sussen wat weer bij type 1 hoort. Als je dan ook naar het Enneagram kijkt zie je ook dat deze 3 types met elkaar verbonden zijn.
Ondanks type 2 en 4 meer gevoels mensen zijn en leven vanuit hun hart en type 1 in het hoofd zit. Laat ik dat nou toevallig erg goed herkennen. Dat in mijn hoofd zitten en daarom de neiging heb om andere (geforceeerd) te veranderen.



Als je dan nog verder het Enneagram bestudeerd heeft elke type weer zijn plusjes en minnetjes waar dus het Enneagram een heel goed onderzoekmiddel kan zijn om te kijken wat je minnetjes zijn en waarom je plotseling je je anders kan gedragen in bepaalde situaties of periodes

Ik als type 4 dat veel met Voelen bezig is en zich vaak anders dan anderen voelt, wil daar wel eens zo erg in verwikkeld raken met zichzelf, dat een type 4 snel het schild van type 2 gaat gebruiken. Anderen helpen want zodra je met een andere bezig bent, dan voel je je eigen pijn of verdriet niet zo. Zo kan een type 4 het minnetje van type 2 gebruiken om zichzelf niet zo erg meer te voelen. Nou klinkt helpen van een ander natuurlijk niet slecht maar niet om deze rede want je cijfert dan jezelf weg. Je laat een psychiater met psychose ook niet mensen helpen bijvoorbeeld (extreem voorbeeld).

Even heel heel kort en als globale voorbeeld natuurlijk maar ik heb er veel van geleerd!

Kan het je aanraden er eens wat over te lezen!

 

[De Zeemeerman]

Eigenlijk wel redelijk mee eens. Echter vind ik 3 types wat te oppervlakkig maar niet eens zo slecht in mijn ogen.
Ik heb even meer dan een jaar het Enneagram bestudeerd en daar hebben ze het over 9 types, maar zo ver in detail dat je daaruit ook kan lezen welke overlapping er zijn met de andere types. Ik ben een Type 4 in het Enneagram maar gebruik vaak het schild van type 2 of probeer juist onpartijdig in het midden een euvel te sussen wat weer bij type 1 hoort. Als je dan ook naar het Enneagram kijkt zie je ook dat deze 3 types met elkaar verbonden zijn.
Ondanks type 2 en 4 meer gevoels mensen zijn en leven vanuit hun hart en type 1 in het hoofd zit. Laat ik dat nou toevallig erg goed herkennen. Dat in mijn hoofd zitten en daarom de neiging heb om andere (geforceeerd) te veranderen.

Bekijk bijlage 43306

Als je dan nog verder het Enneagram bestudeerd heeft elke type weer zijn plusjes en minnetjes waar dus het Enneagram een heel goed onderzoekmiddel kan zijn om te kijken wat je minnetjes zijn en waarom je plotseling je je anders kan gedragen in bepaalde situaties of periodes

Ik als type 4 dat veel met Voelen bezig is en zich vaak anders dan anderen voelt, wil daar wel eens zo erg in verwikkeld raken met zichzelf, dat een type 4 snel het schild van type 2 gaat gebruiken. Anderen helpen want zodra je met een andere bezig bent, dan voel je je eigen pijn of verdriet niet zo. Zo kan een type 4 het minnetje van type 2 gebruiken om zichzelf niet zo erg meer te voelen. Nou klinkt helpen van een ander natuurlijk niet slecht maar niet om deze rede want je cijfert dan jezelf weg. Je laat een psychiater met psychose ook niet mensen helpen bijvoorbeeld (extreem voorbeeld).

Even heel heel kort en als globale voorbeeld natuurlijk maar ik heb er veel van geleerd!

Kan het je aanraden er eens wat over te lezen!

Het is juist niet oppervlakkig omdat het gaat om de basis emotionele reacties van mensen en daarvan zijn er 3 types
Vandaaruit verder natuurlijk veel meer variabelen
Ik weet niet precies hoe het heet maar heb deze info van psycholoog

 

[Mezelf]

Het is juist niet oppervlakkig omdat het gaat om de basis emotionele reacties van mensen en daarvan zijn er 3 types
Vandaaruit verder natuurlijk veel meer variabelen
Ik weet niet precies hoe het heet maar heb deze info van psycholoog

Dat is dan een mening. Een mens is niet in 3 hoekjes te plaatsen. Zoals de 9 types van het enneagram er eigenlijk al mindstens 18 zijn maar als je verder bestudeerd heb bij het Ennegram al meer dan 48 types die gebaseerd zijn op 9 types vanuit 3 grondbeginselen. Om nou alleen de 3 grondbeginselen te noemen "vind ik" wat oppervlakkig.

 

[Harrie In De Warrie]

Veranderen we niet allemaal constant? op dag naar dag hebben we de verandering niet echt door maar als je met grote stappen kijkt naar 3 maanden geleden / half jaar of een jaar geleden enz, Veranderen we allemaal met de kijk op de wereld of meningen. Zelfs als je krampvastig vast houd aan bepaalde patronen zal je wel veranderen met de tijd.

 

[Mezelf]

Veranderen we niet allemaal constant? op dag naar dag hebben we de verandering niet echt door maar als je met grote stappen kijkt naar 3 maanden geleden / half jaar of een jaar geleden enz, Veranderen we allemaal met de kijk op de wereld of meningen. Zelfs als je krampvastig vast houd aan bepaalde patronen zal je wel veranderen met de tijd.

Precies! Daarom is het Enneagram wel mooi. Die laat zelfs zien welke type de neiging aangeven waartoe men veranderd in bepaalde situtaties. Geen vast gegeven maar daarin wordt dus ook uitgelegd waar welke types naartoe veranderen of de grootste kans daar toe.