Zou coke gelegaliseerd moeten worden?
- Onderwerp starter Cordini
- Startdatum
ben het er aan de ene kant wel mee eens .. aan de andere kant ook niet .. stond een mooi verhaal over in uit je bol geloof ik.
hier een stukje uit "uit je bol" ( http://www.ephedra.demon.nl/uitjebol/ ) gaat over heroine maar kan ook vanuit andere drugs gelezen worden natuurlijk
hier een stukje uit "uit je bol" ( http://www.ephedra.demon.nl/uitjebol/ ) gaat over heroine maar kan ook vanuit andere drugs gelezen worden natuurlijk
In principe ben ik voor legalisering van alle drugs. Alcohol is ook volkomen legaal en het is toch echt iemand z'n eigen keus wat hij met z'n lichaam doet. Alcohol is een van de meest destructieve verslavingen die iemand kan oplopen en toch is dat gewoon geaccepteerd. Het zou zoveel gezeik besparen als het legaal werd, veel criminaliteit verdwijnt. Er worden bakken met geld bespaard, want wat schieten ze ermee op? Als iemand coke wil gebruiken dan hoeft hij maar ff moeite te doen in de stad en hij heeft het. Het is allemaal zinloos en weer zoiets dat voor mij aangeeft dat de maatschappij gewoon in veel opzichten fout in elkaar steekt. Drugsgebruik is een persoonlijke keuze, vind uberhaupt niet dat dat de zaak is van de overheid. Zou het gebruik toenemen? Ik betwijfel het eigenlijk. Het schijnt dat hoe raar het natuurlijk ook is Nederland een van de landen is met het minste cannabis gebruik van Europa. Geloof het eigenlijk bijna niet maar heb meerdere keer die stats voorbij zien komen.
crazyfool_girl
Experimenterende gebruiker
ja 50/50
wat denk je als je er makkelijker aan kan komen, ga je steeds makkelijker en meer kopen, gaan er dus steeds meer mensen naar de donder.. oke is dan wel iedereen ze eigen keus, maar dan vind ik het niet meer boeiend hoor
dan ga ik het een beetje net als wiet zien ; zieje dalek ook mensen op straat snuiven wachtend bij de bus
wat denk je als je er makkelijker aan kan komen, ga je steeds makkelijker en meer kopen, gaan er dus steeds meer mensen naar de donder.. oke is dan wel iedereen ze eigen keus, maar dan vind ik het niet meer boeiend hoor
dan ga ik het een beetje net als wiet zien ; zieje dalek ook mensen op straat snuiven wachtend bij de bus Tuurlijk is geld voor mij ook een probleem wat betreft coke gebruik, en dat is maar goed ook 
Maar waar t om gaat is of de overheid niet onze veiligheid als gebruikers moet waarborgen, net als dat ze dat met alcohol en dergelijke doen. Je zal niet snel een fles whiskey vinden waar 50% chloor inzit.
En het is idd absoluut zo dat alcohol een geaccepteerde drug is. Persoonlijk vind ik t nog gevaarlijker dan de normale xtc-speed-coke omdat mensen er een stuk vervelender van worden, en mensen naar mijn mening ook veel minder controle over zichzelf hebben na overmatig gebruikt. Bovendien denk je na 2 gram coke in je maag als t goed is ook wel aan wat anders.
Mijn standpunt dus: legaliseren!
Maar waar t om gaat is of de overheid niet onze veiligheid als gebruikers moet waarborgen, net als dat ze dat met alcohol en dergelijke doen. Je zal niet snel een fles whiskey vinden waar 50% chloor inzit.
En het is idd absoluut zo dat alcohol een geaccepteerde drug is. Persoonlijk vind ik t nog gevaarlijker dan de normale xtc-speed-coke omdat mensen er een stuk vervelender van worden, en mensen naar mijn mening ook veel minder controle over zichzelf hebben na overmatig gebruikt. Bovendien denk je na 2 gram coke in je maag als t goed is ook wel aan wat anders.
Mijn standpunt dus: legaliseren!
RottendNeusbeentje
Newbie
LEGALIZE
Legalize that good stuff!!!
Legalize that good stuff!!!
tuurlijk en vele verslavender ook.. alcojol kan je ook met mate drinken hé en alcohol is ook niet gezond maar ja iedereen eet wel eens frieten of chips, das ook niet gezond maar wel lekker.. rare vergelijking i know.. ik bedoel gewoon dat je dat voor de smaak doet en coke is eerder voor het effect alleen je denkt dat je die rotzooi lekker vind maar eigenlijk jaag je chemisch vuil door je neusDeranged zei:
legaliseren is totale onzin, omdat de drempel naar gebruik alleen maar lager wordt. de voorstanders van dit onderwerp menen dat ieder verantwoordelijk is voor zijn eigen gebruik. maar dat is onzin want als je verslaafd bent gaat dit ten koste van je verantwoordelijkheid. daarbij komt nog eens dat mensen die gevoelig zijn voor verslavingen veel makkelijker en sneller en harder vallen dan anderen. maar uiteindelijk valt iedereen en is het slechts een kwestie van tijd. ook al is legaliseren goed voor de concurrentie, het lijdt uiteindelijk alleen maar tot meer gebruik. met alle sociale, maatschappelijke en financiele gevolgen van dien. de mensen die voor legaliseren zijn gaan uit van hun eigen korte termijn voordeel. dit is een totale nonsens illusie. want uiteindelijk gaan we allemaal naar de klote en staan we machteloos tegenover onze verslaving. we moeten de samenleving in bescherming nemen t o v anderen die hier hun voordeel mee willen doen, nog sterker denken hier hun voordeel mee te doen ten kostte van anderen. of je nu gaat legaliser of privatiseren, uiteindelijk ergeren we ons dood, en hebben we als consument er weinig voordeel bij gehad...? 
BacingsPen
Badass junkie
ALS het gelegaliseerd gaat worden, dan moet het wel beperkt verstrekt worden. Er moeten ook gesprekken komen met de gebruiker. Behalve verkoop van cocaine moet het ook mogelijk zijn om op dezelfde plek aan te geven dat je wil stoppen. (en je dus doorverwezen wordt, er busjes klaarstaan om naar een afkickkliniek te gaan etc)
Legaal coke kopen zou zeker wel zorgen voor verbetering, maar dan moet er wel een zekere controle komen op de gebruikers. En ja dat betekent dus dat de overheid zich met je leven bemoeit op het moment dat jij begint met coke.
Coke gebruiken (er verslaafd aan raken) betekent tenslotte je verantwoordelijkheid verliezen...
Er moet nog wel veel meer geregeld worden voor dat coke gelegaliseerd zou mogen worden imo.
Gaat iemand die net begint met coke een dealer op straat zoeken als hij weet dat hij/zij volgende maand weer 1 grammetje zuivere coke krijgt?
Legaal coke kopen zou zeker wel zorgen voor verbetering, maar dan moet er wel een zekere controle komen op de gebruikers. En ja dat betekent dus dat de overheid zich met je leven bemoeit op het moment dat jij begint met coke.
Coke gebruiken (er verslaafd aan raken) betekent tenslotte je verantwoordelijkheid verliezen...
Er moet nog wel veel meer geregeld worden voor dat coke gelegaliseerd zou mogen worden imo.
Gaat iemand die net begint met coke een dealer op straat zoeken als hij weet dat hij/zij volgende maand weer 1 grammetje zuivere coke krijgt?
sneeuwuil zei:
Wat volgens mij vastaat is dat de bereikbaarheid (zeg maar hoe snel je d'r aan kan komen) de kans op verslaving verhoogt.
Als je daar dan vanuit gaat, en op ene of andere manier, de bereikbaarheid het zelfde kan houden, alleen de kwaliteit van de coke word gewaarborcht door de overheid, dan neem je toch juist de maatschappij in bescherming?
En over de lange termijn, als mensen idd zoiets als hun id moeten tonen bij het kopen van coke, dan kan in de gaten gehouden worden of deze persoon niet teveel gebruikt, is dit het geval, dan kan er tegelijk advies gegeven worden over minderen/afkicken.
shakes
Belezen gebruiker
Bal0n zei:
Dat vind ik een slecht argument, dat kun je namelijk bij alles zegge wat illegaal/gevaarlijk is. Trouwens, ze laten de handel niet over aan de criminelen, de overheid kan er gewoon bar weinig tegen doen.
Dealers met slechtere coke zou je toch wel houde als het gelegaliseert zou worden, kijk maar naar wiet (ja is niet echt legaal, word gedoogt ik weet het) maar dat kun je ook gewoon in de shop halen maar alsnog heb je die dealers die rond rijde in hun bakkie om die zooi te verkopen.
Legaliseren van coke betekend dus gewoon dat je iedereen die meerderjarig is makkelijk aan goeie coke laat komen en dus nog sneller verslaafd word.
En ohja, als coke legaal zou zijn, zoude mensen die normaal nooit zoiets zoude probere het toch wel doen omdat het legaal is want "dan kan het toch niet zo slecht zijn?".
Frenky zei:Bal0n zei:
Dat vind ik een slecht argument, dat kun je namelijk bij alles zegge wat illegaal/gevaarlijk is. Trouwens, ze laten de handel niet over aan de criminelen, de overheid kan er gewoon bar weinig tegen doen.
Dealers met slechtere coke zou je toch wel houde als het gelegaliseert zou worden, kijk maar naar wiet (ja is niet echt legaal, word gedoogt ik weet het) maar dat kun je ook gewoon in de shop halen maar alsnog heb je die dealers die rond rijde in hun bakkie om die zooi te verkopen.
Legaliseren van coke betekend dus gewoon dat je iedereen die meerderjarig is makkelijk aan goeie coke laat komen en dus nog sneller verslaafd word.
En ohja, als coke legaal zou zijn, zoude mensen die normaal nooit zoiets zoude probere het toch wel doen omdat het legaal is want "dan kan het toch niet zo slecht zijn?".
Dat kan je idd zeggen bij alles wat illegaal is, vrijheid blijheid he
. Overigens bedoel ik met legalisering niet dat het voor iedereen vrij is te verkrijgen, het meot gereguleerd worden.Alleen moet ik mijn "perfecte systeem" nog altijd eens uitdenken
.BacingsPen
Badass junkie
cunt zei:haha ja ik zit er ook vaak over na te denken :PBal0n zei:Alleen moet ik mijn "perfecte systeem" nog altijd eens uitdenken
want ben het er deels mee eens dat het goed zou zijn om het te legaliseren maar aan de andere kant ben ik er ook heel erg tegen..
Zullen wij later (als al die domme oudjes overleden zijn of vermoord) Het systeem dan maar eens flink aanpassen?
Ik neem wel wat coffeeshops onder m'n hoede
Kan wel wat medewerkers regelen die veel kennis van drugs hebben en op een tactische manier advies kunnen geven hahaha strak plan :PSpacingBen zei:cunt zei:haha ja ik zit er ook vaak over na te denken :PBal0n zei:Alleen moet ik mijn "perfecte systeem" nog altijd eens uitdenken
want ben het er deels mee eens dat het goed zou zijn om het te legaliseren maar aan de andere kant ben ik er ook heel erg tegen..
Zullen wij later (als al die domme oudjes overleden zijn of vermoord) Het systeem dan maar eens flink aanpassen?
Ik neem wel wat coffeeshops onder m'n hoede
sneeuwuil zei:legaliseren is totale onzin, omdat de drempel naar gebruik alleen maar lager wordt. de voorstanders van dit onderwerp menen dat ieder verantwoordelijk is voor zijn eigen gebruik. maar dat is onzin want als je verslaafd bent gaat dit ten koste van je verantwoordelijkheid. daarbij komt nog eens dat mensen die gevoelig zijn voor verslavingen veel makkelijker en sneller en harder vallen dan anderen. maar uiteindelijk valt iedereen en is het slechts een kwestie van tijd. ook al is legaliseren goed voor de concurrentie, het lijdt uiteindelijk alleen maar tot meer gebruik. met alle sociale, maatschappelijke en financiele gevolgen van dien. de mensen die voor legaliseren zijn gaan uit van hun eigen korte termijn voordeel. dit is een totale nonsens illusie. want uiteindelijk gaan we allemaal naar de klote en staan we machteloos tegenover onze verslaving. we moeten de samenleving in bescherming nemen t o v anderen die hier hun voordeel mee willen doen, nog sterker denken hier hun voordeel mee te doen ten kostte van anderen. of je nu gaat legaliser of privatiseren, uiteindelijk ergeren we ons dood, en hebben we als consument er weinig voordeel bij gehad...?
ik geef je volledig gelijk.. jij kan het ook weten als ex-verslaafde natuurlijk
alcohol is mss legaal maar nog lang niet zo verslavend als coke
Het is grote bullshit omdat Nederland een van de landen blijkt te zijn met het minste cannabisgebruik. Het is hier inmiddels bewezen dat legalisering NIET leid tot meer gebruik, en ja het is iemands eigen zaak of hij gebruikt of niet. En als iemand echt coke moet hebben dan hoeft ie maar ff de stad in te gaan paar gastjes aan te spreken en hij heeft t. Het tegenhouden van hele kilo's heeft dus weinig zin, het is er toch wel. Dit schijnheilige moraalriddergedrag moet stoppen. Ik bepaal zelf wel of ik m'n leven verkloot of niet, heb ik geen Harry Potter voor nodig.
BacingsPen
Badass junkie
Deranged zei:
Mja, legalisering is echt niks mis mee. Snap sneeuwvuils reactie wel, maar bij legalisering is er al zoveel verbetering voor de gebruikers. Juist daarom is het misschien aantrekkelijk, maar is nog altijd beter dan al die junks die nu op het verkeerde pad blijven (omdat ze drugs kopen van boeven zijn het zelf ook criminelen)
Naja, kan nu ook ff niet argumenteren ook :P
Dan maar gewoon simpel gezegd: Omdat drugs nu illegaal zijn, wordt je als drugs gebruiker crimineel en wordt je gedwongen met criminilen in alle soorten en maten om te gaan. Zo is de stap om crimmnele activiteiten te ondernemen ook kleiner...
Als je drugs legaliseert, krijg je gezellige huisjes waar je drugs kunt gebruiken zonder dat je daar op afgekeurd wordt. Verder kun je altijd gebruiken in een veilige omgeving en zijn er altijd nog de verkopers om je verhaal bij kwijt te kunnen en te praten over je (mis)gebruik.
Kan je nagaan hoeveel meer voordelen dan nadelen er zijn als je dit uitwerkt!
Kijk naar Amerika waar mensen worden opgesloten als ze een jointje roken. Ondertussen is wel Crystal Meth daar de populairste drug. Ik kan me voorstellen dat als je daar bij een dealer wat wiet haalt dat deze misschien wel eens de neiging zou kunnen hebben je wat crystal meth aan te bieden met alle gevolgen van dien. In de coffeeshop gebeurt dit niet en dat is al een belangrijk verschil. HAAL HET UIT HET CRIMINELE MILIEU. Drugs zijn er nou eenmaal, niks tegen te doen. En wat er nu gebeurt heeft alleen maar een averechts effect. Prachtig voorbeeld is natuurlijk weer Amerika die het wel leuk vond sterke drank te verbieden(drooglegging) dat resulteerde in de mafia die er tot op de dag van vandaag nog is.
shakes
Belezen gebruiker
Sos legaliseren is totale bullshit, voordeel is dat de kwaliteit wel beter word, maar de criminele die erin dealen hou je toch wel net zoals bij wiet.
En die argumenten van wiet dat het minder gebruikt word hier dan in andere landen slaat nergens op, wiet kun je echt niet gaan vergelijke met cocaine.
"Zullen we eens een lijntje proberen jan? -Ja leuk, het is legaal dus blijkbaar is het niet zo erg!"
Dat slaat toch helemaal nergens op mensen..
En die argumenten van wiet dat het minder gebruikt word hier dan in andere landen slaat nergens op, wiet kun je echt niet gaan vergelijke met cocaine.
"Zullen we eens een lijntje proberen jan? -Ja leuk, het is legaal dus blijkbaar is het niet zo erg!"
Dat slaat toch helemaal nergens op mensen..
BacingsPen
Badass junkie
cunt zei:
Wat een rotwoord crimminelen :P Dyslexie noemen ze dat :P
Maareh, er zijn veel verschillende systemen te bedenken. Geef een paar jaar, en je kunt ze presenteren. Hulp bij het bedenken van deze systemen zullen we genoeg krijgen niet?
BacingsPen
Badass junkie
Frenky zei:
Mja, dat had ik ook toen ik voor de eerste keer blowde. Het is legaal dus het is heus niet zo slecht/verslavend. Maar bij de Harddrugs gaat het natuurlijk wel ff anders he? Door het als regering in de hand te hebben kan je er best voor zorgen dat bepaalde gebruikers minder gebruiken omdat het niet gegeven wordt. Dealers kunnen na legalisering nog harder aangepakt worden, en klikkers moeten beloond worden
Er zullen vast een paar mensen zijn die inderdaad denken, goh laten we dat ook eens proberen, het is legaal. Maar als zo iemand voor het eerst coke gehaald dan weten de verkopers dat en kunnen dan vertellen over de voor en nadelen. Denk je niet dat er een heleboel mensen zijn die zich dan bedenken?
T argument dat je toch nog dealers houdt wneer je coke legaliseert klopt enigzins wel, maar mensen gaan lijkt me tog voor de kwaliteit/veiligheid, waardoor deze sneller buitenspel worden gezet dan bij weed.
Zou t trouwus niet een id zijn om met zn allen een x een hoteletje te huren en dr is rustig over te praten? op kosten van de regering uiteraard
Zou t trouwus niet een id zijn om met zn allen een x een hoteletje te huren en dr is rustig over te praten?
op kosten van de regering uiteraard 
