Inspectie waarschuwt voor verkoop van nep pillen

Kordie

DF-koning
Maar goed, denk dat hele RC-wereld nou toch wel gaat veranderen als ze nou ook al met 2F-DCK gaan stoppen etc.

Absoluut.
Zonder nieuwe wetswijziging ligt de rc wereld in de goot. En laten we eerlijk zijn; ik denk dat dat goed is. 49 doden is niet mis helaas, en mogelijk volgen er nog meer
 

Cyndaquil

Bewuste gebruiker
Absoluut.
Zonder nieuwe wetswijziging ligt de rc wereld in de goot. En laten we eerlijk zijn; ik denk dat dat goed is. 49 doden is niet mis helaas, en mogelijk volgen er nog meer
Toch blijven we alcohol schenken terwijl daar ook heel veel ongelukken en doden aan te linken zijn.
49 doden is erg veel als dat van 1vendor komt
 

Tijdloos

DF-koning
Tripreporter
Kan het niet lezen omdat premium is maar tientallen is wel heel veel😱
Vraag me echt af aan wat en hoe dan😢
OM: 49 sterfgevallen hebben een mogelijke link met medicijnenwebsite Funcaps
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/39...-mogelijke-link-met-medicijnenwebsite-funcaps
#rtvutrecht

Hier kan je een artikel lezen op RTV Utrecht.

Maar de titel is al fout. Ze verkopen/verkochten alleen NPS dus vind dit allemaal vreemd. Is ook niet voor niets 'not for human consumption ' en 'This contains possilible harm' .
Dat vergeten ze en wordt het als medicijnwinkel in de media gegooid.

Nou gelukkig zijn er genoeg andere hopelijk komen ze er met de fouten die ze verspreiden eronderuit met een schikking. Als er nou 1 Research chemicals vendor stond had het beter geweest om een precieze beschrijving. Nu gaat een deel van NL massaal zoeken naar 'Medicijnwebsites' eigen schuld door verkeerd een bedrijf te noemen.

Mja funcaps.nl hoorde ik nooit 1 dode maar ineens 27 en mogelijk meer?!

Hoor van een vriend dat het op TV is na de eerste zitting in Zwolle vandaag. Daar noemde hij het wel Research chemicals, ga het zo terugkijken
 
Laatst bewerkt:

Zanza

DF-koning
Deskundigen geschokt door vele sterfgevallen medicijnensite: 'Nog nooit gezien' - https://nos.nl/l/2590856

Screenshot_20251117_183517_NOS.jpg
"Ze lijken op zware kalmeringsmiddelen als oxazepam of diazepam, maar staan te koop onder een andere naam" Dat klopt niet. Het is een ander middel, wat er idd op lijkt. Maar dit is natuurlijk flauwekul.

Screenshot_20251117_183534_NOS.jpg
Goh. Een actieplan na plusminus 20 jaar grootschalig rc-vendor land en daarvoor in wat kleinere kring bij de smartshop...

Ik ben echt heel benieuwd naar de hoed en de rand. En of we dat precies te weten gaan komen.
 

LucidLucy

Verslaafde in herstel
49 doden is erg veel als dat van 1vendor komt

Vind je? Ik kan me niet goed voorstellen hoe groot hun klantenkring was. Maar ik gok dat die echt heel groot was. Over een tijdspad van een jaar of 10 is dat 5 doden per jaar.

Het blijft allemaal een plaatje van perspectief. Aan alcohol gaan jaarlijks zo verschrikkelijk veel meer mensen dood. Idem met tabak.

En wat dacht je van de gewone dealer?

49 doden in absolute aantallen is ontzettend veel. En ze hebben allen nabestaanden die nu een hun dierbare moeten missen.

Tegelijkertijd gaan er in z'n totaliteit ook erg veel mensen dood aan gebruik in welke vorm dan ook. In mijn omgeving gemiddeld 3 per jaar.

Er heerst nu best een grote gekte rondom RC's in de media. Maar dat is denk ik vooral omdat het zo zichtbaar is, omdat het legaal is en omdat er nu zoveel slachtoffers te linken zijn aan eenzelfde dealer. Maar ik vraag me af of het nu zoveel meer sterfgevallen zijn dan bij alcohol of illegale drugs. Die cijfers zijn ook lastiger te traceren denk ik.

Deze vendor had voor velen een reputatie om kwalitatief goed spul te leveren. Tegelijkertijd is het vaak wel super goedkoop en zijn de meeste verslaafden in de RC wereld poly verslaafd. Een verkeerde combinatie is dan zo gemaakt. Of simpelweg veel teveel gebruiken omdat het toch betaalbaar is. Zelf ben ik ook aan beiden bijna onderdoor gegaan.

Drugs is pas echt gevaarlijk in de verkeerde handen. Tegelijkertijd denken we allemaal "dit overkomt mij niet". Tot het wel zover is...

Maar ook aan bijvoorbeeld coke gaan echt veel mensen dood door epileptische aanvallen. Als je maar vaak, lang en veel gebruikt, is dat een tikkende tijdbom.

Aan de ene kant zijn het heftige cijfers. Aan de andere kant mis ik de context t.o.v. 'gewone' drugs of alcohol.
 

ljuv

DF-koningin
Toenemende trend?!
My thoughts exactly bij de eerste berichten in dit topic. Gelukkig is daar ook de NRC.
IMG_2465.jpeg
In dit artikel wordt ook benoemd dat ze middelen verkochten die toen nog niet illegaal waren.

Ze worden dus aangeklaagd voor:
- Het verkopen van geneesmiddelen (benzo’s) zonder vergunning;
- Het op de markt brengen van producten die levensgevaarlijk zijn.

Ze worden dus niet vervolgd voor het verkopen van RC’s toen deze nog niet verboden waren, zoals eerder werd geïmpliceerd. Mij is wel nog onduidelijk of ze dus echt de vergunningsplichtige benzo’s verkochten en niet enkel rc-benzo’s.

Wat in elk geval duidelijk werd vandaag: De ophef - die naar waarschijnlijkheid bewust gecreëerd is - rondom de zaak en de mogelijke doden heeft wel effect. Mede daardoor (“de maatschappelijke verontwaardiging”) worden de mannen vastgehouden zo lang het onderzoek loopt.
 

Zanza

DF-koning
Wat in elk geval duidelijk werd vandaag: De ophef - die naar waarschijnlijkheid bewust gecreëerd is - rondom de zaak en de mogelijke doden heeft wel effect. Mede daardoor (“de maatschappelijke verontwaardiging”) worden de mannen vastgehouden zo lang het onderzoek loopt.
😂😂😂
 

LucidLucy

Verslaafde in herstel
Overigens denk ik wel dat het goed is dat dit soort sites zouden sluiten. Omdat het, zeker voor de jongere groep gebruikers, veel lastiger maakt om aan gevaarlijke middelen te komen.

(Met gevaarlijk bedoel ik dan potente opiaten, achterlijk sterke benzo's, e.d.)

Of ze moeten gewoon kappen met die zooi en enkel nog lysergamides en tryptamines verkopen.
 

Zanza

DF-koning
Overigens denk ik wel dat het goed is dat dit soort sites zouden sluiten. Omdat het, zeker voor de jongere groep gebruikers, veel lastiger maakt om aan gevaarlijke middelen te komen.

(Met gevaarlijk bedoel ik dan potente opiaten, achterlijk sterke benzo's, e.d.)

Of ze moeten gewoon kappen met die zooi en enkel nog lysergamides en tryptamines verkopen.
Maak dat de nvwa (en de politiek en publieke opinie) even duidelijk anders😆
 

Tijdloos

DF-koning
Tripreporter
"Ze lijken op zware kalmeringsmiddelen als oxazepam of diazepam, maar staan te koop onder een andere naam" Dat klopt niet. Het is een ander middel, wat er idd op lijkt. Maar dit is natuurlijk flauwekul.
Lol oxazepam is naar mijn weten de zwakste die je bestaat. Diazepam is al redelijk beter. Norflurazepam of flurazepam zijn de echte grote benzo's met flunitrazepam.

Waar nu veel dealers mee gaan komen om het gat op te vullen. Ze zorgen voor dat het makkelijker beschikbaar komt. Nog even en de heroine ligt in de vitrine (zonder dollen echt gezien aantal keer in huis/hotel voor daklozen waar gebruik toegestaan is / was.

En de politiek geeft de politie veel te weinig waren/zijn de klachten van hun

Dus zal het komende tijd gaan exploderen met ziekenhuis opnames ben ik bang.

En politie zal niet kunnen doen wat ze zouden willen een veilig Nederland
 

Zanza

DF-koning
My thoughts exactly bij de eerste berichten in dit topic. Gelukkig is daar ook de NRC.
Bekijk bijlage 68079
In dit artikel wordt ook benoemd dat ze middelen verkochten die toen nog niet illegaal waren.

Ze worden dus aangeklaagd voor:
- Het verkopen van geneesmiddelen (benzo’s) zonder vergunning;
- Het op de markt brengen van producten die levensgevaarlijk zijn.

Ze worden dus niet vervolgd voor het verkopen van RC’s toen deze nog niet verboden waren, zoals eerder werd geïmpliceerd. Mij is wel nog onduidelijk of ze dus echt de vergunningsplichtige benzo’s verkochten en niet enkel rc-benzo’s.

Wat in elk geval duidelijk werd vandaag: De ophef - die naar waarschijnlijkheid bewust gecreëerd is - rondom de zaak en de mogelijke doden heeft wel effect. Mede daardoor (“de maatschappelijke verontwaardiging”) worden de mannen vastgehouden zo lang het onderzoek loopt.
Onderstaande is een citaat uit het nieuwsartikel van NRC dat je deelde. Het is toch te krom voor woorden dit. Tjongejonge. Met name het dikgedrukte. Ik kan daar met mn kop niet bij hoor.


"Het Openbaar Ministerie sprak van „een zaak van groot publiek belang” en greep de zitting aan om het publiek te waarschuwen. De website van Funcaps mag dan wel offline zijn, met enkele muisklikken kunnen mensen online nog steeds bij tal van andere aanbieders illegale geneesmiddelen en designerdrugs kopen.

Die makkelijke beschikbaarheid was ook de officier van justitie niet ontgaan. „Jullie verdienmodel is handel in menselijke ellende”, zo luidde de boodschap voor deze handelaars."
 

Kordie

DF-koning
Ze verkopen/verkochten alleen NPS dus vind dit allemaal vreemd

Ze verkochten blijkbaar namaakpillen én na het verbod door blijven gaan met RC's verkopen die vanaf 1 juli verboden waren.
Daar zijn ze voor opgepakt. Niet voor de RC benzo's.
Zie: https://www.nu.nl/misdaad/6376228/m...-funcaps.html?referrer=https://drugsforum.nl/

Is ook niet voor niets 'not for human consumption ' en 'This contains possilible harm' .

Daar schijnen ze niet mee weg te komen.
En terecht.

Hier op DF zit denk ik een grote groep die er wel verantwoord mee om kan of kon gaan (alhoewel die ook niet weten wat er in een pil zit en hoeveel, dus risico alom) maar dat kun je lang niet van iedereen verwachten. Zeker niet van jongeren.
 

Zanza

DF-koning
Ze verkochten blijkbaar namaakpillen én na het verbod door blijven gaan met RC's verkopen die vanaf 1 juli verboden waren.
Daar zijn ze voor opgepakt. Niet voor de RC benzo's
Dat moet dus nog blijken... Het is helemaal niet bekend of dat zo is. Er worden een heleboel termen door elkaar gehaald in de media momenteel. Dus daar kan nu nog weinig over gezegd worden
 

Kordie

DF-koning
Dat moet dus nog blijken... Het is helemaal niet bekend of dat zo is. Er worden een heleboel termen door elkaar gehaald in de media momenteel. Dus daar kan nu nog weinig over gezegd worden

In de media wel.
Maar ik denk dat we het wel voor waarheid mogen aannemen (namaakpil & doorverkopen), gezien ze ook al maanden vast zitten en nu blijven vast zitten.
Op basis van RC benzo verkoop, die legaal zijn, kunnen ze niet opgepakt worden / voor de rechtbank moeten komen omdat dat volgens de wet niet legaal is.
Ook niet om die in grote hoeveelheden gewoon ergens opgeslagen te hebben. Het gaat zich hier echt om illegale middelen en of in bezit/handelen in RC benzo's die niet meer verkocht mogen worden sinds het verbod.
 

Zanza

DF-koning
In de media wel.
Maar ik denk dat we het wel voor waarheid mogen aannemen (namaakpil & doorverkopen), gezien ze ook al maanden vast zitten en nu blijven vast zitten.
Op basis van RC benzo verkoop, die legaal zijn, kunnen ze niet opgepakt worden / voor de rechtbank moeten komen omdat dat volgens de wet niet legaal is.
Ook niet om die in grote hoeveelheden gewoon ergens opgeslagen te hebben. Het gaat zich hier echt om illegale middelen en of in bezit/handelen in RC benzo's die niet meer verkocht mogen worden sinds het verbod.
Ik moet het nog zien. En vooral of we de echte waarheid ooit horen. Ik ben dan ook erg cynisch als het om dit soort zaken gaat. Sws wb rechtspraak, maar da's een ander verhaal.
 

Kordie

DF-koning
En vooral of we de echte waarheid ooit horen

Vooral waar we de waarheid moeten horen denk ik.
De media is inderdaad niet de beste hierin.

Ik heb vroeger vanuit het werk wat geleerd over wetgeving. Eigenlijk is die heel zwart wit en daarom heel duidelijk. Je mag iemand niet zomaar oppakken op basis van een vermoeden, laat staan vasthouden. Daarom ben ik er van overtuigd, al vanaf het begin, dat ze in de illegale medicijnhandel zaten en illegale RC benzo's handel vanaf 1 juli.

Dat er echt tientallen mensen gestorven zijn aan illegale medicijnen dat kunnen ze denk ik nooit meer achterhalen.
Het zal dus vooral wel uitdraaien op handel en bezit in grote aantallen. In plaats van om een levensdelict.

Voor mij zijn het twee knapen die de RC wereld ooit heel gorot hebben gemaakt (tientallen miljoenen!) maar ook tot de grond hebben afgebroken jaren later. Want dit heeft gevolgen voor alle vendors.
 

Piet Zahut

Bewuste gebruiker
Had deze ook even in een ander topic gezet:

Ik vind het allemaal een beetje dubbel. Iedereen mag gelukkig gewoon z’n eigen mening hebben, maar ik gooi de mijne ook even in de groep. Ik heb zelf eigenlijk geen vrienden die iets gebruiken, terwijl ik het juist wél af en toe doe. Een jointje op z’n tijd, en XTC vind ik eerlijk gezegd gewoon een heerlijke drug. Doe dat samen met mijn vrouw, en bij ons blijft het allemaal netjes binnen de perken.

Feit is ook: je kunt tegenwoordig overal drugs krijgen, helemaal in de grote steden. Online maakt het misschien wel érg makkelijk. Maar goed, als je 18+ bent, zou je ook moeten snappen dat er risico’s aan zitten.

Daarnaast kun je online echt alles lezen over elke pil of elk poedertje dat er bestaat. En vaak staat er doodleuk bij dat er weinig onderzoek naar is gedaan en dat het officiële advies ‘niet gebruiken’ is.

Maar ja… ook wij recreatieve gebruikers nemen nou eenmaal een risico. Dat weet je, en daar kies je zelf voor.

De heren hebben een risico genomen.. en nu is het op de blaren zitten. Dit doen straatdealers ook.
 

Zanza

DF-koning
Je mag iemand niet zomaar oppakken op basis van een vermoeden, laat staan vasthouden
Ja. Ik denk daar toch anders over. Hoe dat exact in z'n werk gaat.
Sws wb rechtspraak, maar da's een ander verhaal.
" "
Voor mij zijn het twee knapen die de RC wereld ooit heel gorot hebben gemaakt (tientallen miljoenen!) maar ook tot de grond hebben afgebroken jaren later. Want dit heeft gevolgen voor alle vendors.
En dit is deels waar. Zij waren 1 van de vele echt grote vendors. Dat er nog altijd heel grote sites online staan, stelt mij veel vraagtekens.

De heren hebben een risico genomen.. en nu is het op de blaren zitten. Dit doen straatdealers ook.
Als het klopt dat ze, naast legale rc's, ook illegale middelen verkochten idd.
 

Kordie

DF-koning
Ik denk daar toch anders over.

Dat mag natuurlijk ook en iedere visie zal wel een kern van waarheid in zitten.

Dat er nog altijd heel grote sites online staan, stelt mij veel vraagtekens.

Voor mij is dat juist het sluitend bewijs dat deze heren niet alleen legale RC's verkochten, maar door verkochten wat verboden is / illegale medicijnen.
Die anderen grote spelers kunnen op dit moment denk ik niet gepakt worden, op basis van het verkopen van RC benzo's die nog verkocht mogen worden. Daar is simpelweg nog geen wet voor.

Wie weet wat die verkochten onder de toonbank. Maar blijkbaar zijn ze dan niet betrapt hierop.
FC was natuurlijk wel een hoge boom. Die vangt veel wind. Ook bij controles.
 

ljuv

DF-koningin
Onderstaande is een citaat uit het nieuwsartikel van NRC dat je deelde. Het is toch te krom voor woorden dit. Tjongejonge. Met name het dikgedrukte. Ik kan daar met mn kop niet bij hoor.


"Het Openbaar Ministerie sprak van „een zaak van groot publiek belang” en greep de zitting aan om het publiek te waarschuwen. De website van Funcaps mag dan wel offline zijn, met enkele muisklikken kunnen mensen online nog steeds bij tal van andere aanbieders illegale geneesmiddelen en designerdrugs kopen.

Die makkelijke beschikbaarheid was ook de officier van justitie niet ontgaan. „Jullie verdienmodel is handel in menselijke ellende”, zo luidde de boodschap voor deze handelaars."
Hoezo is dat krom ahahaa i mean je kan veel zeggen maar das wel bietje wat iedereen die geestverruimende middelen - dus ook een cafe - doet toch?
 

Tijdloos

DF-koning
Tripreporter
Die makkelijke beschikbaarheid was ook de officier van justitie niet ontgaan. „Jullie verdienmodel is handel in menselijke ellende”, zo luidde de boodschap voor deze handelaars."
Sorry maar is dit NIET precies hetzelfde als een legale apotheek ?
Zoals het verwoord werd hier. Pfoe ze zouden een gezamenlijke forum hebben om juiste uitspraken te doen.
Denk aan de mega fabrieken die hun chemische troep of verbranden (komt het in de lucht) of in het water terecht komt.
 

Tijdloos

DF-koning
Tripreporter
Je kan aan alle nieuwsartikelen (bij de grote kranten) duidelijk zien dat dit in de media breed wordt uitgesmeerd.
Koren op de molen van anti-drugs typetjes.
Waar ze blind voor zijn als ze zelf een opiaat of benzodiazepine, of hard drugs als alcohol dagelijks nuttigen of andere medicijnen ze nodig hebben. In Amerika zijn ze tenminste wel eerlijk over de naam van een Apotheek/ Drug Store / sometimes Pharmacy.
 

NiandraLades

Bewuste gebruiker
Tripreporter
Hoeft niet hoor. Ik heb een keer samen met een maat van mij een avondje Etizolam gebruikt. Hij kwam in een soort loop terecht van benzo blackout, waarin hij vergeten was dat hij al bijgenomen had en dus weer bijnam. Ik denk dat ie zo 25mg in een kleine twee uur heeft weggewerkt.

Op een gegeven moment probeerde ik hem tegen te houden, maar dat mondde uit op ruzie. Toen mijn flesje Etizolam leeg was (waar we samen uit gebruikten), beschuldigde hij mij er van dat ik het achterhield. Hij ging binnen zijn eigen Etizolam wel halen.

En vervolgens heb ik aan moeten zien hoe die op z'n eigen zooi gewoon verder ging. Was echt heftig om te zien.

Tegelijkertijd wist ik dat, zolang ik maar bij hem bleef tot ie knock-out ging, er weinig gevaar in zat. OD op benzo's is nagenoeg onmogelijk. Maar de dingen die je kan doen tijdens een blackout zijn dodelijk.

Dit was een nare avond... "Gelukkig" was ik zelf ook onder invloed en kwam het allemaal niet meer zo hard binnen.

Wil hier even op inhaken, dit verhaal raakt me. Ik dacht ook dat benzo's, zelfs in extreme doseringen, niet dodelijk zijn. Ik ken wel de risico's van: benzo blackout, de deur uit gaan onder invloed van benzo's in een waan van 'schijn-nuchterheid' en dan gevaarlijke dingen doen zonder dat je het zelf door hebt, of in het uiterste geval na een paar dagen ergens op de vloer wakker worden en niet meer weten wat je hebt gedaan of hoe je daar komt. Ik dacht ook dat je het wel automatisch uit zou kotsen als je te hoog zit.
Toch is mijn maatje nu dood door bovengenoemd middel. Hoe kan dit dan? Toch vervuild? Of ook zo'n loop waarbij je steeds vergeet dat je hebt genomen en uiteindelijk dan toch een fatale dosis neemt? Dan bestaat er dus wél zoiets als een 'fatale dosis'?
En hoe kan het dat sommigen dus niet in slaap vallen zelfs bij een hoge dosis en daardoor bij blijven nemen? Ik dacht altijd: als je hebt genomen en direct naar bed gaat, kan er niks gebeuren want je valt in slaap. En toch is het dus gruwelijk misgegaan. En nu lees ik online dat hij niet de enige was. Dat het veel vaker gebeurd. Ik zou willen dat in alle gevallen onderzocht wordt of dit dan komt door het stofje zelf in hoge dosering, vervuiling, of door de ongelukken die ermee gebeuren als gevolg van onder invloed zijn. Hoe dan ook is het veel te gevaarlijk.

Je zou denken dat dit direct aanleiding is om definitief met die gevaarlijke zooi te stoppen. Tegelijkertijd ben ik hypocriet want hoewel ik m'n neusspray etizolam heb weggeflikkerd, is sinds dit vreselijke ongeluk mijn benzo gebruik juist toegenomen.
Ik heb wel ook de voordelen bij mezelf en anderen gezien als je dit heel beperkt, tijdelijk en heel bewust in zet, bijv. alleen bij een opkomende paniekaanval, trauma herbeleving of incidenteel bij ernstige slaapproblemen. Onder begeleiding van een medisch specialist.
 

SoulAssassins

Badass junkie
Ik heb ook al een mailtje gehad van mister X dat het ze heel veel spijt hebben.
Het zijn dealers ,niks geen spijt want het geld terug geven doen ze ook niet.
Ik ben blij dat de online dealers geruimd worden, terug naar klassieke drugs als het toch moet zou ik zeggen!
 
  • Like
Waarderingen: ljuv

Tijdloos

DF-koning
Tripreporter
Ik heb ook al een mailtje gehad van mister X dat het ze heel veel spijt hebben.
Het zijn dealers ,niks geen spijt want het geld terug geven doen ze ook niet.
Ik ben blij dat de online dealers geruimd worden, terug naar klassieke drugs als het toch moet zou ik zeggen!
Je hebt deels gelijk alleen bieden jou contacts niet ineens een heel menu aan per categorie? . Lijken net wandelende apotheker soms. Op de zenes na vaak. Die nog gewoon uit vaste bron en ook psychedelica dissosatieven rc's en benzodiazepines natuurlijk. En SL-164 als voorbeeld van non street mensen.
 

ljuv

DF-koningin
Interessant hoe deze jongen zelf benoemt dat zijn verslaving nooit zo ver was gekomen zonder dergelijke websites. Unpopular opinion hier volgens mij maar: ik denk dattie gelijk heeft. Alleen… Volgens mij is t wel een essentieel onderdeel van je herstel om de “fouten” niet bij anderen te zoeken.
 

Piet Zahut

Bewuste gebruiker
Interessant hoe deze jongen zelf benoemt dat zijn verslaving nooit zo ver was gekomen zonder dergelijke websites. Unpopular opinion hier volgens mij maar: ik denk dattie gelijk heeft. Alleen… Volgens mij is t wel een essentieel onderdeel van je herstel om de “fouten” niet bij anderen te zoeken.

Helemaal mee eens wat je zegt, dit is een beetje kort door de bocht.
 

LucidLucy

Verslaafde in herstel
Interessant hoe deze jongen zelf benoemt dat zijn verslaving nooit zo ver was gekomen zonder dergelijke websites. Unpopular opinion hier volgens mij maar: ik denk dattie gelijk heeft. Alleen… Volgens mij is t wel een essentieel onderdeel van je herstel om de “fouten” niet bij anderen te zoeken.

Ik ben er 100% van overtuigd dat ik net zo hard naar de klote was gegaan zonder die websites. Verslaving zit in mij, niet in de aanbieder.

Ik was verslaafd geraakt aan andere middelen. De gevolgen waren anders geweest. En vermoedelijk had ik veel langer door kunnen gaan met mijn verslaving omdat de gevolgen iets minder desastreus waren.

Het is daarom ook dat ik geen spijt heb van mijn flakka gebruik. Nu ging ik veel sneller bergafwaarts, moest ik eerder hulp zoeken en kon ik eerder beginnen met ècht te leven. Op de coke of speed alleen had ik het waarschijnlijk nog veel langer uit kunnen zingen.

Moraal van het verhaal: legaliseren die a-pihp 🤣
 

ljuv

DF-koningin
Ik ben er 100% van overtuigd dat ik net zo hard naar de klote was gegaan zonder die websites. Verslaving zit in mij, niet in de aanbieder.

Ik was verslaafd geraakt aan andere middelen. De gevolgen waren anders geweest. En vermoedelijk had ik veel langer door kunnen gaan met mijn verslaving omdat de gevolgen iets minder desastreus waren.

Het is daarom ook dat ik geen spijt heb van mijn flakka gebruik. Nu ging ik veel sneller bergafwaarts, moest ik eerder hulp zoeken en kon ik eerder beginnen met ècht te leven. Op de coke of speed alleen had ik het waarschijnlijk nog veel langer uit kunnen zingen.

Moraal van het verhaal: legaliseren die a-pihp 🤣
Ja dat bedoel ik precies met: waarschijnlijk heeftie gelijk. TUURLIJK maken vendors het gemakkelijker om aan verslavende middelen te raken, en ik vind het ook niet zo gek als velen dat ze daar nu voor berecht worden. Maar die verslaving… dat doe je uiteindelijk toch écht zelf.
 

ljuv

DF-koningin
dat doe je uiteindelijk toch écht zelf.
Hmm bij nader inzien vind ik dit veel te hard trouwens, hoop dat jullie begrepen wat ik ermee wilde zeggen. Ik vind het hondsirritant dat in dit hele verhaal niet wordt gekeken naar de echte problemen, zoals de verslavingszorg. Of de redenen waarom mensen verslaafd raken door het vastlopen van ggz in het algemeen en ik noem maar wat, armoede. Maar ik vind het wel gewoon gaar als je over de rug van mensen zoveel geld verdient met ook heel ellende. Dat iets net buiten de wet valt betekent niet dat het nice is om te doen, ook niet als je er heel rijk mee wordt. Als je nou een duidelijke gebruiksaanwijzing mocht meegeven in een gecontroleerde setting ofzo valt er nog wat voor te zeggen maar cmon hey.
 

LucidLucy

Verslaafde in herstel
Hmm bij nader inzien vind ik dit veel te hard trouwens, hoop dat jullie begrepen wat ik ermee wilde zeggen. Ik vind het hondsirritant dat in dit hele verhaal niet wordt gekeken naar de echte problemen, zoals de verslavingszorg. Of de redenen waarom mensen verslaafd raken door het vastlopen van ggz in het algemeen en ik noem maar wat, armoede. Maar ik vind het wel gewoon gaar als je over de rug van mensen zoveel geld verdient met ook heel ellende. Dat iets net buiten de wet valt betekent niet dat het nice is om te doen, ook niet als je er heel rijk mee wordt. Als je nou een duidelijke gebruiksaanwijzing mocht meegeven in een gecontroleerde setting ofzo valt er nog wat voor te zeggen maar cmon hey.

Haha ik snap je. En inderdaad ben ik het ook niet eens met de uitspraak die je quote.

Ik zie mezelf niet als verantwoordelijk voor mijn verslaving. Hierboven zei ik eerder ook al: iedereen denkt, dit overkomt mij niet. Niemand gaat er vanuit verslaafd te worden als je je eerste pilletje pakt. Anders zou je het nooit doen.

Ik ben wel verantwoordelijk voor m'n herstel tho. Als je er uiteindelijk achter komt dat je niet met drugs om kan gaan, is dat de way to go...

Die sites kunnen uit de lucht gaan. Op het moment dat ik echte cravings ervaar en ervoor kies te gaan gebruiken, sta ik binnen een uur met drugs in m'n handen. Vendor of geen vendor. Dat maakt niet uit.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat het me wel makkelijker heeft gemaakt om te stoppen met roken dat de kiosk geen sigaretten meer verkocht. Dat was vaak mijn terugval moment: trein die uitviel, ik die me verveel en sigaretten op loopafstand te koop.

Maar ik gok dat voor drugs diezelfde vlieger niet op gaat. Daarvoor zou ik nog twee uur in de trein zitten om te halen als het moet.
 

LucidLucy

Verslaafde in herstel
Nog een greep uit de media


Een omzet van 42 miljoen in 5 jaar. Dat is €23.000 per dag. Daar kunnen de meeste straat dealers alleen van dromen 🤣

Ik ben weleens benieuwd wat voor marges er op hun producten zaten.

Toch blijf ik het een gek verhaal vinden. De een zegt dat ze verboden middelen verkochten, de ander medicijnen, of ze verkochten vervuilde zooi. Naar mijn weten verkochten ze alleen legale dingen.

Dat de wetgeving nu zo lang op zich liet wachten, konden zij niets aan doen. Ik ben echt heel benieuwd wat uiteindelijk het oordeel van de rechter gaat zijn.
 

Zanza

DF-koning
Interessant hoe deze jongen zelf benoemt dat zijn verslaving nooit zo ver was gekomen zonder dergelijke websites. Unpopular opinion hier volgens mij maar: ik denk dattie gelijk heeft.
Ik denk het ook, dattie gelijk heeft. Als alles zo gemakkelijk en klaarblijkelijk legaal te verkrijgen is, krijg je (zeker als newbie en/of jong iemand) de indruk dat dit helemaal niet zulke gevaarlijke stoffen (kunnen) zijn.

Vgm heb ik hier wel eens gedeeld hoe ik begonnen ben met wiet en hasj, toen ik heel jong was. Maar dat was ook vooral omdat het gewoon in een shop te verkrijgen was. "Wiet en hasj (en alcohol en in mindere mate ook tabak) was oke en relatief onschadelijk en pillen en poeders waren gevaarlijk". Zo dacht ik er op die leeftijd over, vanwege die redenatie. Ik had al jaren een rijbewijs toen ik erachter kwam dat je onder invloed van cannabis niet mocht rijden...
Ik zie mezelf niet als verantwoordelijk voor mijn verslaving. Hierboven zei ik eerder ook al: iedereen denkt, dit overkomt mij niet. Niemand gaat er vanuit verslaafd te worden als je je eerste pilletje pakt. Anders zou je het nooit doen.

Ik ben wel verantwoordelijk voor m'n herstel tho. Als je er uiteindelijk achter komt dat je niet met drugs om kan gaan, is dat de way to go...

Die sites kunnen uit de lucht gaan. Op het moment dat ik echte cravings ervaar en ervoor kies te gaan gebruiken, sta ik binnen een uur met drugs in m'n handen. Vendor of geen vendor. Dat maakt niet uit.

Ik moet wel eerlijk zeggen dat het me wel makkelijker heeft gemaakt om te stoppen met roken dat de kiosk geen sigaretten meer verkocht. Dat was vaak mijn terugval moment: trein die uitviel, ik die me verveel en sigaretten op loopafstand te koop.

Maar ik gok dat voor drugs diezelfde vlieger niet op gaat. Daarvoor zou ik nog twee uur in de trein zitten om te halen als het moet.
Ik had bovenstaande gister al getypt maar niet meer gepost. Maar nu ik jouw reactie lees doet het me nog meer nadenken erover. Want van de ene kant zeg je dat "vendor of niet, drugs gebruiken deed ik toch wel" en dat zal best idd. Maar van de andere kant lees ik toch ook dat het gebruik je gemakkelijker gemaakt heeft, met de ondersteunende quote betreffende de kiosk en sigaretten.

Eerder las ik ook dat je zei dat pre-vendor tijd je de klassieke drugs gebruikte en was bijven gebruiken en zo wrs veel langer door zou hebben blijven gaan, wat mogelijk zo is idd. Maar alles bij elkaar lijkt het mij toch ook echt wel (deels) een aanbod-ding, waardoor het wel erg gemakkelijk hanteerbaar werd, vergelijkbaar met wat ik zei, alleen vanuit een ander standpunt benaderd.
 
Bovenaan