Heroine snuiven?

[Psychedelibee]

We zouden eigenlijk een topic op moeten zetten waarop mensen foto's kunnen laten zien van een leuke drugs partij, klein of groot. Maar weet niet of dat tegen de regels is hier, heb er niets over kunnen vinden.

Dit staat niet direct in de regels, maar we willen dat niet omdat een foto van grote hoeveelheden handel kan uitlokken.

Daarbij lijkt het mij niet slim voor een ieder, aangezien ook politie en dergelijke kunnen meelezen hier en uiteindelijk ook kunnen achterhalen wie er achter een gebruikersnaam zit.

Tot slot voegt het verder helemaal niks toe en vind ik het vooral onder stoerdoenerij vallen, wat volgens de regels ook niet is toegestaan.

 

[leveldesigner]

Je hebt helemaal gelijk, ik bedoelde ook eigenlijk niet echt grote partijen. Denk dat die mensen die daarin zitten toch niet erg mede deelzaam zijn hier en dat is maar goed ook.
Maar, is inderdaad een beetje onzin om foto's te plaatsen.

 

[Mananas]

Hallo,

Veel van wat ik hier lees klopt helemaal niet naar mijn ervaring.

Heroïne is, net zoals Cocaïne, een zwaar overschatte en door (volgens mij) de verhalen van enkelingen meer beangstigend bevonden dan dat het werkelijk is.

Hierbij wil ik wel graag vermelden dat ik nog nooit in mijn leven een spuit heb gezet, en dat ook nooit zal doen - dat is waar voor mij de grens ligt: dat gaat voor mij persoonlijk een brug te ver, maw kan ik mij hierover ook niet uitspreken aangaande effect, verslaving, afkick,...

Wat ik al niet begrijp, is dat zoveel mensen 'chinezen'... Waarom in godsnaam? Als je je huiswerk doet aangaande Heroïne, dan wordt duidelijk (en dat is ook uit mijn eigen ervaring gebleken) dat snuiven (buiten spuiten) de meest effectieve manier van gebruik is.

Veel mensen die gebruiken zeggen dan ook dat snuiven het meest dicht in de buurt komt van het zetten van een shot.

Verder zijn ook de negatieve effecten van Heroïne, bij slechts sporadisch gebruik (ik gebruik op een weekend een grammetje maximaal eenmaal per maand), bij mij geheel afwezig...!

Misschien heb ik gewoon geluk met de kwaliteit van mijn Heroïne?

Maar zelfs de eerste keren, toen ik het snoof, heb ik geen misselijkheid of andere negatieve effecten ervaren. Het ging om 25 euro voor een grammetje (thuis nagewogen; 0.7). Altijd haal ik bij dezelfde dealer (geen straatdealer, een kennis). Nooit laten testen.

Het effect, van zowel de eerste keer als tot op heden (na jaren van gebruik), zonder enige vorm van verslaving:

- de rush: het zalige, plotse opkomen van de 'rush' - de tintelingen, de euforie, het orgasme dat doorheen je hele lichaam stroomt, maar echter voor een half uurtje zoiets maximum...

- relaxed: het heerlijke wegzakken in de zetel, je voelt dat je ogen zware ketten zijn, al je zorgen zijn vergeten, niets kan je nog raken (of beter gezegd, je geeft nergens om) - je wil gewoon liggen en je heerlijk voelen...

- stoned: een stoned gevoel in het hoofd, sterk aanwezig in het hoofd - vaak dubbelzien, knikkebollen en na twee uurtjes vaak in slaap vallen.

Eens ik wakker word, geen enkel negatief effect: geen afkick, geen rot gevoel, geen depressie, geen craving, niets. Zo doe ik met een grammetje van vrijdag tot zondag - meestal twee lijntjes onmiddellijk na elkaar. Na zulk een weekend nog steeds geen lichamelijke afkick, geestelijk ook niet.

Twee dagen later is er wel een lichte geestelijke drang naar opnieuw gebruik, maar ik heb mijn patroon nog nooit doorbroken om meer dan eenmaal per maand te gebruiken...

Ik vind het een heerlijke drug!

Ook al is Heroïne een hard drug, en Cocaïne (officieel niet, maar volgens definitie wel) een soft-drug: toch vind ik Cocaïne veel zwaarder vallen voor het lichaam en de geest...


Grtz.

 

[Psychedelibee]

Cocaïne (officieel niet, maar volgens definitie wel) een soft-drug: toch vind ik Cocaïne veel zwaarder vallen voor het lichaam en de geest..

Volgens mij wordt cocaine toch overal als harddrug aangeschreven, hoe kom jij er bij dat het een softdrug zou zijn?

 

[leveldesigner]

Knap dat je het al jaren kunt volhouden om eens per maand heroine te gebruiken. Dat lukt maar een zeer kleine groep mensen. Toch is er wel een gevaar van toch verslaafd raken want ik heb 2 mensen gekend die 6 jaar lang ook enkel 1 keer per maand gebruikten. Tot hun levens opeens veranderden, ontslag van baan, relatie stuk gelopen, etc. En toen opeens begonnen ze meer te gebruiken wat eindigden in jaren lange verslaving. Al moet ik zeggen dat beiden ook alweer vele jaren clean zijn, dus dat ik mooi.

Ober waarom mensen chinesen en niet snuiven. Wanneer je 1 keer per maand snuift dan is dat geen probleem. Maar snuif je iedere dag een gram of meer dan raakt je neus al snel zo verstopt dat het amper nog dope opneemt, daarom gaan veel snuivers over op spuiten. Want 'terug' naar chinesen helpt dan niet meer. Mijn persoonlijke ervaring is dat snuiven 8 keer sterker is als chinesen. Zelf heb ik 17 jaar gechineest en 14 jaar gesnoven dagelijks. Ik kon blijven snuiven omdat ik mijn neus altijd goed spoelde met warm water zodat alle oude dope verwijdert werd.
Toevallig is er een andere topic hier op het forum, (of is het deze topic?) waar een gebruiker verteld dat hij al 10 jaar snuift. Maar zijn neus is nu zo verstopt dat hij enkel nog met open mond kan adem halen! Vraag dan wel af waarom hij blijft snuiven want dope zal ook niet meer opgenomen worden.

Dus, goed te horen dat je het zo kunt hanteren. Hoop van harte dat dit zo zal blijven!

 

[Mananas]

De officiële definitie van een hard -of softdrug is, is of het al dan niet lichamelijk verslavend is. Cocaïne is niet-lichamelijk verslavend, ergo een soft-drug.

Eender van hoe de overheid het kwalificeert, dit is officieel.

Grtz.

 

[leveldesigner]

Dit klopt niet hoor, ookal wordt het inderdaad vaak gezegt, dat coke niet lichamelijk verslavend is. Want dat is het dus zeker wel. Wanneer men dagelijks coke gebruik, zeker wanneer men het chineest of shot, en men stopt dan, dan is men een paar dagen bijzonder vermoeid en tevens zwaar teneer geslagen (depressief).
Dus lichamelijk heeft het zeker gevolgen.

 

[HoneyC]

De officiële definitie van een hard -of softdrug is, is of het al dan niet lichamelijk verslavend is. Cocaïne is niet-lichamelijk verslavend, ergo een soft-drug.

Eender van hoe de overheid het kwalificeert, dit is officieel.

Grtz.

Volgens jouw stelling zijn psychedelische drugs dan ook soft drugs omdat het niet lichamelijk verslavend is. Oh fijnnn. Jij bent zo diepzinnig ook! Goed erover nagedacht hoor

 

[HoneyC]

Drugs is drugs. Onderschat het niet. Het heeft overigens ook grotendeels met de gebruiker te maken. De ene gaat er verstandig en leuk mee om, de andere kan het niet of weet niet hoe en ziet de enige uitweg ik de verdovende middelen

Iedereen kan misbruik maken van dingen, zo kunnen zelfs de kleinste dingen je leven kapot maken.

 

[Mindless]

Het heeft overigens ook grotendeels met de gebruiker te maken. De ene gaat er verstandig en leuk mee om, de andere kan het niet of weet niet hoe en ziet de enige uitweg ik de verdovende middelen

Ik denk dat het vooral dit is. Ik zag laatst een documentaire over heroïne en het leek er heel erg op dat heroïne op zichzelf niet echt het probleem was, maar dat er iets in die mensen zat dat niet beter wilde worden. Aan de ene kant wilden ze af van hun verslaving, maar aan de andere kant ook weer niet.

 

[HoneyC]

Het heeft overigens ook grotendeels met de gebruiker te maken. De ene gaat er verstandig en leuk mee om, de andere kan het niet of weet niet hoe en ziet de enige uitweg ik de verdovende middelen

Ik denk dat het vooral dit is. Ik zag laatst een documentaire over heroïne en het leek er heel erg op dat heroïne op zichzelf niet echt het probleem was, maar dat er iets in die mensen zat dat niet beter wilde worden. Aan de ene kant wilden ze af van hun verslaving, maar aan de andere kant ook weer niet.

Waarschijnlijk het feit dat de heroïnerush stukken leuker is dan de nuchtere realiteit.. Ik snap het deels wel hoor. Verslaafd zijn is niet leuk, maar de effecten van genotsmiddelen zijn gewoon geweldig !

 

[leveldesigner]

Het is niet echt zozeer de heroine rush hoor, die een heroine verslaafde verslaafd laat blijven. Want al na een paar jaar is die eigenlijk niet echt meer aanwezig, zeker niet zoals in het begin. Voor mij persoonlijk was het grootste probleem om af te kicken en te blijven de koude realiteit. Heroine gebruik maakt dat alles dragelijk wordt, hoe rot ook de situatie is. Je moet echt weer leren om het nuchtere leven aan te kunnen. Vergeleek het zelf altijd als met een warm bad. Het voelt lekker aan, maar over stappen in een koud bad is dan een hele stap. Het is dus niet zozeer de rush als wel dat het leven weer in zijn volle hevigheid binnen dendert.

 

[Mananas]

Het is geen kwestie van opinie, dat is de officiële definitie van een softdrug en van een harddrug, zoals vastgelegd in de wetenschappelijke literatuur...

Dus jij doet een domme uitspraak, en gooit er dan nog eens een belediging achterna als zijnde 'lekker diepzinnig hoor'...

Wel, ik geloof dat je hiermee enkel maar aantoont wat voor een idioot je zelf bent...

En een softdrug kan een geweldig hard effect hebben, of een harddrug kan ook een geweldig zwak effect hebben (nicotine, suiker,...).

En de lichamelijke neven-effecten die jij opnoemt bij het plots stoppen met iedere dag gebruiken van van Cocaïne, zijn geen afkickverschijnselen: dat moe zijn bv, je hebt je lichaamsreserves uitgeput, 'tuurlijk ga je moe zijn! - maar dit is geen onthoudingsverschijnsel. Denk even na voor je zoiets idioot uit je bek gooit, man.

Verder, ook kan het lijken alsof er lichamelijke onthoudingsverschijnselen zijn bij sommige personen bij het stoppen van een soft-drug zoals bv Cocaïne, terwijl dit helemaal niet het geval is: bij alcohol ga je bv transpireren en bibberen (tremor) uit onthouding - bij het stoppen met Coke kan het zijn dat je ook gaat transpireren of bibberen, maar dit komt dan omdat je je geestelijk zit op te fucken. Het verschil? Door je geestelijk op te fucken en wat te bibberen kan er zich geen epileptisch insult voordoen, bij de tremor die zich voordoet bij het afkicken van alcohol kan dit wel.

Als je niet zo onnozel had geweest mij ook nog eens onnodig te beledigen had ik vriendelijker gereageerd man, maar jij zet echt op elke mogelijke manier zowel je intellect alsmede je kennis en jezelf voor schut.

Jammer dat ik er me zo aan te pletter erger, want eigenlijk is het best wel grappig!

Grtz!

 

[HoneyC]

@Mananas

De reden dat je je al zo erg irriteert zegt al genoeg. Als mijn opmerking echt zo dom was geweest, en ik echt geen idee had waar ik over praatte. Had jij waarschijnlijk al zoiets van, oh wauw die is zo dom dat ik hier geen eens moeite in steek. Die zal het toch niet snappen. Maar nu probeer je jezelf te bewijzen en aantonen dat ik fout zit en jij het juiste antwoord hebt.

 

[leveldesigner]

Nou nou, Mananas, laten we het alsjeblieft gezellig houden hier. Er is geen reden om zo te reageren, al moet ik zeggen HoneyC ook niet al te vriendelijk reageerde eerder. Dus ik snap de irritatie wel. Maar, om dat mij te verwelkomen met een;
"Denk even na voor je zoiets idioot uit je bek gooit, man."
wat heb ik jou misdaan?
Maar goed, dus graag niet te persoonlijk op de man spelen hier, dat is nergens voor nodig.

Ik had het daar graag bij willen laten, was het niet dat ik ondanks je goede argumenten ik toch vind dat je fout zit. Of het nu 'officieel' is dat coke een softdrug is, zou dat toch graag eens bevestigd willen zien want ik weet niet waar jij je info vandaan haalt. In het dagelijks leven is coke gewoon een hard drug. En of het nu uitputting is of een eventueel dodelijk effect van gebruiken, zodra drugs een ontwenning effect veroorzaken na langdurig gebruik, zijn het hard drugs. Daarvoor hoeven deze niet eventueel dodelijk te zijn zoals bij alcohol onthouding zoals jij heel juist aanvoerde.

 

[Mindless]

Mdma wordt toch ook gezien als harddrug? En daarbij zijn bij het stoppen met gebruiken daarvan geen ontwenningsverschijnselen. Hoe dan ook, soft- en harddrugs zijn natuurlijk maar labeltjes zodat dingen netjes in hokjes gestopt kunnen worden. Een over-simplificatie van dingen. Je kan imo beter spreken van soft-use en hard-use of iets dergelijks en elke stof als een compleet op zichzelf staand iets met specifieke kenmerken beschouwen, want dat is wat het is.

Interessant trouwens hoe je jouw heroïne gebruik omschrijft leveldesigner. Dat is precies wat ik ook terug zag in die documentaire. Dat mensen na een tijd gaan gebruiken simpelweg om zich enigszins normaal te voelen, niet euforisch ofzo. Al is alles relatief denk ik.

 

[PorcoDio]

Zo waar indd, op een gegeven moment gebruik je echt geen smack meer omdat je het zo leuk vind...
worstel nu zelf al jaren met meerdere verslavingen, waaronder H, het stomme is, ik was er zo klaar mee dat ik 2 keer alles heb afgebouwd naar 0, benzo's methadon heroine drinken pep coke keta etc.. helemaal nix meer, maarja dan kwam altijd dat stomme idee van: nog 1 keertje, dat kan wel, en dan is het ook weer extra lekker en extra hard gaan!
en ik weet van mezelf heus wel dat dat niet zo werkt, maar toch hield ik mezelf heilig voor dat het na alles wat ik achter me had gelaten wel aan zou kunnen het bij 1 keer te laten,
en daar ga je weer, steeds harder, vaker meer etc.. nee smack is echt niet leuk meer als je het nodig hebt om je normaal te voelen, dat is trouwens met elke drugs zo, het heftige van smack is ook de lichamelijke trammalant die erbij komt kijken als je stopt.. het naarste gevoel dat ik ooit heb ervaren, zou het mijn ergste vijand niet toewensen..

Bij mij begon het trouwens ook met eens in de maand, en dat ging best een tijdje goed, maar het is zo makkelijk voor Heroine om je in haar grip te krijgen, bijna geen ziel kan haar weerstaan... ken maar weinig mensen die echt al meerdere jaren zijn gestopt... en iedereen denkt dat het wel een keertje kan, zo begon ik zelf ook, dat is echt de grootste trick ever gewoon...
als mensen iets tering lekker vinden dan willen ze gewoon meer, zo werkt het nou eenmaal..

 

[HoneyC]

als mensen iets tering lekker vinden dan willen ze gewoon meer, zo werkt het nou eenmaal..

Duidelijker kan et niet.

 

[Psychedelibee]

Gefeliciteerd Mananas, je hebt zojuist een officiele waarschuwing gewonnen... Dit soort gedrag tolereren we hier niet en bovendien is dit niet de eerste keer dat je zo uit je dak gaat tegen anderen hier. HoneyC reageert wellicht niet heel aardig, maar vervolgens ga jij daar nog veel onaardiger overheen en vind je het ook nog eens nodig om leveldesigner te beledigen terwijl die er niks mee te maken heeft.

Laten we het een beetje gezellig houden hier, ik zie het helaas vaker uit de hand lopen bij jou Mananas. Hoe ironisch ook, doe eens een keer rustig mananas

 

[leveldesigner]

Het vervelende van het internet is dat het met 1 x Enter er staat. Daarom dus nooit iets schrijven wanneer je boos bent. Het kost inspanning maar je zult er zelf ook profijt van hebben Mananas.

Denk dat wat betreft de werking van een middel bij langer verslaafd zijn het allemaal hetzelfde is. Zo sprak ik eens iemand die aan GHB verslaafd was en hij ervoer ook die rush niet meer, het verdoofde hem enkel nog. En zo is het ook met heroine, al gaat t daarbij nog verder lijkt t wel. gebruik je t niet dan ben je ziek en niet in staat tot normaal handelen, heb je t wel dan kun je normaal de dag door. En gebruik je dan veel dan val je enkel nog in slaap, en hebt nog amper die echte rush als in het begin.

 

[HoneyC]

Het vervelende van het internet is dat het met 1 x Enter er staat. Daarom dus nooit iets schrijven wanneer je boos bent. Het kost inspanning maar je zult er zelf ook profijt van hebben Mananas.

Denk dat wat betreft de werking van een middel bij langer verslaafd zijn het allemaal hetzelfde is. Zo sprak ik eens iemand die aan GHB verslaafd was en hij ervoer ook die rush niet meer, het verdoofde hem enkel nog. En zo is het ook met heroine, al gaat t daarbij nog verder lijkt t wel. gebruik je t niet dan ben je ziek en niet in staat tot normaal handelen, heb je t wel dan kun je normaal de dag door. En gebruik je dan veel dan val je enkel nog in slaap, en hebt nog amper die echte rush als in het begin.

Wat nou als je de eerste keer niet 'de rush' voelt.. Moet je dan vaker gebruiken of heb je dan gewoon shitty H weten te bemachtigen?

 

[leveldesigner]

Ja, vrees dat je dan gewoon slechte (zwaar versneden) dope hebt gehad.
De kwaliteit is nml om 'te janken' de laatste 10 jaar, vergeleken met de jaren '80 en '90.
Volgend justitie rapporten van een paar jaar geleden lag de straat kwaliteit van heroine rond de 35 tot 40% puur. Dat is niet veel maar nog steeds voldoende om m goed te voelen. Vrees dus dat die dope die jij gebruikte slechts 10% ofzo bevatte.
Goede heroine voel je zeker. Toen ik in 1984 begon had je pure (98%) heroine op straat. En kwart gram was meer dan genoeg om volledig in coma te raken. Zelfs al gebruik je nu 2 gram dan nog bereik je dat punt niet. Daarom lijkt t ook alsof de heroine nu anders geproduceerd wordt. Ik maar dit niet enkel op uit de sterkte van de dope maar vooral ook omdat de dope nu veel vatbaarder is voor zuurstof. Klinkt raar, maar vroeger kon je een zak dope gewoon een paar uur open laten liggen. Het werd dan iets zakker maar niet veel. Doe je dat met dope van nu dan is deze een stuk zwakker in slechts een paar uur. Veel mensen weten dit niet, ik kaart dit punt dan ook al zeker een paar jaar hier aan.

 

[HoneyC]

Ja, vrees dat je dan gewoon slechte (zwaar versneden) dope hebt gehad.
De kwaliteit is nml om 'te janken' de laatste 10 jaar, vergeleken met de jaren '80 en '90.
Volgend justitie rapporten van een paar jaar geleden lag de straat kwaliteit van heroine rond de 35 tot 40% puur. Dat is niet veel maar nog steeds voldoende om m goed te voelen. Vrees dus dat die dope die jij gebruikte slechts 10% ofzo bevatte.
Goede heroine voel je zeker. Toen ik in 1984 begon had je pure (98%) heroine op straat. En kwart gram was meer dan genoeg om volledig in coma te raken. Zelfs al gebruik je nu 2 gram dan nog bereik je dat punt niet. Daarom lijkt t ook alsof de heroine nu anders geproduceerd wordt. Ik maar dit niet enkel op uit de sterkte van de dope maar vooral ook omdat de dope nu veel vatbaarder is voor zuurstof. Klinkt raar, maar vroeger kon je een zak dope gewoon een paar uur open laten liggen. Het werd dan iets zakker maar niet veel. Doe je dat met dope van nu dan is deze een stuk zwakker in slechts een paar uur. Veel mensen weten dit niet, ik kaart dit punt dan ook al zeker een paar jaar hier aan.

Zo'n zonde dit! Tegenwoordig is ook bijna elke drugs zwaar verkloot en versneden met allerlei rotzooi.. jammer dit erg jammer

 

[straatmadelief]

Wat is de juiste dosis als je eens heroine zou willen proberen te snuiven, met weinig ervaring met opiaten? En wat is de dosis met chinezen?

 

[leveldesigner]

Zoals ik al schreef is de alle dope zwaar versneden dus je kunt zelfs als eerste keer gebruiker niet snel de fout in gaan. (zag eens iemand als eerste keer gebruiker 1 gram in 3 uur tijd oproken, dat was vroeger gewoon ondenkbaar!).
Maar toch, voorzichtigheid is geboden.

Dus, als eerste snuif zou ik zeggen 1/10 van een gram. En dan zeker 30 minuten wachten. Meestal begint een snuif na 5 minten al te werken en werkt hij na 20 minuten volop. Dat is tenminste mijn ervaring. Hangt erg af van hoe schoon je neus is, dus snuiten of beter zelfs goed spoelen met water en dan schoon maken met een papiertje. Raar praatje misschien maar dit kan echt ontzettend veel verschil maken !!

En een chinees. Het ligt eraan hoe je het chineest, de meeste eerste keer gebruikers kunnen de dope nog niet in olie vorm over de folie laten lopen. En dus laten ze hem in een hoopje verbranden op 1 plek. Op deze manier verbrand er meer dan je echt binnen krijgt, en dan heb je dus meer nodig. Zelfs al kun je het laten lopen dan kun je als eerste keer toch rustig 1/4 van een gram roken, of zelfs meer (niet 1/4 in een keer op folie doen, maar kleine mespuntjes). Hangt allemaal erg van de kwaliteit af natuurlijk.
Niet te grote chinesen maken daar je anders meer verliest waarschijnlijk.
En verder gewoon rustig aan doen, je merkt snel genoeg wanneer je teveel krijgt. Een OD ligt niet snel op de loer, je zult eerder slaap neigingen krijgen.

Erg belangrijk, de meeste eerste keer gebruikers worden misselijk. En dit vergalt bijna altijd hun eerste keer, wat ergens wel weer mooi is want meestal is dat dan ook de laatste keer voor ze. Dit komt omdat heroine natuurlijk een soort gif voor je lichaam is en je maag wil het dan ook zo snel mogelijk eruit hebben. Met snuiven is het natuurlijk duidelijk dat je het ook in je maag krijgt. Maar ook met chinesen gebeurt dit. Niet zozeer omdat je dope binnen krijgt maar omdat het in je speeksel komt en je dit doorslikt. Raadzaam is om na iedere chinees niet te slikken maar even je mond goed met water te spoelen, dit helpt erg.
Verder, moet je overgeven, hou dit dan vooral niet tegen. Veel mensen schijnen het eng te vinden, of zo onaagenaam dat ze het tegen houden, zolang mogelijk. Maar dit maakt dat je je misselijk brlijft voelen. Dus, mijn raad, gewoon direct overgeven dan want daarna voel je je dan weer prima en kun je je lekker stoned voelen.

 

[HoneyC]

Zoals ik al schreef is de alle dope zwaar versneden dus je kunt zelfs als eerste keer gebruiker niet snel de fout in gaan. (zag eens iemand als eerste keer gebruiker 1 gram in 3 uur tijd oproken, dat was vroeger gewoon ondenkbaar!).
Maar toch, voorzichtigheid is geboden.

Dus, als eerste snuif zou ik zeggen 1/10 van een gram. En dan zeker 30 minuten wachten. Meestal begint een snuif na 5 minten al te werken en werkt hij na 20 minuten volop. Dat is tenminste mijn ervaring. Hangt erg af van hoe schoon je neus is, dus snuiten of beter zelfs goed spoelen met water en dan schoon maken met een papiertje. Raar praatje misschien maar dit kan echt ontzettend veel verschil maken !!

En een chinees. Het ligt eraan hoe je het chineest, de meeste eerste keer gebruikers kunnen de dope nog niet in olie vorm over de folie laten lopen. En dus laten ze hem in een hoopje verbranden op 1 plek. Op deze manier verbrand er meer dan je echt binnen krijgt, en dan heb je dus meer nodig. Zelfs al kun je het laten lopen dan kun je als eerste keer toch rustig 1/4 van een gram roken, of zelfs meer (niet 1/4 in een keer op folie doen, maar kleine mespuntjes). Hangt allemaal erg van de kwaliteit af natuurlijk.
Niet te grote chinesen maken daar je anders meer verliest waarschijnlijk.
En verder gewoon rustig aan doen, je merkt snel genoeg wanneer je teveel krijgt. Een OD ligt niet snel op de loer, je zult eerder slaap neigingen krijgen.

Erg belangrijk, de meeste eerste keer gebruikers worden misselijk. En dit vergalt bijna altijd hun eerste keer, wat ergens wel weer mooi is want meestal is dat dan ook de laatste keer voor ze. Dit komt omdat heroine natuurlijk een soort gif voor je lichaam is en je maag wil het dan ook zo snel mogelijk eruit hebben. Met snuiven is het natuurlijk duidelijk dat je het ook in je maag krijgt. Maar ook met chinesen gebeurt dit. Niet zozeer omdat je dope binnen krijgt maar omdat het in je speeksel komt en je dit doorslikt. Raadzaam is om na iedere chinees niet te slikken maar even je mond goed met water te spoelen, dit helpt erg.
Verder, moet je overgeven, hou dit dan vooral niet tegen. Veel mensen schijnen het eng te vinden, of zo onaagenaam dat ze het tegen houden, zolang mogelijk. Maar dit maakt dat je je misselijk brlijft voelen. Dus, mijn raad, gewoon direct overgeven dan want daarna voel je je dan weer prima en kun je je lekker stoned voelen.

Je bent geweldig! Dank je wel voor de waardevolle tips. Hoop dat het morgen allemaal gaat zoals gewild

 

[leveldesigner]

graag gedaan en veel plezier!

Leveldesigner.

 

[straatmadelief]

Ja zeker bedankt!
Wat leuk is om te doen als je een keertje recreatief heroïne gebruikt zal niet veel meer zijn dan wat chillen en muziek luisteren denkik?

 

[leveldesigner]

Ja, want zin om iets te doen heb je waarschijnlijk niet.
Zelf had ik mooie beelden wanneer ik mijn ogen sloot toen ik
voor de eerste keer gebruikte, maar ben erg visueel ingesteld.
Meeste hebben dat niet en vinden gewoon liggen met ogen
dicht het lekkerste. Wel ongemakkelijk in een stoel blijven
zitten dan, anders wordt je de volgende ochtend wakker en
ben je er doorheen geslapen, lol.

 

[Mananas]

Ja, ik geef toe, ik heb een agressie-probleem...

Mijn excuses, tov iedereen.

Ik ben er zelfs voor in behandeling.

Soit, dit terzijde gelaten, heb ik wel degelijk gelijk over wat ik zei...

Gebruik maar eens dagelijks enkele grammetjes sosa, of gebruik maar eens dagelijks enkele grammetjes heroïne of GHB - dan zal je het verschil wel merken.

Nogmaals sorry, maar ik heb echt een probleem, ook in het echte leven (het is niet dat ik een trol ben) mijn agressie te uiten op een constructieve manier, en ik ben veel te gauw veel te heftig in mijn reacties.

Zelfs als ik vind dat iemand het verdient (wat natuurlijk praktisch altijd zo is als ik erover ga), dan nog heb ik daarna spijt van mijn reactie(s).

Dus even helder, ik heb een zwaar agressie-probleem, waarvoor ik tevens (verplicht) in behandeling ben.

Ik vind dit niet stoer of eender wat, integendeel, ik schaam mij hier voor - toch is het sterker dan mezelf...

 

[leveldesigner]

Bedankt Mananas, voor je verklaring.
Wat vervelend joh, om zo'n opvliegende aard te hebben. Hopelijk helpt de hulp die je krijgt en zal het over tijd minder worden. Weet niet hoe oud je bent, maar meestal wordt men ook wel meer mellow wanneer men ouder wordt.
Heb misschien een kleine tip, mocht iets voor vallen wat je opwind probeer dan je in de plaats van de ander te verplaatsen. Ookal is die gene fout, dan nog verklaard dit vaak veel en maakt t dan ook makkelijker te accepteren. En er zijn gewoon veel rare mensen in omloop, wanneer je dit accepteert dan maakt dat ook al veel goed. Ook dat we allemaal maar mensen zijn en fouten maken, want we doen allemaal wel eens dom, of een foute uitspraak.

Over het punt van de topic. Kan best zijn dat volgens de officiële lezing 'harddrugs' enkel 'hard' zijn wanneer het lichamelijk echt schade of een ziekte verschijnsel voorbrengt. Maar, gewoon in de volksmond zien we coke enzo als harddrug. Denk dat we dus gewoon het beste die stelling kunnen aanhouden. Dit wordt wel een beetje bewezen door hoeveel mensen er hier al tegenin gaan.

Heel veel succes met je woede, hoop dat dit echt minder wordt over tijd.

 

[Mananas]

Bedankt voor je begrip, leveldesigner.

Het probleem is gelegen bij het feit dat ik hier en daar nogal uitgesproken kenmerken van Asperger vertoon: dit is, tot op heden, deel van deze spectrumstoornis...

Nu, ik heb wel empathie: laat dat duidelijk wezen aub... Ik heb altijd bijna direct spijt van mijn reactie(s), zoals ik reeds zei...

Om toch nog even terug te komen op jou voorstel om niet de officiële definities te hanteren, daar heb ik het moeilijk mee:

a) een discussie is slechts zinvol wanneer beide (of meerdere) partijen eenzelfde invulling van definities hanteren - stel dat ik onder tafel 'stoel' versta, en jij 'tafel', ja, dan is iedere zinnige vorm van communicatie onmogelijk.

b) ik vind ook dat op een forum als hetgene hier, we kennis willen toebrengen: tevens vandaar vind ik een correcte invulling van de termen belangrijk (het geeft een beetje etymologie mee, geschiedenis, het leren discussïeren (ook ik heb dus nog duidelijk veel te leren!),,...

- ieder heeft immers z'n expertises, als we die op zulk een manier late samenkomen, dan leert ieder van ieder (de ene weet immers waarschijnlijk meer over Chemie, de andere is een ervaringsgebruiker, etc...).

Nu heb ik het gevoel nog iets vergeten te zeggen zijn, maar ik kan er niet opkomen...

Grtz!

 

[Mananas]

ps: wat heel mega super zeer vaak voorvalt in een discussie is dit.

een persoon post iets, de reacties echter zijn niet gericht op wat de persoon (en stel zelfs dat die persoon nu het domste en meest belachelijke mogelijk heeft gezegd), niet op de semantiek, niet op de inhoudelijkheid, niet op 'wat' de persoon heeft gezegd, maar zijn gericht tegen de persoon zelf.

dit is, volgens de wetten van de logica, een drogredenering, een ad hominem om specifiek te zijn - de tegenargumenten zijn dus op geen enkele manier geldig te verklaren.

stel dat de persoon had gezegd "coke is afkomstig van de papaverplant", en de reacties zijn zoiets als volgt "domme opmerkingen zijn we van jou gewoon" of "over coke kan jij beter zwijgen" - dan zijn deze tegenreacties sowieso ongeldig. subtiel komt een ad hominem super vaak voor, het is handig dit te weten in een discussie (naar mijn mening).

net zoals het definiëren van termen dus.

nog een leuke: de foutieve aanname van een causaal gevolg - iemand typt "ik riep iets grof en mijn trip was voorbij'. het is gemakkelijk om hier aan te nemen dat de trip voorbij was omdat de persoon in kwestie iets grofs riep, echter niets staaft dit.

ook het stopzetten van een discussie is een drogredenering.

schelden zoals ik deed ook.

het meten naar eigen maatstaven: het komt niet overeen met mijn informatie dus moet jouw informatie wel fout zijn.

omkering van implicatie: een implicatie kan zijn "altijd als ik in amsterdam ben koop ik truffels", maar het is niet waar te zeggen "hij heeft truffels gekocht dus hij was in amsterdam" - die kan ik best ergens anders gekocht hebben ook...

en zo heb je er nog heel wat, maar ik ken ze ook niet allemaal vanbuiten, hoor! - hopelijk toont dit wel aan hoe je een argumentatie beter kan ontleden en/of hoe je een gesprek helderder kan voeren door middel van deze logisch, apodictische 'regels'...

Nu, ik vind het leuk om dit mee te delen, maar ik wil nog een punt maken ook met dit alles: dat het moeilijk is als je rekening houdt (tot in de mate van het mogelijke, we zijn allemaal menselijk en we zoeken hier geen prijzen te winnen...) met die logica, maar anderen hier soms totaal niet vatbaar oor zijn: daarom moet je die regels niet kennen, eigenlijk zouden die vanzelf uit je denkproces moeten voortkomen vind ik...

 

[leveldesigner]

Ja, persoonlijk vind ik dit het grootste probleem van het internet.
Heel vaak krijg ik het idee dat iemand gewoon een rot bui heeft en zich dan eens lekker te buiten gaat aan gezeik, geklaag of gescheld op het internet.
Nu valt het gelukkig heel erg mee hier op DF, maar neem nu een gemiddelde youtube page en je weet niet wat voor ongein je allemaal leest.
Iedereen weet het altijd beter, men leest niet maar begint gelijk van wal te steken en voor rede lijkt amper iemand vatbaat.

ben gek op het internet, maar dat is toch een slechte keerzijde van het net.

 

[HoneyC]

Someone who becomes angry easily, over silly things- subconsciously desires to be loved.

Las dit toevallig onder één van de vele psychologie feiten

 

[Psychedelibee]

Someone who becomes angry easily, over silly things- subconsciously desires to be loved.

Las dit toevallig onder één van de vele psychologie feiten

Dat lijkt me toch echt een theorie en niet een feit. Sterker nog het valt niet te bewijzen of te observeren dus kan nooit een feit zijn.

Maar laten we allemaal weer even on topic gaan, want discussies over of coke een harddrug is en over reageren op internet hebben niks met het topic te maken.

 

[HoneyC]

Someone who becomes angry easily, over silly things- subconsciously desires to be loved.

Las dit toevallig onder één van de vele psychologie feiten

Dat lijkt me toch echt een theorie en niet een feit. Sterker nog het valt niet te bewijzen of te observeren dus kan nooit een feit zijn.

Maar laten we allemaal weer even on topic gaan, want discussies over of coke een harddrug is en over reageren op internet hebben niks met het topic te maken.

Je hebt gelijk, ik deel gewoon de informatie wat is las en wat erbij stond

 

[Mananas]

Zeg LevelDesigner,

Dus jij bent ook gewoon begonnen met lijntjes Hero... Heb jij ooit na het snuiven van Hero last gehad van hartkloppingen (die het idee geven van de categorie gevaarlijk te zijn), echter toch onder controle te krijgen zijn met benzo's en alcohol, of een snowball (maar die stopt de angst niet die aanwezig kan zijn bij plotse hartkloppingen en het happen naar adem...). Of kan jij hier iets over zeggen?

 

[leveldesigner]

Nee, volgens mij kun je geen hartkloppingen krijgen na heroine gebruik.
Dat gebeurt eerder bij coke, speed, etc.
Heroine zal juist maken dat de hartslag vertraagt.
Dus mocht je dit meerdere malen ervaren dan is misschien je heroine met iets versneden wat er duidelijk niet in thuishoort. Of misschien ben je allergisch voor opiaten of een van de versnijding middelen.

 

[Mananas]

Ik weet het, en ook gek is, is dat het zich maar eens af en toe voordoet, meestal niet... moeilijk zaakje om in te schatten...

Maar geen erg, ik was sowieso toch van plan Hero, ook het snuiven ervan, na dit weekend te laten voor wat het is.

Ik zal hier zeker een trip-report over schrijven, maar ik was van plan om samen met mijn vriendin eens een volledig jaar geheel nuchter te blijven - dus ook geen alcohol consumeren.

MINDFUCK!